《滿江紅》電影中有很多的不合理,和邏輯錯誤_風聞
lmice-01-28 07:35
【本文來自《滿江紅是部值得一看的好片》評論區,標題為小編添加】
- lanyuflying
- 我怎麼感覺滿江紅是拿着岳飛被枉殺的悲劇的名頭搞喜劇呢?
我的感覺是演員的表演戲謔,但整體不算是喜劇吧。整劇就是為了引出滿江紅這個岳飛遺言,而且不能讓秦檜給掩蓋了,要讓它傳出去。
電影中其實有很多的不合理,和邏輯錯誤,比如:
1 秦檜這麼怕死,甚至用替身在前台代替自己很多年,最後為什麼不先把軍隊叫上來控場,然後在監獄中一個個收拾,卻在沒人保護的時候出來被反殺
2 那個小女兒最後時刻爬衙門口的石獅子,唱滿江紅,呃,這可是宰相衙門的正門口,而且還是馬上要開展正事的出使活動,就是皇帝親女兒也不可能這麼幹
3 為了反轉,幾句話就説服他舅,在柴房2v1不動手,卻到書房1v2的時候動手,這腦子是不是進水了
4 那個妓女的前後表現,明顯有毛病,本來是要決死一拼才入的局,被抓後大喊大叫的讓他男人屈服,到後來又因為他男人屈服而吐他口水,這反轉,反正沒懂
5 各人都有小心思,太多次的反轉破局被殺,其實很不真實,反面角色就不説了,本來就是反面,陰險狡詐不要臉也正常,但正面角色一開始還要自願赴死,馬上就為了自己孩子而泄密,一面眼看隊友被殺而忍辱負重,馬上又因為老婆受辱而放棄,這就有點説不過去了
6 秦檜官職是宰相,即便宋朝宰相權勢通天,沒有皇帝支持不可能以莫須有罪名冤殺岳飛,所以如果要報仇,皇帝趙構是最大的兇手,電影裏完全沒體現。
電影算不上喜劇,只是幾個岳家軍的士兵為了讓岳飛的遺言傳世而不惜犧牲自己。但其實沒有改變什麼,南宋的國策宋金媾和在電影結束時並沒變;士兵們傳唱滿江紅,但只是背景沒有任何作用。所以,從某方面説起來,這更像是一個悲劇。