怒杆guan_16538163422166們：為什麼謳歌“西方民主”，居心何在_風聞

       guan_16538163422166在“為什麼美西方要忽悠發展中國家實行西方民主制度呢？”一文中説：“西方國家是先通過海盜販奴等掠奪得第一桶金，再投資於工業實現工業革命取得領先，再全球掠奪殖民地實現發達，後才確立民主制度而不是相反，沒有一個是例外的，歐洲國家是通過掠奪殖民地發起來的”、“美國到二十世紀五六十年代還不是完全民主國家，哪時黑人和婦女還無選舉權，哪時的美國還有種族隔離。這時美國早就是GDP第一，工業第一的發達國家”。

       看，guan_16538163422166們謳歌“西方民主”多麼熟門熟路，根本不需要甄辨美西方鼓吹的“民主”是否存在，不是他們不能，是他們不願。美西方認定的就是真理，這也是他們想要的，他們渴望擁有的話語權。

       美西方認定選舉就是民主，guan_16538163422166們就認為選舉就是民主：既然選舉=民主，為什麼要選舉、民主兩個詞來表達呢？要知道：從來沒有兩個意思完全相同的詞被人類社會造出來；既然造出兩個不同的詞，那麼，其意思必然不同。難道guan_16538163422166們不知道嗎？不是的，他們當然知道。他們之所以這樣説，就是為了證明美西方國家是民主國家，美西方社會是民主社會。中國不是，他們就有存在的偉大價值，我們都要聽從他們的指引。

       guan_16538163422166們是不會告訴現在的年輕人：冷戰時，社會主義國家高舉民主的旗幟，社會主義國家是民主國家；資本主義國家高舉自由的旗幟，資本主義國家是自由國家。這是兩個對立的陣營，且明確的告訴世人：社會主義國家有民主沒有自由，資本主義國家有自由沒有民主；民主和自由是對立的，不能同時存在。這就是歷史的事實。但民主的內核確實是個好東西，所以在以蘇聯為首的社會主義陣營解體、崩潰後，美西方立即用民主來包裝自己。它們的政治體制有作出修改了嗎？沒有。所以，美西方必定沒有民主，只有自由。它們所謂的民主，必定只是包裝而已。而我們的殖人，就為“皇帝的新衣”高呼：民主、民主。。。

       歷史上 民主真正發端於我國的春秋時期：民為本。

      近代資本主義國家的工人們為了反抗資本家的剝削，爆發了社會主義革命，試圖建立民主國家，但在美西方國家都失敗了，當然不是自然死亡，是被資本的力量扼殺。蘇聯為首的一批工業相對落後的國家取得了政權，由於蘇聯陣營工業化的先天落後，最終還是失敗了。民主是被壓迫、被剝削階級的追求，卻是資本極力扼殺對對象。這些殖人們説美西方是民主國家：資本睡夢中都會笑醒。這真的是歷史的黑笑話，guan_16538163422166們，資本不追逐利潤了嗎？

       資本主義國家的人民，不會因為社會主義革命的失敗就停止了民主的追求，為了緩和階級矛盾，資本主義國家作出了一些形式的改變，也源於這些改變具有條件，即資本可以通過對第三世界國家的剝削，建立起一些緩和國內階級矛盾的福利制度，並且創設了選舉制度：一種情緒宣泄的程序，實質是你被殺，但你可以選擇殺你的人；這就是選舉的實質：選出一個獨裁者。資本主義國家的人民得到了選舉權，卻失去了主張民主的權力，即得到了程序權力，失去了實體權利。多麼科幻的制度啊，殖人們想讓我們享有，你喜歡嗎？

       當然，中國共產黨沒有答應，我們選擇堅持社會主義。如果我們最終成功，資本主義國家的那一套制度的存在合理性就會被徹底懷疑，這就是美西方危機感的原因，也是他們圍毆中國的緣由，我們發展了，他們剝削第三世界國家的能力就會被削弱。

       為什麼這幾年美西方國家社會混亂了呢？就是因為資本主義國家從第三世界國家剝削的能力下降了，剝削所得不能支撐國內的福利制度，階級矛盾就凸顯出來；這種矛盾隨着時間的推遲，將會越來越激化，最終會摧毀美西方的政治體制。

      ********

       guan_16538163422166在文中還説“很多人被西方忽悠認為民主萬能，有西民主制就能富強”、“那為什麼美西方要忽悠發展中國家實行西方民主制度呢”，答案竟是“美西方的目的是通過在“小孩”身上壓上成年人的負重進而遲滯搞亂甚控制發展中窮國，以保證西方永遠領先並站在食物鏈的頂端”。

       美西方輸出民主了嗎？當然不可能，因為他們沒有民主，沒有的東西怎麼輸出呢。但他們輸出了選舉，即輸出國內剝削的有效工具。

       一個發展中的國家，如果人民團結，一致謀發展，國家利益就會擺在第一位。資本想從這個國家剝削、掠奪的成本就會急劇升高，甚至會超過收益，這是他們不能容忍的。所以，他們就會分化這個國家的人民，方法就是選舉。主要搞政黨選舉，政黨利益就會左右政黨的政策。既然追求的是政黨利益不是國家利益，國家利益不是第一位的，犧牲國家利益換取政黨利益，美西方的資本操作是熟門熟路的。

       美西方輸出選舉，就是為了降低剝削、掠奪的成本；是打壓而不是為了被掠奪國家的發展。這怎麼會存在接受美西方那一套發展國家的可能呢？  

       guan_16538163422166的結論也就荒唐可笑。

       選舉制度對發展中國家的發展傷害，無論怎樣評價都不為過。