中國西部各省也能承接部分製造業的轉移，只是需要兩個條件_風聞

【本文來自《某巨頭闢謠背後: 產業出走東南亞, 中國到底還有沒有主動權?｜文化縱橫》評論區，標題為小編添加】

除非世界各國都轉變成孤立主義，都關起門玩內循環，國際的產業轉移是不可阻擋的趨勢。

趨勢歸趨勢，無序的產業轉移，尤其是成體系的產業鏈轉移，對一個國家工業發展的傷害是比較大的，也是具有扶持競爭對手甚至是競爭對頭的風險。中國工業產業產業的外移，如果出現無序、過快、一鍋端等現象，將面臨美國當前的產業空心化，和地區性就業市場承受巨大壓力。如果出現成體系的整條產業鏈出走，那麼，將培育出中國製造的競爭對手，不利於中國工業化的持續健康發展。政府有必要摸清各個行業的產業數量和規模，以及已外移和有意外移的情況，對關鍵性產業外移加以必要的審查和行政或法律限制，對於關鍵性產業中因為經營性虧損嚴重不得不外移的企業，國家可以通過直接或間接的方式，予以兼併重組留在國內。

目前看，中國生產性企業外移，基本上是外貿型企業，有兩大原因，一個是成本原因，涉及生產地勞動力價格上升，廠房租金水電等成本增加，產品毛利率太低等，這些勞動密集型企業一般外移到東南亞甚至非洲；另一大類生產企業外移，是為了規避美國和歐盟的配額和關税，尤其是針對中國製造的懲罰性關税。這主要兩類外移製造業也有一個共同點，就是貿易對象是美國和歐盟，外移是為了企業的生存，在美國和歐盟取消對華貿易限制的歧視性政策前，這類企業外移難以避免，不過，國家可以組織相應的行業協會，為這類確實需要外移的中國企業，提供外移國相關政策法規和國情的信息諮詢和輔導，避免中國企業扎堆在一個國家，反而形成一種比較完整的產業鏈，也避免太多中國企業集中在一起，被某些國家關門打狗割韭菜敲竹槓，錢沒賺到先掉入投資陷阱裏。

中國西部各省也能承接部分製造業的轉移，只是需要兩個條件。一個條件是，外移到西部的企業，製造的商品是內需商品；另一個條件是，企業產品是外銷，但不是以美國和歐盟為終端市場，可以通過鐵路和陸路口岸出境運輸，或者產品價值較高，可以通過中歐班列運輸，包括終端消費市場在歐洲，原來需要船運兜一大圈到歐洲的，現在可以走中歐班列。

所謂有序轉移產業，是指在國家的一帶一路倡議下，部分需要轉移到勞動力或能源較便宜的國家的製造業，最好考慮轉移到一帶一路沿線國家，比如水泥、普通玻璃、粗鋼、螺紋鋼、小五金、普通自行車、瓦楞紙包裝箱和日用百貨等。

部分在國內產能過剩，中等技術含量的企業，可以考慮外移到東歐和中國關係比較穩定的國家。

對於屬於民生保障型，又是勞動密集型和低端製造的行業，國內必須保留相應的製造企業，可以通過技術改造，通過自動化生產來解決企業用工難和用工貴的問題，避免國內居民的生活需求受制於人。比如救災、勞保商品、服裝鞋帽、醫用消耗品和日常家居用品等。

對於戰略型企業，應該立法限制企業外移和技術轉讓，戰略型資源也必須國家控制，必要時，國家戰略儲備要考慮囤貨，比如稀土、棉花、稀有金屬、高標鋼材、鋰鹽、不可或缺的化工產品和天然橡膠等。