《流浪地球2》觀後感，以及春節票房的一些個人看法_風聞

最近我也去看了《流浪地球2》。

長假期間，我在網絡上也已經看過很多影評，包括這次春節檔的票房大戰也引發激烈論戰。

我會綜合各方信息，結合自己的觀影感受，來説説我的一些主觀看法。

首先強調一下，我寫影評通常是不會劇透的，主要是從產業發展的角度來寫，本文也是如此。

（1）電影本身

首先球2相比第一部來説，可以説是全方面提升。

從劇情、特效、道具、佈景、演員、台詞，相比第一部的提升，可以説是巨大的。

就我個人觀影感受來説，震撼，還是隻有震撼。

特別是特效部分，不管是CG特效，還是實體特效，都能達到以假亂真的程度，一些大場景都能在電影院設備加持下，給人無與倫比的震撼感。

我認為，這也是電影院能跟其他娛樂載體進行差異化競爭的關鍵。

而只有這樣高質量的特效大片，才能充分發揮好電影院的優勢，來吸引人走進電影院。

從我個人觀感來説，我認為球2的特效水平，已經是達到好萊塢頂尖水平。

球1雖然給我足夠的驚喜和震撼，但總的來説還是有很多地方美中不足，而這次球2在經費充足下，也沒有讓我失望。

讓我感到欣慰的是，流浪地球的主創團隊，並沒有因為球1的成功，就驕傲自滿，他們很清楚自己還有很多不足，還需要做很多改進和提到，沒有迷失在一片的讚譽之中。

即使是已經做出了球2，郭帆導演仍然很謙虛的認為，他和卡梅隆拍的頂級大片，在特效上仍然有很大差距。

我個人是覺得，這是郭帆導演比較謙虛的説法，但也正是這種不驕傲自滿的態度，才能去鞭策主創團隊不斷提高。

劇情方面，相比第一部的單線式劇情，這一部採取雙線劇情，雙主角架構，有兩條明線，還有一條暗線，這比第一部劇情要複雜很多。

當然，這是有利有弊的。

好處是，對於喜歡深入看的觀眾來説，這部電影有充足的細節可供挖掘探討。

壞處是，在春節檔這個比較有節日特色的長假，更適合不燒腦的電影。

春節檔有閤家歡加成，所以喜劇片會有節日加成。

燒腦電影在春節檔，更容易被其他這些喜劇片搶佔排片資源。

球1雖然也是科幻大片，但並不燒腦，主打視覺特效，看得爽就行了。

而球2的劇情深度更強，但也更需要靜下心來仔細看，不適合太浮躁的觀影氛圍。

雖然我個人是很喜歡球2的這種劇情複雜度，但從春節檔期的市場接受度來説，還是有一些接受成本，不太能打動年齡大和年齡小的羣體，這個在主打閤家歡的春節檔期來説，會比較吃虧。

但就我個人喜好來説，我是很喜歡球2的劇情擴展。

其實球2相比原著來説，基本屬於同人創作，已經不算是改編了。

這一點原著小説《流浪地球》，在劉慈欣的諸多科幻作品裏，其實只能算是中游水平，並不是特別突出。

但《流浪地球》小説有一個特點，就是小説本身給出了很強的“留白”空間，其實《流浪地球》小説，更多隻是給電影提供了一個世界觀設定的架構，把整個世界觀的框架給搭好了，這個世界觀已經給出足夠去剖析人性的接入口。

這就給電影版的創作，給出了極大自由空間。

而且相比劉慈欣受眾羣最廣、知名度最高的《三體》來説，《流浪地球》因為原著本身就是設定為主，所以電影改編的包袱不大，也有充足的二創空間。

“球2”裏，就加入原著沒有的“智械危機”，當然這個做法肯定還是會有一些爭議，不過我個人還是比較喜歡這樣的合理擴展，這個不單單擴展了“流浪地球”的世界觀，而且也給第三部留下了充足的後續創作空間。

不過這也帶來一些觀影門檻。

只能是有所取捨。

（2）票房之爭

很遺憾的是，雖然球2的全方位質量比起第一部有很大提升，票房表現目前跟第一部也差不多，但目前仍然屈居這次春節檔的票房第二。

這個原因有很多。

其中關於某電影的票房爭議，我這裏也就暫且不提，反正大家也都很清楚。

我這裏只提幾個數字。

某瓣平台上，某電影的評分人數有59萬人，短評26萬條。

“球2”的評分人數是65萬人，短評31萬條。

“球2”的評分人數和短評數量，都更高一些，但差距並不算大。

關鍵來了。

某瓣上，某電影長評553條，而球2長評6520條。

我只是列舉數據。

我覺得這次票房之爭，之所以爭議這麼大。

還是有其原因所在。

倒不是説，喜歡球2的人，就見不得有電影票房比球2高。

關鍵是，某電影這個票房高，是否實至名歸？

這次能引發如此巨大的爭議，這本身就是問題所在。

其實，某電影如果換個春節檔，估計就不會有那麼大爭議。

但這次碰上了球2，二者對比和差距確實比較明顯，觀眾觀影之後的感受對比也比較大，所以才更容易引發爭議。

很多人只是基於“打抱不平”的心態。

這一點，從球2的長評數量，是某電影的十倍，是可以看出一些端倪。

其次單從這一點，可以看出球2的口碑是遠高於某電影。

至少球2看完，可以更讓人有抒發感受的想法，能讓人有更多思考。而不像某電影，看完就完了，只是圖一樂。

另外，我再從產業發展角度來説説這件事情。

（3）產業發展

首先，我並不是説，我們電影市場只能有特效大片，不能有喜劇片、劇情片，也不是説小製作電影就不能有高票房。

青菜蘿蔔各有所愛，一個成熟市場，理應能容納各種類型電影。

但最大一個問題在於，我們的電影市場，並不缺乏喜劇片，並不缺乏小製作的流量明星電影。

而我們電影市場，最缺乏的是高質量的特效大片，缺乏足以跟好萊塢媲美的真正頂級特效大片。

試想一下，如果資本只用小投資，用製作週期只有2個月的電影，靠請一些名導，小圈子，通過流量明星炒作，就可以獲得超高票房，資本就可以大賺特賺，這種模式如果長期持續下去。

那麼我們電影市場只能變成一個小圈子賺錢的温牀，而無法培育出真正成熟的電影工業。

像某電影的製作週期只有2個月，完全是速成電影，主要取景地也只有一個，這樣的劇本殺電影，製作成本是非常低的。

根據網上一些分析，某電影估計演員之外的拍攝成本可能就1億多左右，其他成本主要花費在演員和宣發上。

即使如此，滿打滿算，某電影的總體成本是很低的。

這意味着，某電影可以給院線更多的票房分成。

這使得， 在上座率相差不多的情況下，院線更有動力給某電影高排片。

也只有在春節檔這個特殊假期，有閤家歡需求加持下，很多人春節假期去看電影，並不是太在乎看什麼電影，而是想要這種一家人去看電影的感覺。

所以，只要電影本身質量在及格線之上，正常院線和宣發力度足夠大的話，上座率自然不會低。

但假如這種小製作電影，靠流量明星和資本炒作，就能大賺特賺的模式長期持續。

那麼像球2這種重工業電影，只能是個別的現象級產品，很難規模化製作。

因為小投入就可以獲得超高收益，資本自然沒動力去高投入承擔高風險。

比如球2整個製作過程裏，一共搭建102個科幻類主場景，置景展開面積超過90萬平米，一共製作了9.5萬件道具、服裝製作。

劇組有1189位拍攝期間常駐工作人員，超過22000位參演羣眾演員。

球2可以稱得上是真正意義上的重工業電影。

其實從產業發展角度來説。

某電影那樣的小製作電影，通過資本和流量炒作，獲得超高票房，也只是固化一些小圈子。

而大投入的重工業電影，帶動的是整個產業鏈，可以創造更多就業崗位，形成更多經驗和人才沉澱，這對於我們整個電影工業化發展，是非常重要的。

我們的電影產業，在十年前，有過一段長期呈現小圈子化的現象，這並不利於電影產業百花齊放式的發展。

一直到最近幾年，一些電影學院之外的導演，拍出一些高票房電影，才慢慢打破了這樣的“固化”。

所以，從產業發展角度來説，不能讓我們的電影產業，習慣於小製作投入，把主要經費花在一些流量明星和宣發上，然後通過資本炒作流量，就能大賺特賺。

這是不利於我們電影產業發展的“甜蜜温牀”，但這個温牀，會讓我們的電影產業不思進取。

因為，小投入高回報，能輕鬆賺錢，誰還願意高投入高風險呢？

那球2只能是靠郭導這樣真正熱愛科幻的人，去堅持。

但球2的製作，特效和物理特效製作團隊那麼多，不可能只靠流浪地球一個系列就能養活，他們需要更多電影，來讓他們保持團隊規模。

如果資本習慣於小製作，那這龐大的電影工業，要靠什麼來支撐呢？

我們好不容易積累下來的電影工業化人才，不要讓他們因為沒有活幹，最後又流失掉了。

電影產業想要跟其他娛樂載體搶奪時間，只靠這種小製作的流量電影、飯圈電影，是殺雞取卵行為。

所以，我還是希望院線可以有點長遠目光。

培育電影市場，需要的是球2這樣的特效大片。

特效大片才能更吸引人，走進電影院。

如果我們在電影院看特效大片，只能看國外的好萊塢電影。

那麼我們電影產業，也只淪為好萊塢的陪襯。

小製作的一些劇情片、喜劇片，再怎麼樣都不會缺。

我還是希望以後能在電影院看到更多達到球2品質的國產特效大片。

其實球2的票房已經算很不錯了，只是稍微有些遺憾而已。

我是覺得球2，並不需要跟某電影去對比。

因為某電影大概率只會成為我們眾多喜劇片中，不是最起眼的一員，過個幾年就很容易遺忘在觀眾的腦海裏。

而球2，是作為承上啓下的一部里程碑式電影，作為目前國內屈指可數的頂級科幻特效大片，哪怕再過個十幾年，球2也仍然會印刻在觀眾的記憶中。

反正球2的票房回本是肯定沒問題，有球3是肯定的。

所以票房勝負無所謂，能在中國電影史上，留下濃墨的一筆，成為經典，才是最重要的。

我是星話大白，歡迎點贊支持。