《流浪地球2》觀後感,以及春節票房的一些個人看法_風聞
星话大白-星话大白官方账号-“大白话时事”公众号的创建者。01-30 13:27
最近我也去看了《流浪地球2》。
長假期間,我在網絡上也已經看過很多影評,包括這次春節檔的票房大戰也引發激烈論戰。
我會綜合各方信息,結合自己的觀影感受,來説説我的一些主觀看法。
首先強調一下,我寫影評通常是不會劇透的,主要是從產業發展的角度來寫,本文也是如此。
(1)電影本身
首先球2相比第一部來説,可以説是全方面提升。
從劇情、特效、道具、佈景、演員、台詞,相比第一部的提升,可以説是巨大的。
就我個人觀影感受來説,震撼,還是隻有震撼。
特別是特效部分,不管是CG特效,還是實體特效,都能達到以假亂真的程度,一些大場景都能在電影院設備加持下,給人無與倫比的震撼感。
我認為,這也是電影院能跟其他娛樂載體進行差異化競爭的關鍵。
而只有這樣高質量的特效大片,才能充分發揮好電影院的優勢,來吸引人走進電影院。
從我個人觀感來説,我認為球2的特效水平,已經是達到好萊塢頂尖水平。
球1雖然給我足夠的驚喜和震撼,但總的來説還是有很多地方美中不足,而這次球2在經費充足下,也沒有讓我失望。
讓我感到欣慰的是,流浪地球的主創團隊,並沒有因為球1的成功,就驕傲自滿,他們很清楚自己還有很多不足,還需要做很多改進和提到,沒有迷失在一片的讚譽之中。
即使是已經做出了球2,郭帆導演仍然很謙虛的認為,他和卡梅隆拍的頂級大片,在特效上仍然有很大差距。
我個人是覺得,這是郭帆導演比較謙虛的説法,但也正是這種不驕傲自滿的態度,才能去鞭策主創團隊不斷提高。
劇情方面,相比第一部的單線式劇情,這一部採取雙線劇情,雙主角架構,有兩條明線,還有一條暗線,這比第一部劇情要複雜很多。
當然,這是有利有弊的。
好處是,對於喜歡深入看的觀眾來説,這部電影有充足的細節可供挖掘探討。
壞處是,在春節檔這個比較有節日特色的長假,更適合不燒腦的電影。
春節檔有閤家歡加成,所以喜劇片會有節日加成。
燒腦電影在春節檔,更容易被其他這些喜劇片搶佔排片資源。
球1雖然也是科幻大片,但並不燒腦,主打視覺特效,看得爽就行了。
而球2的劇情深度更強,但也更需要靜下心來仔細看,不適合太浮躁的觀影氛圍。
雖然我個人是很喜歡球2的這種劇情複雜度,但從春節檔期的市場接受度來説,還是有一些接受成本,不太能打動年齡大和年齡小的羣體,這個在主打閤家歡的春節檔期來説,會比較吃虧。
但就我個人喜好來説,我是很喜歡球2的劇情擴展。
其實球2相比原著來説,基本屬於同人創作,已經不算是改編了。
這一點原著小説《流浪地球》,在劉慈欣的諸多科幻作品裏,其實只能算是中游水平,並不是特別突出。
但《流浪地球》小説有一個特點,就是小説本身給出了很強的“留白”空間,其實《流浪地球》小説,更多隻是給電影提供了一個世界觀設定的架構,把整個世界觀的框架給搭好了,這個世界觀已經給出足夠去剖析人性的接入口。
這就給電影版的創作,給出了極大自由空間。
而且相比劉慈欣受眾羣最廣、知名度最高的《三體》來説,《流浪地球》因為原著本身就是設定為主,所以電影改編的包袱不大,也有充足的二創空間。
“球2”裏,就加入原著沒有的“智械危機”,當然這個做法肯定還是會有一些爭議,不過我個人還是比較喜歡這樣的合理擴展,這個不單單擴展了“流浪地球”的世界觀,而且也給第三部留下了充足的後續創作空間。
不過這也帶來一些觀影門檻。
只能是有所取捨。
(2)票房之爭
很遺憾的是,雖然球2的全方位質量比起第一部有很大提升,票房表現目前跟第一部也差不多,但目前仍然屈居這次春節檔的票房第二。
這個原因有很多。
其中關於某電影的票房爭議,我這裏也就暫且不提,反正大家也都很清楚。
我這裏只提幾個數字。
某瓣平台上,某電影的評分人數有59萬人,短評26萬條。
“球2”的評分人數是65萬人,短評31萬條。
“球2”的評分人數和短評數量,都更高一些,但差距並不算大。
關鍵來了。
某瓣上,某電影長評553條,而球2長評6520條。
我只是列舉數據。
我覺得這次票房之爭,之所以爭議這麼大。
還是有其原因所在。
倒不是説,喜歡球2的人,就見不得有電影票房比球2高。
關鍵是,某電影這個票房高,是否實至名歸?
這次能引發如此巨大的爭議,這本身就是問題所在。
其實,某電影如果換個春節檔,估計就不會有那麼大爭議。
但這次碰上了球2,二者對比和差距確實比較明顯,觀眾觀影之後的感受對比也比較大,所以才更容易引發爭議。
很多人只是基於“打抱不平”的心態。
這一點,從球2的長評數量,是某電影的十倍,是可以看出一些端倪。
其次單從這一點,可以看出球2的口碑是遠高於某電影。
至少球2看完,可以更讓人有抒發感受的想法,能讓人有更多思考。而不像某電影,看完就完了,只是圖一樂。
另外,我再從產業發展角度來説説這件事情。
(3)產業發展
首先,我並不是説,我們電影市場只能有特效大片,不能有喜劇片、劇情片,也不是説小製作電影就不能有高票房。
青菜蘿蔔各有所愛,一個成熟市場,理應能容納各種類型電影。
但最大一個問題在於,我們的電影市場,並不缺乏喜劇片,並不缺乏小製作的流量明星電影。
而我們電影市場,最缺乏的是高質量的特效大片,缺乏足以跟好萊塢媲美的真正頂級特效大片。
試想一下,如果資本只用小投資,用製作週期只有2個月的電影,靠請一些名導,小圈子,通過流量明星炒作,就可以獲得超高票房,資本就可以大賺特賺,這種模式如果長期持續下去。
那麼我們電影市場只能變成一個小圈子賺錢的温牀,而無法培育出真正成熟的電影工業。
像某電影的製作週期只有2個月,完全是速成電影,主要取景地也只有一個,這樣的劇本殺電影,製作成本是非常低的。
根據網上一些分析,某電影估計演員之外的拍攝成本可能就1億多左右,其他成本主要花費在演員和宣發上。
即使如此,滿打滿算,某電影的總體成本是很低的。
這意味着,某電影可以給院線更多的票房分成。
這使得, 在上座率相差不多的情況下,院線更有動力給某電影高排片。
也只有在春節檔這個特殊假期,有閤家歡需求加持下,很多人春節假期去看電影,並不是太在乎看什麼電影,而是想要這種一家人去看電影的感覺。
所以,只要電影本身質量在及格線之上,正常院線和宣發力度足夠大的話,上座率自然不會低。
但假如這種小製作電影,靠流量明星和資本炒作,就能大賺特賺的模式長期持續。
那麼像球2這種重工業電影,只能是個別的現象級產品,很難規模化製作。
因為小投入就可以獲得超高收益,資本自然沒動力去高投入承擔高風險。
比如球2整個製作過程裏,一共搭建102個科幻類主場景,置景展開面積超過90萬平米,一共製作了9.5萬件道具、服裝製作。
劇組有1189位拍攝期間常駐工作人員,超過22000位參演羣眾演員。
球2可以稱得上是真正意義上的重工業電影。
其實從產業發展角度來説。
某電影那樣的小製作電影,通過資本和流量炒作,獲得超高票房,也只是固化一些小圈子。
而大投入的重工業電影,帶動的是整個產業鏈,可以創造更多就業崗位,形成更多經驗和人才沉澱,這對於我們整個電影工業化發展,是非常重要的。
我們的電影產業,在十年前,有過一段長期呈現小圈子化的現象,這並不利於電影產業百花齊放式的發展。
一直到最近幾年,一些電影學院之外的導演,拍出一些高票房電影,才慢慢打破了這樣的“固化”。
所以,從產業發展角度來説,不能讓我們的電影產業,習慣於小製作投入,把主要經費花在一些流量明星和宣發上,然後通過資本炒作流量,就能大賺特賺。
這是不利於我們電影產業發展的“甜蜜温牀”,但這個温牀,會讓我們的電影產業不思進取。
因為,小投入高回報,能輕鬆賺錢,誰還願意高投入高風險呢?
那球2只能是靠郭導這樣真正熱愛科幻的人,去堅持。
但球2的製作,特效和物理特效製作團隊那麼多,不可能只靠流浪地球一個系列就能養活,他們需要更多電影,來讓他們保持團隊規模。
如果資本習慣於小製作,那這龐大的電影工業,要靠什麼來支撐呢?
我們好不容易積累下來的電影工業化人才,不要讓他們因為沒有活幹,最後又流失掉了。
電影產業想要跟其他娛樂載體搶奪時間,只靠這種小製作的流量電影、飯圈電影,是殺雞取卵行為。
所以,我還是希望院線可以有點長遠目光。
培育電影市場,需要的是球2這樣的特效大片。
特效大片才能更吸引人,走進電影院。
如果我們在電影院看特效大片,只能看國外的好萊塢電影。
那麼我們電影產業,也只淪為好萊塢的陪襯。
小製作的一些劇情片、喜劇片,再怎麼樣都不會缺。
我還是希望以後能在電影院看到更多達到球2品質的國產特效大片。
其實球2的票房已經算很不錯了,只是稍微有些遺憾而已。
我是覺得球2,並不需要跟某電影去對比。
因為某電影大概率只會成為我們眾多喜劇片中,不是最起眼的一員,過個幾年就很容易遺忘在觀眾的腦海裏。
而球2,是作為承上啓下的一部里程碑式電影,作為目前國內屈指可數的頂級科幻特效大片,哪怕再過個十幾年,球2也仍然會印刻在觀眾的記憶中。
反正球2的票房回本是肯定沒問題,有球3是肯定的。
所以票房勝負無所謂,能在中國電影史上,留下濃墨的一筆,成為經典,才是最重要的。
我是星話大白,歡迎點贊支持。