關於《流浪地球2》不是春節檔票房第一名的一些想法_風聞

我已經二刷《流浪地球2》了，《滿江紅》沒看過。

就我的感覺，《流浪地球2》確實可以稱之為中國電影里程碑式的傑作，等上線視頻網站後，我應該會再次仔仔細細的看一遍。

《滿江紅》只看過預告片，沒看過電影，但是看到它這麼高的票房，想來應該也是一部各方面都還不錯的電影，觀眾也不是傻子，不然不會用錢給它投票。

我有一個堂弟，理工科相關專業、現在是某大學的輔導員老師，在讀博士，雖然不算是鐵桿科幻迷，但是大部分的科幻電影也都看過。他昨天下午帶着一家人去影院一起看了《流浪地球2》，我問他是否覺得好看，出乎意料的他竟然搖頭了，他説特效還行，故事劇情很稀碎，近三個小時的電影時長，他中途會偶爾會閉着眼睛眯一會兒，然後睜開眼睛看一會兒。他説他的媽媽（一個很普通的農村婦女），在電影院也是基本就睡着了。他姐姐（我的堂妹）的孩子（10歲）在影院待了一個小時，就靜不小來了。我問他老婆（剛剛生物學相關專業博士畢業），她説沒有上一部好看。

我二刷的票是別人送的，和我一個表妹和她老公（他們都是農村普通的打工仔），以及他們的孩子（大概四五六歲的樣子）一起去看的。他們的孩子在影院待了一會兒也是靜不下來，大概一個半小時後以後，他們就帶着孩子離開了，剩下我繼續看電影。

以上是我的親身經歷和體驗，我現在來嘗試分析一下為什麼《流浪地球2》的票房會不及《滿江紅》。

1、首先，我堂弟絕不是什麼恨國黨或者逆向民族主義者，也絕不是什麼明星的粉絲，也不是什麼利益相關者。當看到他對《流浪地球2》搖頭時，説實話，我是詫異的，我以為他應該會非常感興趣。我猜測他搖頭的原因是：午休時間讓他覺得有點困；孩子的因素，讓他不能完全集中注意力看電影；劇情有的地方是有伏筆的，他沒看懂。

2、這個電影還是有一定門檻的，比如電影中大段大段的外語對話和專業術語，這個對農村的普通人説實話會比較困難，影響觀影慾望。比如我堂弟的媽媽，一個農村婦女，她就真睡着了。再比如送我票的表妹以及她老公，在孩子的干擾下，也不會堅持去看完電影。

3、所以，我觀察到，《流浪地球2》就不是一個適合帶家人觀看的電影，它更適合一個人，一個有一定文化水平的人、去不受干擾的認真的觀看。

4、我之所以覺得好看，贊同它是一部里程碑式的電影，是因為我在一開始就非常關注《流浪地球2》，這部電影每出一次預告片，我都會反覆觀看幾遍，甚至還會觀看其他up主根據預告片對電影的分析視頻。也就是説，我觀看這部電影是有非常充分的前置條件的。而其他人，哪怕是如我堂弟——一個在讀的理工專業的博士，他因為忙於工作和生活，對電影沒有充分的瞭解，再加上當時其他因素的干擾——也沒有完全肯定這部電影。

5、在春節檔關於“想看”的電影中，我選了《流浪地球2》和《滿江紅》，當然，最後出於意氣我並沒有看《滿江紅》。但是它的票房如此之高，甚至高過了我最喜歡最期待的《流浪地球2》，我想這部電影絕對是有過人之處的，至少我相信它的觀影門檻不高，無論男女老少，不用特別費腦子，基本上能看懂，也能被吸引而看下去，而不僅僅只是所謂“偷票房”、會營銷這麼簡單。

6、由此，我想延伸一下我的思考。

如果，我們把某些事情稱之為天然的、理所應當的正確，比如，中國重工業電影崛起、中國科幻電影崛起、解放台灣、統一中國、中華民族復興等等。那麼這些天然的、理所應當的正確，就一定會獲得絕大多數國人的認可和理解嗎？就一定會獲得老百姓付出一定“代價”支持嗎？這個代價小的，比如一張電影票錢；大的，比如長期影響自己和家人的生活，甚至自己和家人的生命。

中國的老百姓不一定就比別的國家的老百姓更加通情達理、更加高尚和偉大，更加能理解局部利益和整體利益、眼前利益和長遠利益的關係。中國的老百姓不一定能理解中國重工業電影崛起、中國科幻電影崛起、解放台灣、統一中國、中華民族復興等等這些理所應當的正確的成功對自己（局部和眼前）和國家以及社會（整體和長遠）的意義。

絕大部分的老百姓是缺乏深度思考能力的，他們更在意眼前的利益和歡娛，甚至我們這些自認為有一定深度思考能力的人也是這樣的情況，要不然微博和短視頻怎麼會這麼流行呢？大部分人缺乏深度思考能力，所以微博和短視頻才會流行，而微博和短視頻的流行又更加導致人們不進行深度思考。

提一個問題，提供願給意看完我這篇不知所云的文章的人們思考：當你所依靠的力量（老百姓）大部分沒有站在你所認為的正確的一邊時，你能（會、該）怎麼辦呢？或者説你在為這個“家”拼勁全力或者全力吶喊時，但是這個“家”裏的人大部分並沒有支持你，你能（會、該）怎麼辦呢？