我去年跑峨眉山景區跑了五六次，峨眉山適合佛教徒或者是歷史文化愛好者去_風聞

【本文來自《四川，確實有很好的自然旅遊資源，但是很多景區都是天價門票，要吐槽一下》評論區，標題為小編添加】

• 絨絮
• 我很贊同，其實峨眉山真的沒什麼看頭説實在的。絕大多數建築什麼的也不是什麼古蹟？都是這些年反覆重修的。去逛青城山去逛峨眉山，沒什麼多大的區別，廟子也都是那個模樣，供奉的菩薩都是一個模子裏倒出來的。而且峨眉山爬山還累，猴子還非常的兇，其實四川這邊很多景點都有猴子。真不一定非要去峨眉山。我可是從峨眉山山下爬到山上的，沒有坐索道的。我覺得我對此還是有點發言權。

我去年跑峨眉山景區跑了五六次（文化領域的工作關係），有沒有看頭我覺得我更有發言權。建築絕大多數是改開初期翻修的，留存的文物數量相比甘孜阿壩這些藏區寺廟確實差得遠。但是留存的精品確實是極品，比如萬年寺普賢，聖積寺塔，聖積寺鐘，華藏寺碑等，看不懂很正常，這些需要知識底藴。這些年修的菩薩吧，可能外行覺得修得差不多，實際上峨眉山的菩薩佛像算是修的很不錯的了，畢竟有錢，請的都是高手。個人覺得最好的，其實是樂山大佛景區裏的凌雲寺現代造像，感覺國內獨步。還是那句話，峨眉山，如果是佛教徒，或者是歷史文化愛好者，絕對是值得去的。

至於風景，峨眉山也是獨步天下，作為文化自然雙世界遺產是名至實歸。風景嘛，每個人都有自己的評判。客觀來講，峨眉山的地質地貌、礦藏、植被、動物資源都有些特殊，這些側面可印證峨眉山的景觀地貌可能其他地方就不一定有了。

至於文化和自然資源是否值得景區那個價，那就仁者見仁了。