《滿江紅》也有文化輸出_風聞

【本文來自《這部《滿江紅》，對得起觀眾嗎？》評論區，標題為小編添加】

春節檔電影兩大重頭戲《滿江紅》、《流浪地球2》在網上打的熱火朝天。“偷票房”、“洗錢”、“誹謗”、“水軍”等觀點此起彼伏。沒有調研就沒有發言權，上述現象未曾深入瞭解不予評論。僅從個人角度分享下兩部電影的觀後感。

用科研來比喻《滿江紅》，好比拿諾獎的課題組，使用各種高端儀器堆數據，寫了一篇文章。為了發一個好期刊，給文章加上高大上的研究背景，比如碳達峯、新能源，最後搞得主題很不明確。如果你是科研小白，看到這種文章，可能也會有收穫，畢竟你能學到很多儀器的操作。如果你有了一些科研基礎，想挖掘一些創新點，仔細一看，這些數據全都是點到為止，沒有任何深入分析，話術、技巧、套路充斥着整篇文章，感覺收穫不大。

翻譯一下。國師導演利用資源聚集了不同層次的演技派和流量明星，拍了一部電影，為了賣出高票房，給電影加上各種元素，比如喜劇、懸疑，結果搞得不倫不類。如果你只是為了看一部閤家歡的電影打發時間，滿江紅值得票價，畢竟大多數演員演技在線、故事情節處理方式中規中矩，是不錯的商業片。如果你有一定的觀影基礎，想看到一些讓你拍案叫絕的東西，這裏找不到。包袱不高級、反轉很刻意，為了搞笑而搞笑，為了反轉而反轉，結尾的昇華意料之中卻沒帶來多少驚喜。

對於《流浪地球2》，以我有限的能力挑不出任何毛病來，如果硬説一個的話，就是時間太長且全程無尿點，難道以後的電影都要奔着仨小時去嗎？為什麼不學一下大話西遊，分成上下兩部，或者中間暫停五分鐘讓大家上個廁所再接着看。

説點具體的。第一，雖然是科幻電影，但前半部分也有幾個處理的不錯的包袱，宇航員上太空電梯前後表現的反差，女主打架時候的方言，都讓我笑了幾秒。而滿江紅唯一讓我笑的地方僅僅是真假秦檜綁在一起的鏡頭。第二，我看到了中國特效技術的進步，空間站墜落的壯觀不輸《美國隊長2》，海嘯災難來襲的震撼不輸《2012諾亞方舟》，海底搶救時的壓迫感不輸《泰坦尼克號》，太空電梯的鏡頭完美演繹了我心目中的樣子。第三，我淚點很高，印象中從來沒有哪個電影情節讓我落淚，頂多鼻子一酸，眼眶濕潤。但在這裏，我落淚兩次，一次是被短視頻二創了好多次的“中國航天中隊50歲以上的，站出來”，另一次就是二百多航天員自殺式引爆核彈。該故事情節其實也很套路，在戰爭題材裏尤為常見，為了完成某項任務，一羣人捨身取義組成敢死隊，為了突出感動效果，一般先刻畫主人公貪生怕死的形象，最後在大是大非面前毫不猶豫地殺身成仁。在沒看電影之前，對這個情節的細節也猜的八九不離十，但真正看到的時候還是淚目了。我説不清楚究竟是什麼原因讓我出乎意料的感動，或許是鏡頭切換的節奏，或許是音樂和故事的搭配，但我相信，製作團隊肯定是用心去處理這一段了，只有創作者用心對待，觀眾才更容易共情。除此之外，CG還原吳孟達、AI還原李雪健的聲音、郝曉晞傳承式的成長，都能讓觀眾感受到團隊是在用心去打磨作品。第四，説點虛的，文化輸出。《滿江紅》也有文化輸出，但僅僅看到的是“精忠報國”的表，披了一層家國情懷的衣，看不到更深層次的裏。而《流浪地球2》在表面上看不到任何的文化輸出，但仔細一看，能看到中國人的温良恭儉讓，能看到子子孫孫無窮盡的愚公精神、能看到犧牲小我成就大我、能看到聖人以天下為一家的大同精神。

總結一下，《滿江紅》是中規中矩的商業片，如果想打發時間娛樂一下，不會很虧，如果想看到眼前一亮的東西，對不起沒有。《流浪地球2》超越前作，值得反覆回味，是看完之後想推薦給朋友，甚至二刷的藝術品。雖説劉慈欣的科幻從來不僅僅是科幻，更像是社會學。但畢竟主體是科幻，如果對此類型不感興趣，就不要去看了。

最後，作為三體的書迷，我還是忍不住説一句劉慈欣太牛逼了，顛覆傳統，極具中國式浪漫的科幻作家，也只有他了。