噓!沒人談論第三次世界大戰_風聞

噓!沒人談論第三次世界大戰

隨着西方統治階級帶領我們更接近與俄羅斯發生核衝突的邊緣，異議幾乎聽不到

羅德·特萊爾

2023年1月27日

《美國保守派》

那是我在布達佩斯浴室裏的一個梳妝枱。在一小瓶香水旁邊拿到了我的碘化鉀藥丸（甲狀腺輻射中毒的解毒劑）。這就是我所在地區如今的生活。

昨天我寫了一篇關於匈牙利總理維克托·歐爾班如何説西方向烏克蘭派遣坦克是我們與俄羅斯真正開戰的另一個跡象。需要明確的是，歐爾班認為這是一個極其糟糕的主意！他的觀點是，在美國的領導下，北約國家正在為烏克蘭問題與擁有核武器的俄羅斯進行一場貨真價實的戰爭。

我一直在想這件事……因為這是真的。美國和德國(在美國的強大壓力下)向烏克蘭派遣先進坦克，除了西方國家代表一方捲入戰爭之外，沒有其他方式可以理解。(順便説一下，這個政黨似乎是由偷我們錢的人經營的。)無論烏克蘭人出於何種道德原因，俄羅斯擁有核武器的事實依然存在。明白了嗎? 俄羅斯擁有核武器。在我們曾經生活的世界裏，這個可怕的事實意味着什麼。這意味着我們的政策制定者必須非常小心，就像他們的政策制定者一樣，這樣整個世界就不會在一連串的閃電和蘑菇雲中迅速上升。

顯然，所有這些都已被擱置一旁。我們挑起了這場與俄羅斯的愚蠢戰爭——毫無疑問，俄羅斯需要掉頭回家了。現在我們是為了贏得這場戰爭，儘管在與一個擁有核武器的國家的衝突中，“勝利”看起來是瘋狂的。我們為什麼不談這個?考慮到風險，我們為什麼不常談這個?在歐洲，歐爾班·維克托是唯一願意提出這個問題的歐洲領導人，但他是一個賤民。我不會從遠處關注美國的網絡，但我會在網上閲讀報紙和印刷媒體，據我所知，這是一個被禁止的話題。如果説有什麼不同的話，那就是民主黨比共和黨更強硬。對於那些還記得災難性的伊拉克戰爭是如何被推銷給美國人民的人來説，這令人憤怒和沮喪——即使在當時，對那場戰爭的事先批判性討論也比這場戰爭多，儘管這場戰爭的風險要高得多。

美國和歐洲人民明白他們的統治階級在這裏做什麼嗎?為什麼新聞媒體不告知他們，或者至少促進討論和辯論?為什麼媒體都站在戰爭黨派一邊?你不覺得奇怪嗎?

一個顯而易見的答案是，審視局勢可能會讓普通美國人(和歐洲人)得出這樣的結論:儘管俄羅斯一直很糟糕，儘管烏克蘭人在保衞自己的國家方面很勇敢，但這場衝突升級對任何人都沒有好處，因為它很容易走向核大戰。如果人們開始思考正在發生的事情，以及可能發生的事情，他們就會停止支持以他們的名義實施的戰爭政策。

要付出什麼代價?美國士兵被部署在烏克蘭?不要以為這不會發生。烏克蘭的士兵即將耗盡。不要認為這是任何形式的“自願聯盟”;是美國人。歐洲軍隊規模很小，2015年蓋洛普民意調查的結果顯示，許多西歐人甚至不願意為自己的國家而戰。你要説服他們為烏克蘭而戰嗎?你真的認為，如果北約和俄羅斯正式開戰，任何西歐政府都能繼續執政嗎?

有多少美國人知道，在冷戰結束時，美國讓俄羅斯人相信北約不會向東擴張?你不能責怪美國違背了這一立場，接納了前華沙條約國家，這些國家顯然是歐洲的一部分。俄羅斯人不喜歡北約接納波羅的海國家，但這並不是莫斯科的紅線。烏克蘭就是那條紅線。俄羅斯不能接受北約在烏克蘭的存在，而且理由非常充分。這對俄羅斯具有戰略重要性，但對美國來説並不重要，也永遠不可能如此。然而，2008年，喬治·w·布什總統宣佈，北約將考慮接納格魯吉亞——一個高加索國家!——沒錯，還有烏克蘭。弗拉基米爾·普京不是聖人，但他也不是傻瓜。

2014年，美國幫助策劃了烏克蘭的顏色革命，推翻了親俄羅斯的當選總統。你還記得2014年美國助理國務卿維多利亞·紐蘭和美國駐烏克蘭大使之間被截獲的對話嗎?他們在對話中討論了美國操縱烏克蘭政府，讓華盛頓的人掌權。就是紐蘭臭名昭著地説“去他媽的歐盟”的那個？在2013年華盛頓特區的新聞發佈會上，她談到了自己“五週內第三次”去基輔後“仍在倒時差”。一段時間以來，華盛頓一直在干預烏克蘭事務。奧巴馬總統對此予以否認，但這顯然是事實。值得注意的是，紐蘭是一名新保守主義者，嫁給了頗具影響力的新保守主義卡根家族的羅伯特·卡根，曾在共和黨和民主黨政府中擔任美國高級外交官。你想要深層政府的面孔嗎?就在那兒。

美國人和歐洲人憎恨俄羅斯對烏克蘭的野蠻入侵，這很容易理解。更難理解的是，我們為什麼不試圖通過談判達成外交解決方案來結束這場戰爭，尤其是在雙方似乎都無法迅速取得勝利，而烏克蘭自身正被撕成碎片的情況下。俄國人永遠不會放過克里米亞，也不會放過 頓巴斯地區。基輔方面認為自己能夠挽回這些損失是愚蠢的——但這是基輔的政策，而且美國正在支持這一政策。讀者，你是否知道俄羅斯在克里米亞有一個重要的海軍基地？俄羅斯哪兒也去不了。如果你是他們，你會嗎？

我最近讀到一家歐洲投資公司的一份私人分析報告，得出的結論是“我們正處於第三次世界大戰的邊緣。”該公司正就其認為未來一年可能發生或可能發生的地緣政治事件對其資金構成的風險向投資者提供建議。該報告指責歐洲各國政府是華盛頓的“附庸”，並跟隨美國加入一場嚴重違背歐洲廣泛經濟利益和其他利益的戰爭。它提供了一個可信的理由，即俄羅斯知道它正在與西方進行一場“關乎存亡”的戰爭(儘管西方公眾似乎完全沒有意識到事情已經變得有多嚴重)，而且如果北約在預計的2023年春季俄羅斯攻勢中繼續升級，不排除入侵歐洲東部邊境的可能性。對沖基金經理正在讓投資者為核戰爭的真實可能性做好準備，至少在歐洲戰場上是這樣。他們表示，這就是美國願意走多遠，以維持一個美國是老大的世界。

這是一個可怕的場景，但並非遙不可及。令人憤怒的是，我們距離華盛頓建制派領導美國及其北約盟國陷入災難性的伊拉克和阿富汗戰爭只有20年，而沒有人為此受到懲罰。安迪·巴塞維奇在2021年的一篇戰術論文中，反思了羅伯特·卡根——維多利亞·紐蘭先生——在策劃伊拉克戰爭崩潰中所扮演的角色。摘錄:

2002年，羅伯特·卡根敦促他的同胞支持當時即將到來的美國對伊拉克的入侵，他堅持認為，“沒有任何一步比這會更有助於塑造一個我們的人民和我們的自由文明能夠生存和繁榮的世界秩序。”請注意:不是可能，而是會。卡根很確定。

2003年3月，喬治·w·布什邁出了這一步。意見可能不同，但據我所知，在此後的近20年裏，我們的人民和我們的自由文明都沒有蓬勃發展。然而，現在卡根又回來了。他一點也不退讓。

最新一期的《外交事務》對我們對卡根的期待進行了新的解讀。這本書的標題是“一個超級大國，不管你喜不喜歡”，但它的重要性不及副標題“為什麼美國人必須接受他們的全球角色”。注意，不是應該而是必須。“在國內外維護自由主義的唯一希望，”他堅稱，“是維護一個有利於自由主義的世界秩序，而唯一有能力維護這種秩序的大國是美國。”除此之外別無選擇。對此，卡根仍持肯定態度。

這篇文章主要是對20世紀之交以來的歷史進行了有傾向性的解讀，旨在表明美國人民總是處於放棄“他們在世界上應有的地位和角色”的邊緣，從而讓黑暗勢力橫行。

卡根的敍述中最有説服力的部分可能與伊拉克戰爭有關，他曾將伊拉克戰爭視為維護自由文明的必要條件。事實證明，根據卡根的説法，伊拉克戰爭和阿富汗戰爭只是與他的整體論點無關的小插曲。事實上，他譴責那些將“在阿富汗和伊拉克相對低成本的軍事介入”稱為“永遠的戰爭”的人。在這兩種情況下，他寫道，“美國人一進門就一隻腳出了門，這阻礙了他們控制困難局面的能力。”

卡根沒有提供花費的美元、投擲的彈藥、造成的傷亡或吸收的傷亡數字來説明他所説的“相對較低的成本”。他也沒有解釋為什麼阿富汗和伊拉克戰爭是美國歷史上耗時最長的兩場戰爭。相反，他引用了民眾對這兩場戰爭的不滿，稱其為“(美國人民)對維護總體和平和採取行動預防威脅的混亂和無休止的事務的不容忍的最新例子。”

換句話説，問題不在於布什政府輕率地將其對9/11事件的反應描述為一場無限期的全球戰爭。也不是因為伊拉克不存在大規模殺傷性武器而被用來為伊拉克戰爭辯護，也不是因為美國高級軍事領導人的無能，他們在佔領美國入侵的國家時搞砸了，也不是因為隨後發生的恐怖事件，比如阿布格萊布監獄，這是對布什自由議程的嘲弄。更確切地説，問題在於美國人民缺乏羅伯特·卡根對維護和平和防範威脅的承諾。

卡根和他的妻子是帶領美國進入第三次世界大戰的兩黨美國國家安全階層的關鍵成員。抗議在哪裏?從伊拉克戰爭中吸取教訓的議員們哪裏去了?美國人民在哪裏?看在憐憫的份上，報紙和電視網絡在哪裏?為什麼他們滿足於讓華盛頓做自己的事情，在證明自己無能之後這麼快就信任美國的機構領導?

看，美國現在處在這樣一個時代，我們的許多機構已經證明自己是不值得信任的。你知道的。我們都需要。可是——可是!——美國人民正在睡眼惺忪地接受，甚至沒有一絲異議，同樣是這個領導階層，把我們所有人都帶入一場很可能以核衝突告終的戰爭。這些人也是審查新冠疫情報道的人。現在他們想讓我們在戰爭上相信他們?我們為什麼要這麼做?是因為我們的主流媒體的敍事框架使得普通人沒有完全意識到什麼是危險的嗎?難道世界末日比古巴導彈危機以來的任何時候都更近了，因為美國及其北約走狗堅持要利用烏克蘭的代理人在俄烏邊境對俄開戰，並排除了在局勢失控之前通過外交手段阻止戰爭的可能性嗎?

也許是因為在美國領土上發生實際爆炸的可能性非常小。但在歐洲卻不是這樣。然而，歐洲公眾似乎仍然對這場戰爭持積極態度。去年年底，我訪問了一個歐洲國家的首都，聽保守派朋友們談論他們如何僅僅因為質疑西方的戰爭戰略而在公開辯論中被關閉，在私下裏被朋友拋棄。請注意，不是因為他站在俄羅斯一邊，而是因為他説西方應該在為時已晚之前重新考慮。

如果你讀過有關沙文主義氛圍導致第一次世界大戰敵對狀態的歷史記載，你會覺得非常熟悉。沒有人認為它會持續很久。沒有人能想象到四年的殘酷屠殺，以西方文明幾近毀滅而告終。那時還沒有核武器。人性沒有變，但戰爭技術變了。賭注不能再高了。我們的統治階級是傻瓜，無論是政府還是媒體。我們必須在一切都太遲之前阻止俄羅斯。

 

今天的共和黨人(以及民主黨人):

大多數政客在討論外交政策時是多麼的冷酷愚蠢，這令人驚歎不已。羅姆尼關於為什麼美國必須支持烏克蘭的歷史教訓聽起來像是來自一個有智力障礙的五年級學生pic.twitter.com/PIhioFDXZ2

——邁克爾·特雷西(@mtracey) 2023年1月27日

作者是《美國保守派》的資深編輯

**原文標題是：**Shhh! Nobody Talk About World War III

注：美國共和黨自稱為保守派，本文反映美國在野黨的觀點