對胡鑫宇事件熱度的一點看法_風聞

一個年輕的生命杳無音信，惹人關注，這無可厚非，目前已經找到遺體，無論死亡形式是什麼，一個年輕的生命的逝去都是一個悲劇。

但輿論是純粹出於關心和同情才起來的熱度嗎？我看未必！回顧一下成都49中事件，當初的熱度也很類似，然後就是某個台灣女士，網絡了一批人去學校門口，擺花，拍照。路人拍的視頻裏，這些人在集結準備過程中喜笑顏開，這不能不讓人生疑：她們的目的是什麼。

而胡鑫宇事件的整個過程中，陰謀論一直都是熱度最高的。首先是，編造了近期若干同齡人失蹤，器官被摘除；然後是化學老師如何如何，學校如何如何；近期又把李昌鈺搬出來造謠，這些絕不是出於關心和同情。看看某音上造謠的視頻下面的評論就知道了，他們一直在把“矛頭”引向哪裏！有人會説質疑是權利。但質疑不等於造謠不是嗎！也許有人會説這是監督，但監督不等於造謠不是嗎！

一個人口眾多的大社會里，每天都會有“悲劇”和“不幸”的發生，這不以人的意志為改變的。這不是冷血，這只是陳述事實。胡鑫宇事件的熱度只是成都49中事件的復刻版。有些人在乎的不是人命，他們最希望的就是有陰謀的人命，這樣的事件才有被利用的價值。他們不在乎謠言被揭穿，能擾亂視聽，造成輿論熱度，他們就成功了。

經歷了太多類似的熱度，造成的結果是，每每遇到類似熱點，我的反應都是不相信，這種應激反應其實也挺悲哀的。

近幾年來類似社會事件的熱度，基本都是人為製造出來的。這本身也藴含着“陰謀”，不是嗎！