中國開始用美製口徑子彈，不怕美軍繳獲後使用？丨輕武專欄_風聞

中國為什麼要用美製口徑？

大家好，我是頭像機槍一樣禿禿禿禿的排稿少女夢小二

以前網上總有段子説美軍不能用我們的子彈，而我們能用美軍的，因為中國的5.8毫米比美國的5.56毫米大上一圈，美軍子彈能塞進中國槍裏，而中國子彈塞不進美國槍裏。

並由此衍生出了一個新謠言：解放軍可以繳獲美軍子彈使用，而美軍繳獲了我們的則不行。

但這個謠言簡直是謠的離譜的那種，槍械口徑不僅大了小了都不能用，而且即便看似相同口徑的子彈也有不同種類，比如俄羅斯的7.62×54R突緣彈是根本不可能和美製7.62×51NATO通用的。

▲左一：7.62×54R、左二：7.62 NATO

不過這雖然是個謠言，但是如今我們卻發現了一個現象，那就是解放軍的最新的20式槍族，採用了不少美製口徑的槍械，比如中口徑通機和7.62mm高精狙，採用的都是7.62×51NATO彈藥，而非更早進入中國的俄製7.62×54R口徑。

▲新通機的口徑是7.62×51mm NATO

為什麼解放軍要開始使用美製彈藥？

我軍在建國後的很長一段時間裏，一直以蘇系武器為主，有買的有送的、有授權仿製的，也有繳獲後自己逆向工程的，彈藥口徑也是照搬蘇系，想借此打下武器制式化的基礎。

比如我軍早期的53式步騎槍（仿莫辛納甘）、53式輕機槍（仿DPM），都是蘇聯的7.62×54R口徑，我軍命名為53式步槍彈。而後我們仿製了一系列蘇系武器推出56式槍族，發射7.62×39mm彈，我軍命名為56式步槍彈。

▲DPM輕機槍，53式的仿製原型

即便後來嘗試自主研製過一些槍械，比如67式通用機槍，但採用的仍然是蘇聯的7.62×54R口徑。比起更換一款輕武器而言，更換一支軍隊的彈藥口徑其實更難，更別提設計一種全新口徑了。

直到上世紀中後期，小口徑彈興起，美蘇都研製了自己的小口徑槍彈，我國當時也已經具備了自主研製的能力，因此也抓住了這個新的起跑線，開發出了自己的5.8mm小口徑槍彈。

但在中口徑以及大口徑槍彈上，我軍一直沿用俄製口徑，比如目前我軍使用的12.7mm槍械，無一例外都是俄製12.7×108mm口徑，即便是20式槍族中最新的QJZ171山地重機槍也是如此。

▲QJZ171山地重機槍仍是俄製口徑

不過現在我們也看到了，在中口徑全威力彈上，我軍已經由以前的7.62×54R的俄製口徑，改為了7.62×51 NATO的美製口徑，應用在QBU203狙擊步槍以及QJY201通用機槍上了。

▲QBU203狙擊步槍

放棄7.62×54R主要就是因為這種口徑槍彈實在是太落後了，這種“老爺彈”

早在1891年就開始服役了，歷經沙皇、蘇聯、俄羅斯三朝，至今已經132歲高齡了，是目前世界上仍在服役的最古老的彈種之一。

▲7.62×54R系列彈藥，底部為突緣

最主要的，7.62×54R還是突緣彈，這對供彈機構、自動機的設計都會添不少麻煩，要想讓突緣彈平順供彈都得多花點功夫，放到彈匣裏都會在彈間留下空隙甚至會相互勾連導致供彈故障。

▲SVD的彈匣

不過，7.62×54R也沒差到完全沒法用，不然俄軍也不會讓其服役至今，而按照我軍一向勤儉節約的傳統，只要這彈沒太大毛病至少也得給庫存用用掉再換，但事實上我軍在換口徑前也好久沒用過7.62×54R，或者説就沒怎麼用中口徑全威力彈了。

在步槍小口徑化之後，中口徑全威力彈的用武之地主要就在於狙擊步槍和中口徑通用機槍，比如俄軍的SVD和PKM通用機槍，而偏偏這兩種武器，我軍也全給小口徑化了。

▲俄軍PKM通用機槍

原本7.62×54R還可以作為79/85狙的狙擊彈，或是67式通機、80式通機的機槍彈，但後來推出的88狙、88通機都採用5.8mm的小口徑槍彈，一時之間中口徑全威力彈就無處可去了。

在很長一段時間裏，7.62×54R也就是53式步機彈只有85狙還在使用，狙擊步槍的用彈量又不大，所以我軍對這種口徑槍彈的儲備量肯定也不大。

相反，美製口徑的7.62×51NATO其實我國軍工使用的不少，因為在國際上有很大的出口市場，就連85狙我們也有改為7.62×51NATO的出口版本，還有仿製FN MAG機槍的CQ通機也是7.62×51NATO口徑。

▲中國出口的7.62NATO版本的NDM86狙擊步槍

所以，7.62×51NATO口徑對於中國軍工而言並不是一種全新的東西，實際上已經接觸過很久了，也已經研製過相應口徑的武器，建立了一定規模的生產線。

7.62×51NATO彈在我軍首次應用還是在“26萬”高精狙上，當時研製“26萬”是為了填補國內沒有高精度狙擊步槍的漏洞，同時又肩負出國參賽的任務，又以外貿定型，加之7.62×51NATO性能比7.62×54R要更好些，改用美製口徑有百利而無一害。

而到如今，20式槍族中7.62mm中口徑通用機槍迴歸，7.62×51NATO性能又好、也有相關的研製生產經驗、未來還能出口創匯，自然就成了最佳選擇。

▲國產CS/DFL3型7.62毫米高精度狙擊步槍彈（7.62NATO）

而從之前建設工業的外貿出口宣傳頁上也可以發現，20式槍族中的美製口徑輕武器都已經開始出口，不僅包括7.62×51NATO的CS/LR4（QBU203）以及QJY201通用機槍，還有QBU202的8.6mm口徑其實就是.338 Lapua Magnum口徑。

▲QBU202口徑實際就是.338 Lapua Magnum

.338 Lapua Magnum口徑開發於1980年代，是專為狙擊步槍研製的遠射程彈藥，因為在伊拉克戰爭以及阿富汗戰爭中經過多年的實戰檢驗，而我軍現在也是直接採用。

彈藥口徑的研發難度向來不比設計一款輕武器簡單，一顆好彈有時候比一支好槍還要重要，所以在我們擁有自己特色以及優勢的5.8mm小口徑步槍彈的基礎上，挑選一些國外成熟且出色的彈藥口徑，直接“拿來主義”也不失為一個好辦法。

▲遠距離擊殺記錄中不是.50就是.338 LM，足可見這種彈藥口徑的優異

至於在戰時是否會被敵人繳獲這個問題，大可不必多慮，退一萬步來講，如果因為彈藥口徑一樣導致敵人能繳獲咱們的彈藥使用，那同樣的咱們也能繳獲他們的彈藥，到最後説白了還是誰打得贏誰佔優。

我國目前的輕武器彈藥口徑算是比較有特色的，融合了中美俄三家，小口徑用中國自己研製的5.8mm，中口徑用美製的7.62NATO，大口徑仍然使用俄製12.7×108mm口徑。

▲要真説繳獲的話，中國打誰都能繳獲點彈藥用用

但從外貿情況來看，我國對美製大口徑也就是.50BMG的應用程度也不低，基本上出口的12.7mm武器都是12.7NATO，所以我們也是有改用12.7NATO口徑的能力的。

不過，12.7×108mm的口徑我國已經使用了長達幾十年，相關的技術儲備較為完善，發展出了動能彈、穿甲燃燒彈、鎢芯脱殼穿甲彈、狙擊彈、多功能彈多個彈種，性能比之12.7NATO並不差，而且還有大批的庫存，所以暫時沒有更換的必要。

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！