大學不應該有圍牆,就應該向全社會開放,供自由出入?_風聞
累成狗的戴老湿-02-01 13:53
【本文來自《武漢大學:有人利用授權或預約車搭載校外人員入校,提請公安打擊》評論區,標題為小編添加】
- 紅霞映雪
- 學校就是教學的地方,相關的操場和校內公園等都是校內為了德智體美勞教學安排的,屬於教育設施。怎能對外開放?壓根就不應該開放。否則良莠不齊地社會人員進入,學校的正常秩序怎麼保證?這本身就是對師生權利的踐踏。至於説社會人員如何,正常人們工作繁累,無論是打工還是經商都各有所忙。只有閒散人員才會到處閒逛生事。所以,能到大學晃悠的本來就不可能是什麼好人。應該堅決打擊和禁絕,還學校清靜。
反對。現代大學本身就應該是一個開放的場所,這和中小學是完全不一樣的。疫情之前以我所在的魔都為例,幾乎所有的大學,無論是復旦交大,還是同濟華師大都是對外開放的,只有地理相對較偏的大學郊區的校區才封閉,比如我的母校上師大的“小兄弟”應技大的奉賢校區,門衞就禁止外校人員進入,被我們吐槽了很久(2006年時)。
現代大學從它誕生的時候就是面向公眾的,這一點不能因為現代大學模式是洋人發明的就一概拒絕。
我在上大附近工作,上大的操場、游泳池、健身房甚至食堂都是對外開放的,並不需要出示任何身份證件。因為我所在的單位和上大有關聯,甚至可以申請安排學生使用上大的教學資源,當然我本人去上大聽課也是不需要任何手續的,提前進入教室找個座位就可以了(不過我一般還是會在上課前和老師溝通徵求他同意),像我這樣的“蹭課族”在疫情前其實並不少。三年疫情改變了很多,上大從2020年年初封校以後就再也沒開放過,我認為這是完全錯誤的。