大學不應該有圍牆，就應該向全社會開放，供自由出入？_風聞

【本文來自《武漢大學：有人利用授權或預約車搭載校外人員入校，提請公安打擊》評論區，標題為小編添加】

• 紅霞映雪
• 學校就是教學的地方，相關的操場和校內公園等都是校內為了德智體美勞教學安排的，屬於教育設施。怎能對外開放？壓根就不應該開放。否則良莠不齊地社會人員進入，學校的正常秩序怎麼保證？這本身就是對師生權利的踐踏。至於説社會人員如何，正常人們工作繁累，無論是打工還是經商都各有所忙。只有閒散人員才會到處閒逛生事。所以，能到大學晃悠的本來就不可能是什麼好人。應該堅決打擊和禁絕，還學校清靜。

反對。現代大學本身就應該是一個開放的場所，這和中小學是完全不一樣的。疫情之前以我所在的魔都為例，幾乎所有的大學，無論是復旦交大，還是同濟華師大都是對外開放的，只有地理相對較偏的大學郊區的校區才封閉，比如我的母校上師大的“小兄弟”應技大的奉賢校區，門衞就禁止外校人員進入，被我們吐槽了很久（2006年時）。

現代大學從它誕生的時候就是面向公眾的，這一點不能因為現代大學模式是洋人發明的就一概拒絕。

我在上大附近工作，上大的操場、游泳池、健身房甚至食堂都是對外開放的，並不需要出示任何身份證件。因為我所在的單位和上大有關聯，甚至可以申請安排學生使用上大的教學資源，當然我本人去上大聽課也是不需要任何手續的，提前進入教室找個座位就可以了（不過我一般還是會在上課前和老師溝通徵求他同意），像我這樣的“蹭課族”在疫情前其實並不少。三年疫情改變了很多，上大從2020年年初封校以後就再也沒開放過，我認為這是完全錯誤的。