美國成俄烏衝突最大贏家，中國是連帶受損方，最大輸家是美盟友_風聞

在國人沉浸在新年歡樂以及疫情防控形勢逐步放開之後的正常生活之時，俄烏衝突不知不覺也持續300多天的時間，而這場看似俄烏雙方之間、實為俄羅斯與美西方之間矛盾的集中爆發，甚至至今沒有要結束的跡象。然而，就目前的俄烏衝突以及其背後的局勢來看，無論俄烏哪方成為戰場上的贏家，真正的勝負早已註定。

對於這場俄羅斯與烏克蘭之間的戰場對抗，雙方的表現的確是令世人大跌眼鏡，俄軍實力強大，但表現卻很差，損兵折將、戰術過時等，而烏軍則是在美西方的大力軍援下，屢挫俄軍攻勢，硬生生的將這場險被滅國的閃電戰打成了讓俄羅斯寸步難行的持久戰、拖延戰。

烏克蘭仰仗美西方國家提供的天量軍援，能與俄軍斗的有來有回，使得俄羅斯軍力世界第二名不副實，甚至有很多網友對俄羅斯的前景感到擔憂，那麼，實力佔優、戰場表現差強人意的俄羅斯是這場戰爭中的輸家嗎？

從國家底藴角度來説，俄羅斯還有諸多戰略武器沒有使用，其投入的軍事裝備如坦克均為庫存的過時坦克，所以俄羅斯的戰爭潛力依舊十分強勁，即便是美國開始為烏克蘭提供數十輛艾布拉姆斯主戰坦克，也不會讓烏克蘭擁有短期內擊垮俄羅斯的實力。另外，如今的俄烏戰場已經從“閃電戰”演變成了“消耗戰”，俄軍就算不能在戰場上很快達成戰略目的，也不會主動退出烏東地區的，這對於俄羅斯而言，關乎自己的面子和尊嚴！

那問題來了，俄羅斯徹底倒下的可能性不大，那會成為贏家嗎？

答案是否定的，換句話説，俄烏衝突的贏家另有其人！

據美國國防部公佈的數據報告，自俄烏衝突爆發後，美國向北約盟友出售的武器總額高達280億美元，較2021年翻了一倍還多。對此，俄羅斯高等經濟學院主任卡申指出，美國有意延長俄烏衝突，並趁機獲得了大量訂單，利潤高昂，令人咋舌。

眾所周知，自俄烏衝突爆發之後，以美國為首的西方國家對俄羅斯進行了嚴厲制裁，特別是在能源領域，美西方國家通過制裁迫使俄能源退出歐洲市場，空出來的歐洲市場隨即被美國搶佔，並以超過市場價格四倍的高價為盟友提供液化天然氣，可謂是賺的盆滿缽滿。

從美國向盟友出口天然氣賺取鉅額利潤就能看出，在此次俄烏衝突中，美國是以能源為要挾，對歐盟一眾盟友進行了“割韭菜”的行為，而高昂的能源價格不僅掏空了歐盟的家底，更重要的是“離間”了歐盟與俄羅斯的能源聯繫，提高了歐洲對美國的依賴度。這裏筆者想説，在俄烏衝突繼續、歐洲能源匱乏以及不得不依靠美國的大背景下，歐洲是有苦難言。

然而，即便如此美國依舊不滿足，接連出台《通脹削減法案》和《2022芯片與科學法案》，以高額補貼為誘餌，吸引歐洲企業到美國置辦工廠，進一步加速了歐洲的去工業化，根本上嚴重損傷了歐洲的利益和長遠發展。

對於美國的陰險行為，中國駐歐盟使團團長傅聰一語點破美國騙局。傅聰認為，俄烏衝突爆發後，美國通過出售大量軍事武器，並從歐洲能源危機中獲得暴利，實為這場地區衝突的大贏家。而被美國視為“對手”的中國，則是烏克蘭危機的“連帶受損方”，至於歐洲國家，一方面因為在俄烏衝突問題上的“站隊”出現了前所未有的能源危機，另一方面則是通過烏克蘭危機的稜鏡看待同中國的關係，致使中歐關係承受很大的壓力。

再者，美國通過出錢除武器，讓俄烏衝突之後的歐洲盟友不得不再度“乞求”美國的保護。所以，這場衝突，俄烏是打手，美國是贏家，中國是連帶受損方，歐洲則是俄烏之後的最大輸家。

由此可見，拜登藉助俄烏衝突，恍了全世界一道。不僅成功削弱了俄羅斯的國力，還順利捆綁了歐洲，賺取大量金錢，並讓中歐關係不復從前。

因此，無論俄烏衝突何時何種形式結束，作為背後推手的美國，都是俄烏衝突的贏家，而作為當事國的俄烏雙方均是美國在這場國際博弈的打手，至於中國和歐洲，也在不知不覺中成了美國賺取利益的“連帶受損方”，當然，歐洲是最大輸家。筆者希望歐洲能夠早日清醒過來，本國利益不能存在於他國利益之上，更不能借助外部力量來維護本國的長遠利益，否則，只能淪為他國長期剝削的對象。