中國疫情這就算過峯了？_風聞

新冠疫情已出人意料的方式席捲中國，又以出人意料的方式退出中國。現在還不能説新冠疫情就徹底結束了，但至少過峯了，最危險的時刻過去了。這三年真是充滿了戲劇性。

在去年Q4的時候，防疫抗疫有點弄不下去了。疫情像野火一樣此伏彼起，新疆連封三個月也不能撲滅疫火，清零的老辦法越來越不好用了，對經濟和社會的代價也越來越不可接受。沒辦法，對於這個誰都沒有領教過的病毒，大家都在摸着石頭過河。每個國家的路徑都不一樣，一路上淹死的也不一樣，但河是一定要過的，發大水了，不能永遠在河裏，否則淹死是早晚的事。但年底前的上街可能是駱駝背上最後一根稻草，必須跑步上岸了。

必須説，突然放開是不得已的，也是缺乏準備的，在民間更是激起巨大的爭議。面對爆發性的傳染，一開始叫好的人也閉嘴了。但是，緊接着的“爆發性熄火”使人喜出望外。本來預計春節可能帶來更大、希望是最後的一波，結果春運過去了，基本上無波無瀾。現在網上的説法是“一個月輕鬆過峯”，一個月前的憤怒和質疑也突然消失了。

中國這一把又賭贏了。

新冠疫情是現代中國史上很特別的一章。疫情的影響面太大了，中國歷史上估計無出其右。歷史上有瘟疫，但人口流動和通信不發達，大多區域化了，至少影響沒有現在這樣全國化（實際上是全球化）。這也是中國崛起的關鍵時刻，疫情初期中國受到的天大壓力，隨後的強力反彈，在後面的反覆拉鋸，直到最後的開閘放水，每一步都走的驚心動魄。

另一方面，美歐走的更加驚心動魄。美歐自詡的制度優勢、醫衞優勢、人口素質優勢在無情無義的病毒面前都土崩瓦解。高死亡率，高後遺症率，金融大放水，疫情的後果還在不斷浮現，當前的通脹和美歐經濟困局在很大程度上與大放水有關，美歐要從這坑裏爬出來，可是需要一些時間。

美國靠大放水和從全世界收割，疫情以來還有4.3%的累計增長，加拿大搭美國的順風船，也有3.0%。G7裏其他國家就收割不動了。德國不肯放水，只有0.3%，英國索性是負增長，-0.4%，是G7裏唯一的一個。中國則是2.2%（2020）、8.1%（2021）、3.0%（2022），累計13.8%。這要不一騎絕塵，塵都不好意思了。現在都在估計中國在2023年的GDP增長為5-6%的區間。個人猜測在2022年低增長的基礎上，有可能達到6-7%區間，沒有根據，感覺而已。

接下來，中國經濟將從2022年的低谷強勢反彈。這一波沒有美歐強勢進口的拉動，但國內需求的拉動將非常強勁，春節消費就是預兆。確實有很多小生意關門了，但這是燒不盡的野火，春風吹拂下，又會再生。這些小生意本來就是“無中生有”的。

這也是中國經濟雙循環的轉折點，同時外循環部份也將加強一帶一路的份額。美歐經濟則大概率受到中國經濟恢復而拉動通脹的壓力，使得各國央行進退維谷。這就是彈藥打光的壞處，因為情勢不會最壞，只有更壞，沒有彈藥就真的只能裸奔了。

在疫情剛爆發的時候，中國被打了個措手不及，封禁、清零是唯一可以確保控制疫情的手段。中國不計代價、雷厲風行地實行了，充分體現了強大的執行力。在解禁的時候，不完全是順水推舟，更不是舉手投降，是看到國外躺平一兩年後的實際情況和病毒毒性的現實狀態，做出的“有依據的賭注”。

賭注都是冒險的。但在只有不完整信息的情況下，一定的冒險是不可避免的。等信息完整了再做決策，只有在時間上等得起才可行，否則是更大的冒險。

肯定還會有人質疑的，在2020年初新冠剛爆發時是否隱瞞這個那個，在2022年4月為什麼不直接放開，最後放開的時候是否死亡數字低報，核酸利益集團問題，等等。但凡事要看基本面。在新冠疫情上，中國在世界上主要人口大國中，是應對最成功的，按人口比例的死亡人數最低，現在看來，“長新冠”的比例也最低。看不到這個基本面，就是捨本逐末了。當然，“長新冠”還需要再觀察一段時間才能最後確認。

教訓肯定是慘重的，國家到地方的防疫抗疫機制需要極大完善，個人強烈希望出台《防疫抗疫法》，明確各級政府的權責，避免未來公衞緊急狀態時的推諉無為或者層層加碼。醫衞體系更是需要極大提升，與美歐相比，中國的人均醫衞條件還是差距很大。每一個因為新冠而去世的人都是慘重損失，這是對人類的提醒：在人與自然的競爭中，人是渺小的。但人也是可以自救的。

但基本面就是：中國就是在新冠疫情中人類自救的優等生，沒有之一。