都在罵藝畫開天的《三體》，我倒要替它説兩句_風聞

現在劉慈欣的改編作，是動畫、影視劇、電影三開花，手談姬個人感覺大眾對科幻作品的熱情處在一個空前的階段。

當然也有人説了，藝畫開天動畫方面是不是“開花”就不一定了，它反而是被大家失望和吐槽更多一點。

最近正值《流浪地球2》上映期間，電影收穫了不少好評，不少人對電影開頭的“太空電梯”橋段讚譽有加。而姬有段時間沒看的《三體》動畫，也剛好播到了羅輯一行人乘着“太空電梯”上天的橋段，於是網友們便忍不住做出一番比較，這一比較不要緊，就顯得藝畫開天動畫的太空電梯有些掉價。

一個比較有代表性的梗圖是這樣的：

《章北海傳》是使用遊戲《我的世界》製作的同人性質動畫，在此且不討論，而藝畫開天動畫的有關“太空電梯”的場景其實早在第三集的時候就出現了，只不過當時的這個場景出現時大家關注的重點可能是別的什麼東西。

不知道有多少人看出，這個長得像過山車的軌道其實就是太空電梯，姬是沒看出來。

第三集

在上週最新一集中，羅輯一行人乘着電梯上了太空，只不過這電梯看起來，更像是……高鐵？

第九集

而看了《流浪地球2》的觀眾想必仍然對太空電梯部分記憶猶新，球2的電梯是被纜繩吊着的方盒子一樣的火箭形狀。

《流浪地球2》

在劉慈欣原著中，“太空電梯”這個概念出現在《三體》中的頻率其實要比在《流浪地球》中更多，可能正如劉慈欣所説，郭帆導演的球2已經是一部完全獨立的作品了。姬合理推測，郭帆呈現太空電梯更像是一種讓大家“過把眼癮”的行為。

但科幻作品終究是科幻，它不是真正意義上的科學，劉慈欣在接受採訪時説，太空電梯理論上能實現，要把一根鋼索從地面升到地球同步軌道3萬公里的高度，目前強度最高的材料最多隻能升到200公里。手談姬認為，有種“未來可期”的意思，這未來有多遠姬並不知道。

哎等下，一根鋼索？難不成藝畫開天你是這樣理解的？呃……

更有網友製作了更加強大的梗圖版本，加入了一些日本動畫的太空空間站進行對比，似乎是試圖説明藝畫開天的垃圾。

但問題是，藝畫做的是“電梯”，也不是“空間站”，所以上圖似乎沒有啥可比性，反而有些誤導。在動畫第九集中是展現了空間站的，如下。姬倒是能理解大家不想看答辯的心情，姬也不想看，但是評價這個可能還真得看看動畫再評。

動畫第九集

另外，拿動畫中的一個橋段和電影中的橋段對比，這預算這成本也不一樣啊，更何況電影這裏是一個專門用來“過眼癮”的橋段。手談姬看劇場版動畫都比TV版動畫要更加精細，它屏幕也有區別，這麼比就像是家長揪着《哆啦A夢》大雄問他為什麼考不過出木杉，大熊他就是考不過，沒啥辦法啊。

還有網友指出在動畫《三體》第一集北京的“賽博朋克”建築是不是原本想做的“太空電梯”模型，這種解讀手談姬就不知道了，就像羅輯狂炫的究竟是士力架還是奧利奧，只有參與工作的才知道細節了。

動畫第一集

姬目前還是堅持當初“鋭評”藝畫三體時的意見，就是異畫它不知道該怎麼拍科幻。

B站有一個採訪郭凡團隊的視頻，郭帆談到他想用冰盾來使太空廂返回地球時抵消摩擦生熱，被中科院的老師們善意地指出了錯誤。

《流浪地球2》其中也是有科學錯誤的，但它首先是一部電影，演員們那種失重的演技、太空廂下落時產生髮熱的那種視覺特效表現、恰當的剪輯、優秀的配樂，等等的細節才是讓觀眾看爽的地方，指出科學錯誤並不會妨礙對這部電影的喜愛。

導演和科學家們

同理，姬覺得“高鐵”其實並不能説是一種不可能的想象，但它在視覺上確實比不過球2。

此外觀眾們可以看出，劇組拍這個電影是下了力氣的，郭帆對待創作的熱情，和對待科幻設定的謙虛態度，是遠勝於異畫開天的，這是觀眾們產生不同情緒的另一個場外因素。

《流浪地球2》電影沒有廣告嗎？有的，但那“鏈家”的廣告植入的就很合理啊，觀眾們也真為這些國企的幫助叫好啊，也是真願意為模型捨得花錢啊，再看看藝畫《三體》，什麼“長安科技”之類的，姬懷疑甲方難道就不感覺尷尬嗎？

廣告佔比過多不該是“計劃的一部分”

總之吧，姬還是希望藝畫開天能好好做動畫，動畫其中有多少場外難題姬不曉得，但是人家能頂着疫情拍攝出《球2》，肯定困難也少不了。現在對於《三體》動畫一股腦就是噴，姬覺得也不對。

大家應該合理的噴。

晚安。