《滿江紅》總體觀感，結尾行為藝術點子好，但整個劇情漏洞太大_風聞

1、

最近幾年的春節檔，很少會出現像《滿江紅》這樣的爭議電影。

比如像《唐探3》這種，口碑兩極分化比較大，但是票房不如同檔期的《李煥英》，所以也就沒啥討論度。

《滿江紅》不一樣，不一樣就不一樣在它票房比口碑更好的《流浪地球2》更高，這就有點得位不正，德不配位的問題了。

但是呢，縱觀世界電影史，爛片獲得高票房，佳作票房失敗的案例簡直太多了。比如我最欣賞的電影《美國往事》，當年投資巨大，最終票房僅僅500萬，但多年以後誰也無法否認這部電影在影史的地位。

像這種立意深刻，顯得高深莫測，需要反覆品位的電影，總會因為曲高和寡，或者領先時代，而不被當時的觀眾接受。

比如周星馳大多數喜劇都非常賣座，但他評價最好的《大話西遊》上映之初就票房失利了嘛。

所以票房並不能代表一切。

大多數能夠獲得高票房的電影，只能説是抓住了大眾的口味，電影首先是一種商品，暢銷的商品很多不可能是藝術品。

因此，咱們要理性看待《滿江紅》的高票房。票房高並不能説明這是一部好電影，但票房這麼高，一定是因為它抓住了大眾的某個點，爛俗喜劇歸爛俗，但畢竟不是爛片。

2、

接下來咱們可以談談這部電影。

先説總體評價吧。《滿江紅》在我這可以打7.5--8分左右，它毫無疑問不是爛片。電影的總體水準在線，總的完成度符合一部優秀商業電影標準。

然後分別談談這部電影的優點和缺點。

3、

先説《滿江紅》的優點。

結尾煽情，主題昇華，但又不至於太彆扭，這是這部電影最大的特色，或者説賣點。

宋軍士兵集體朗誦《滿江紅》詞，尤其是幾個士兵騎着戰馬，拿刀拍盾，大吼“壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血”的場景，確實是令人血脈噴張。

至少在這一瞬間，中華民族千百年來那股子血性，表達出來了。

你可以説電影《滿江紅》哪兒哪兒拍得不好，但是這最後這一下子，老謀子整得不錯，也很好抓住了大多數普通中國人內心深處，那種家國情懷。

電影散場後，有一些觀眾自發朗誦《滿江紅》詞的新聞。

雖然咱們也不知道這裏面有沒有炒作的成分，但是在大多數國人心目當中，這首詞確實有特殊含義。

當然也有人批評這個場景是強行昇華主題，就和春晚小品一樣，結尾一定要來點正能量。

孰是孰非，每個人有自己不同的看法，這很正常。

至少在我看來，這個場景張藝謀整活兒整得挺好。確實，《滿江紅》和岳飛，在國人心目中有着強烈的象徵性，分量太重了。

我想這也是這部電影真正打動人心的地方。它的高票房，和結尾這一齣戲，關係很大。

一部有着高票房的電影，通常一定是有某個情感點，打動了觀眾，感染了觀眾，獲得了情感共鳴。

《滿江紅》已經30億票房，破40億也不在話下，這絕不可能是靠買票房或者幽靈場能夠做得到，必然是有很多觀眾確實被打動，然後口耳相傳，才會有後續這麼高票房。

不管你承認不承認，這都是事實。

當然，一部2個多小時的電影，不可能只靠這2分鐘。否則誰拍個朗誦《滿江紅》詞的視頻去試試？

結尾這2分鐘的主題昇華，離不開前面2個小時的鋪墊。

所以説這部電影整體完成度不錯。之前沈騰這夥兒人，精心策劃，先後從容赴死，就是為了讓這首詞能夠流傳後世——當然這個情節是虛構——也讓最後朗誦詞的場景，有了更多悲壯味道。

當然，也有人在討論，如果有機會為何不殺秦檜？而只是讓他念首詞？這些情節可以商榷，也有爭議，但不同的人有不同的理解，有的觀眾不喜歡，有的觀眾能接受。

就我看來，雖然有點扯，但前面這些情節總體還算能接受。畢竟有時候文藝作品，確實需要點藝術加工。

再就是沈騰等人的表演，確實也不錯。很好拿捏了荒誕和嚴肅的界限。

雖然我不覺得這個電影的搞笑成分有多好，但估計還是有很多笑點比較低的觀眾，就吃這一套。甚至沈騰只要出場，他就準備笑了。

所以《滿江紅》的宣傳文案“懸疑管夠，笑到最後”，聽起來確實很惡俗，但就幾個主要演員的表演來看，挺好，不會特別讓觀眾出戏。

在這個基礎上，電影的懸疑故事也還成。

當然也有人質疑是為反轉而反轉。這些都可以爭論。

但我覺得，這個電影的懸疑也好，搞笑也好，這些作為商業電影賣點的元素，總體來説是在及格線之上，至少並不那麼尬。

總而言之，“讓你熱淚盈眶的是岳飛”不假，但是這部電影讓大家感受到了這一點。

所以這個電影總體是不錯的。總體制作質量打7分，結尾這2分鐘昇華可以讓它上升到7.5分以上。

這些都是這部電影的優點。

4、

最後説説電影的缺點。

故事情節完全不能讓人信服，漏洞太多，這依然是張藝謀電影的最大毛病。

張藝謀拍電影不是第一天有這個毛病，到他70歲了，經歷了《英雄》以後的英名掃地，這兩年忽然口碑又有點好轉，從《一秒鐘》以後，《懸崖之上》和《狙擊手》的評價都還不錯。

但國師拍電影故事不行的毛病依然不改。

張藝謀的電影，凡是現實主義題材，故事沒啥毛病，《一秒鐘》就沒問題，之前《一個都不能少》當然也沒問題。

但涉及到商業大製作，故事不行的毛病就很突出。畢竟是編出來的故事，有太多編不好的地方。

比如《懸崖之上》開頭傘降4個特工到敵偽控制區，這個開頭就很莫名其妙了。

還有《狙擊手》這個電影，也是完全為了刻意製造2個王牌狙擊手對決，刻意要把他們相遇到一起，整了很多設定，這些在現實中都是不可能發生的。

總而言之，張藝謀電影這麼些年來，故事漏洞簡直是數不勝數。

回到這部《滿江紅》，也是這麼個問題。

問題太多了，多到根本不能仔細推敲。

整個電影最扯的地方就是，金國秘使給秦檜這封信非常重要，重要到誰知道誰得死，這麼重要的信，就2個人來了？來了不麻溜交給秦檜，還在那唱曲兒取樂，這麼容易被人給宰了？

瞎扯淡呢。

你看這最扯的設定就已經漏洞開始了。

然後堂堂宰相的安保簡直也是瞎扯淡。

當然了，讓堂堂宰相親自領兵去邊境和談，更是扯淡中的扯淡。

所以這部電影，你不能和它較真。

話説回來，很多喜劇電影確實也沒法較真，它就是用一個設定，比如周星馳的很多惡搞電影，《唐伯虎點秋香》就純純惡搞歷史人物，那也確實沒法較真。

然而，如果你只是拍一部無厘頭喜劇，那咱們不要計較細節，只要笑點到位就行。

問題是這個電影宣傳“懸疑管夠”，搞了很多反轉又反轉的情節，這有些情節咱們不能不較真。

所以，觀眾要是細想這部電影的細節，那經不起推敲的地方太多了，篩子一樣，漏洞百出。

多到無力吐槽的地步。

5、

這就是整部《滿江紅》電影的情況。

當個娛樂之作看看，不用太較真，看到結尾《滿江紅》詞的昇華，還是像那麼回事。

想批評這部電影，有太多地方。

但作為一部商業電影，它確實又稱得上是水準之上，某些觀眾也確實能獲得較強娛樂性，笑一笑，樂一樂，結尾還被感動一回。

那就算得上對得起這個票價了。

畢竟真正無懈可擊的完美電影，是不可能存在的。

如果《滿江紅》是在其它檔期，沒有遇到《流浪地球2》，搶走了票房冠軍——當然未來還説不準——或許它不會有今天這麼多爭議。

但因為對《流浪地球2》的熱愛，就抨擊這部電影是喂觀眾吃屎，那也實在沒必要。

任何喧囂一時的熱鬧，總歸都會過去。

就是一部電影，沒必要那麼在意。