《滿江紅》總體觀感,結尾行為藝術點子好,但整個劇情漏洞太大_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟02-02 21:52
1、
最近幾年的春節檔,很少會出現像《滿江紅》這樣的爭議電影。
比如像《唐探3》這種,口碑兩極分化比較大,但是票房不如同檔期的《李煥英》,所以也就沒啥討論度。
《滿江紅》不一樣,不一樣就不一樣在它票房比口碑更好的《流浪地球2》更高,這就有點得位不正,德不配位的問題了。
但是呢,縱觀世界電影史,爛片獲得高票房,佳作票房失敗的案例簡直太多了。比如我最欣賞的電影《美國往事》,當年投資巨大,最終票房僅僅500萬,但多年以後誰也無法否認這部電影在影史的地位。
像這種立意深刻,顯得高深莫測,需要反覆品位的電影,總會因為曲高和寡,或者領先時代,而不被當時的觀眾接受。
比如周星馳大多數喜劇都非常賣座,但他評價最好的《大話西遊》上映之初就票房失利了嘛。
所以票房並不能代表一切。
大多數能夠獲得高票房的電影,只能説是抓住了大眾的口味,電影首先是一種商品,暢銷的商品很多不可能是藝術品。
因此,咱們要理性看待《滿江紅》的高票房。票房高並不能説明這是一部好電影,但票房這麼高,一定是因為它抓住了大眾的某個點,爛俗喜劇歸爛俗,但畢竟不是爛片。
2、
接下來咱們可以談談這部電影。
先説總體評價吧。《滿江紅》在我這可以打7.5--8分左右,它毫無疑問不是爛片。電影的總體水準在線,總的完成度符合一部優秀商業電影標準。
然後分別談談這部電影的優點和缺點。
3、
先説《滿江紅》的優點。
結尾煽情,主題昇華,但又不至於太彆扭,這是這部電影最大的特色,或者説賣點。
宋軍士兵集體朗誦《滿江紅》詞,尤其是幾個士兵騎着戰馬,拿刀拍盾,大吼“壯志飢餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血”的場景,確實是令人血脈噴張。
至少在這一瞬間,中華民族千百年來那股子血性,表達出來了。
你可以説電影《滿江紅》哪兒哪兒拍得不好,但是這最後這一下子,老謀子整得不錯,也很好抓住了大多數普通中國人內心深處,那種家國情懷。
電影散場後,有一些觀眾自發朗誦《滿江紅》詞的新聞。
雖然咱們也不知道這裏面有沒有炒作的成分,但是在大多數國人心目當中,這首詞確實有特殊含義。
當然也有人批評這個場景是強行昇華主題,就和春晚小品一樣,結尾一定要來點正能量。
孰是孰非,每個人有自己不同的看法,這很正常。
至少在我看來,這個場景張藝謀整活兒整得挺好。確實,《滿江紅》和岳飛,在國人心目中有着強烈的象徵性,分量太重了。
我想這也是這部電影真正打動人心的地方。它的高票房,和結尾這一齣戲,關係很大。
一部有着高票房的電影,通常一定是有某個情感點,打動了觀眾,感染了觀眾,獲得了情感共鳴。
《滿江紅》已經30億票房,破40億也不在話下,這絕不可能是靠買票房或者幽靈場能夠做得到,必然是有很多觀眾確實被打動,然後口耳相傳,才會有後續這麼高票房。
不管你承認不承認,這都是事實。
當然,一部2個多小時的電影,不可能只靠這2分鐘。否則誰拍個朗誦《滿江紅》詞的視頻去試試?
結尾這2分鐘的主題昇華,離不開前面2個小時的鋪墊。
所以説這部電影整體完成度不錯。之前沈騰這夥兒人,精心策劃,先後從容赴死,就是為了讓這首詞能夠流傳後世——當然這個情節是虛構——也讓最後朗誦詞的場景,有了更多悲壯味道。
當然,也有人在討論,如果有機會為何不殺秦檜?而只是讓他念首詞?這些情節可以商榷,也有爭議,但不同的人有不同的理解,有的觀眾不喜歡,有的觀眾能接受。
就我看來,雖然有點扯,但前面這些情節總體還算能接受。畢竟有時候文藝作品,確實需要點藝術加工。
再就是沈騰等人的表演,確實也不錯。很好拿捏了荒誕和嚴肅的界限。
雖然我不覺得這個電影的搞笑成分有多好,但估計還是有很多笑點比較低的觀眾,就吃這一套。甚至沈騰只要出場,他就準備笑了。
所以《滿江紅》的宣傳文案“懸疑管夠,笑到最後”,聽起來確實很惡俗,但就幾個主要演員的表演來看,挺好,不會特別讓觀眾出戏。
在這個基礎上,電影的懸疑故事也還成。
當然也有人質疑是為反轉而反轉。這些都可以爭論。
但我覺得,這個電影的懸疑也好,搞笑也好,這些作為商業電影賣點的元素,總體來説是在及格線之上,至少並不那麼尬。
總而言之,“讓你熱淚盈眶的是岳飛”不假,但是這部電影讓大家感受到了這一點。
所以這個電影總體是不錯的。總體制作質量打7分,結尾這2分鐘昇華可以讓它上升到7.5分以上。
這些都是這部電影的優點。
4、
最後説説電影的缺點。
故事情節完全不能讓人信服,漏洞太多,這依然是張藝謀電影的最大毛病。
張藝謀拍電影不是第一天有這個毛病,到他70歲了,經歷了《英雄》以後的英名掃地,這兩年忽然口碑又有點好轉,從《一秒鐘》以後,《懸崖之上》和《狙擊手》的評價都還不錯。
但國師拍電影故事不行的毛病依然不改。
張藝謀的電影,凡是現實主義題材,故事沒啥毛病,《一秒鐘》就沒問題,之前《一個都不能少》當然也沒問題。
但涉及到商業大製作,故事不行的毛病就很突出。畢竟是編出來的故事,有太多編不好的地方。
比如《懸崖之上》開頭傘降4個特工到敵偽控制區,這個開頭就很莫名其妙了。
還有《狙擊手》這個電影,也是完全為了刻意製造2個王牌狙擊手對決,刻意要把他們相遇到一起,整了很多設定,這些在現實中都是不可能發生的。
總而言之,張藝謀電影這麼些年來,故事漏洞簡直是數不勝數。
回到這部《滿江紅》,也是這麼個問題。
問題太多了,多到根本不能仔細推敲。
整個電影最扯的地方就是,金國秘使給秦檜這封信非常重要,重要到誰知道誰得死,這麼重要的信,就2個人來了?來了不麻溜交給秦檜,還在那唱曲兒取樂,這麼容易被人給宰了?
瞎扯淡呢。
你看這最扯的設定就已經漏洞開始了。
然後堂堂宰相的安保簡直也是瞎扯淡。
當然了,讓堂堂宰相親自領兵去邊境和談,更是扯淡中的扯淡。
所以這部電影,你不能和它較真。
話説回來,很多喜劇電影確實也沒法較真,它就是用一個設定,比如周星馳的很多惡搞電影,《唐伯虎點秋香》就純純惡搞歷史人物,那也確實沒法較真。
然而,如果你只是拍一部無厘頭喜劇,那咱們不要計較細節,只要笑點到位就行。
問題是這個電影宣傳“懸疑管夠”,搞了很多反轉又反轉的情節,這有些情節咱們不能不較真。
所以,觀眾要是細想這部電影的細節,那經不起推敲的地方太多了,篩子一樣,漏洞百出。
多到無力吐槽的地步。
5、
這就是整部《滿江紅》電影的情況。
當個娛樂之作看看,不用太較真,看到結尾《滿江紅》詞的昇華,還是像那麼回事。
想批評這部電影,有太多地方。
但作為一部商業電影,它確實又稱得上是水準之上,某些觀眾也確實能獲得較強娛樂性,笑一笑,樂一樂,結尾還被感動一回。
那就算得上對得起這個票價了。
畢竟真正無懈可擊的完美電影,是不可能存在的。
如果《滿江紅》是在其它檔期,沒有遇到《流浪地球2》,搶走了票房冠軍——當然未來還説不準——或許它不會有今天這麼多爭議。
但因為對《流浪地球2》的熱愛,就抨擊這部電影是喂觀眾吃屎,那也實在沒必要。
任何喧囂一時的熱鬧,總歸都會過去。
就是一部電影,沒必要那麼在意。