現在家庭各自掌握各自的收入也逐漸流行了，或者裸婚也有_風聞

【本文來自《海雯娜：德國沒有彩禮，我們認為彩禮是過時的傳統負擔，是男女不平等的體現》評論區，標題為小編添加】

獨生子政策的關係，可能有對嫁人後女生這邊父母家庭的一種補償。還是有點傳統遺留下來的東西，女生嫁，不是男生嫁。男生是娶。不一樣的。

女生獨立，是可以依靠自己生存的，養的起自己，可能激化了這點。

另外就是父母那輩可能重男輕女，有些那代人是這樣，導致最後社會承擔這個後果。

另外就是提高女性地位是個社會共識，在人們自發的層面上的一種表達。

其實彩禮被吐槽開始，其實彩禮回饋小家庭也有。

經濟控制，家庭裏的，我覺得我父母那輩應該是個潮流。女方沒管錢，代表各自有各自的生活，家庭成員沒有緊密的聯繫在一起。同時控制收入也就控制對方消費，錢不會流向酒廠，煙廠，甚至小三。

也不是每件事都是壞的，畢竟存在即合理主要講的是事出有因。這原因能承受就用，不能承受就放棄，造成傷害了還可以立法約束。

當然額外的原因是，資源總是稀缺的，這裏有淹死自家女娃的那代父母的鍋。大多數都是獨生子女，女生少了，競爭就會激烈些，問題是這已經類似生存競爭了。彩禮也是一種競爭手段，收入由女方管也是，服從聽話也是。也算是對男生的報應，都急着去生男娃的報應。沒想到吧這年代不看重這個了，被發現了會受到羣體鄙視。

總之並不是個太壞的事或者社會問題，畢竟這事兒都屬於近年才養成的習俗，或者才普及開來的習俗，或者在改變的習俗，很難説清以後會怎樣。至少現在家庭各自掌握各自的收入也逐漸流行了，或者，裸婚也有。沒有人去管或者干涉什麼。應該還處在吐槽階段。

不要去比較歐美怎麼樣，範圍太大，每個國家都有各自國家的特點，也是由自己社會延伸出來的習俗，能用就好，不值得比較。我們實用，在別的國家可能就會造成混亂。而且，他們還在爭取女性權益的階段，爭的是公平，自己的權力，我們説實話有點處在女性爭取統治權的階段。能掌控在自己手裏的儘量都掌握在自己手裏，這方面差不多是過了女性爭取公平的階段導致的。每個人都想要更多。而不要失去什麼。