一個設計，如果連最起碼的施工步驟、施工工藝都考慮不到，那還稱得上設計嗎_風聞

【本文來自《母親找熟人花25萬裝修房子，風格極簡質量堪憂，熟人裝修真的這麼坑嗎？》評論區，標題為小編添加】

@噩夢種子  

“【望板】和假櫃門**"。。。“沒考慮過有些女業主的身高連1.6米都不到，他不考慮這些主婦們實際的操作需求"**.。。。。你能説出來這句話，才能完全證明了：你壓根不是在設計，或着就是經常的隨便的糊弄客户。

首先，好的設計，作為普通家庭裝修的設計師，優先應該給客户選擇標準化的產品，而不是非標產品。

這樣會有兩個好處：1，配套廠家可選擇餘地大，價格選擇和比價空間餘地大。。。。2，便與業主今後的維修和更換。。。。

那麼就出現了幾個問題？：1，【望板】和假櫃門？？。。。作為家庭使用，本身就需要大量的儲物空間，然後你告訴我要使用“假櫃門？。。。還望板呢？即便是上下推拉的櫃門，櫃體總要有上邊框吧？你聊什麼望板啊？

**你張嘴就來：萬一業主身高1.6米呢？。。。這才是你壓根沒資格談設計的本質。**先不説業主家裏不止有一個人，不光業主本人會使用，其他家人也一樣會使用設備。。。就退一萬步來講，即便業主家人，全是1.6米身高，你就敢給人家設計出來一個小人國麼？小桌子、小椅子，小櫥櫃？。。人家的親屬。客人來後，要怎麼使用？美觀性從哪裏來？

設計不是看到業主身高是多少，就要去迎合多少身高。

而是給業主全家，在標準化櫥櫃尺寸內，儘量選擇一個最合理的尺寸罷了。這樣，既省錢，還能滿足全家所有人的需求。

你居然説：“地面找平+面磚必須得10公分以上才行，你是打算讓裝飾公司和施工隊都賠死嗎？這點報價都是卡着實際預算做出來的，整個裝飾工程裏面最不賺錢的就是地面工程，很多時候多1cm的厚度就意味着不賺錢或者賠本”。。。。。

你還真是啥也不懂的，只會畫畫兒啊？？**，**地面找平+鋪貼硬質地面。。最低3公分左右，確實可以完成。不過，這有個前提：1，地面基本平整。。。2，地面沒有任何更改管線。。。3，居室和廚房廁所的地面高度，能否一致，或者形成高低差~~

您連改造的水電管線，都不用考慮，就説地面1cm。。。你不是在給客户畫畫兒矇事，你是在幹什麼啊？

還敢跟我聊什麼叫做靠譜？。。。。您這幾句話，才是最不靠譜了

一個設計，如果連最起碼的施工步驟，施工工藝都考慮不到。。那還叫設計麼？不是畫畫兒蒙人，還是什麼？