布林肯來了,引發的三個陽謀!_風聞
大牧_43077-02-02 10:44

布林肯來了,引發的三個陽謀!
大魚的江湖 來源 知乎
下個月,有兩件頗為重要的事,有可能同時發生,一個是布林肯要組隊前來找吃的,一個是美國新貴麥卡錫要出來竄訪小島。
如果不幸被我言中,這兩件事在2月份同時出現,還是挺噁心人的,前者是求人,後者是搞事,首先解釋一下,這兩件事的前因後果。
美國的之所以又要到咱們這打秋風,還是為了美債那檔子事情,2022年10月12日耶倫就曾經公開表示,户部正努力支撐美國的國債市場,她擔心美國國債市場,因為缺少足夠多的買家,隨時有可能崩掉。
當然,話雖然説的嚴重,也是為了突出事情的重要性,更好的和美國國會討價還價,户部賬户(TGA)資金餘額到一直也沒真的山窮水盡,就這麼一直熬到2023年1月19號,耶倫再次向美國國會發出呼籲,聯邦政府的債務,已經觸發31.4萬億美元的債務上限,已有的資金儲備,3390億美元現金,最多支撐到6月初,為避免債務違約,政府停擺,以及切斷在職人員和退休人員的保險福利發放,希望可以儘快提高美國國債債務上限。
總之從去年到今年,耶倫來來回回就説了一句話,儘快提高債務上限,儘快給我發債。
發債這個事,驢象兩黨雖然天天扯皮,但也只是把他當做一個討價還價的籌碼,為自己以及身後的人多爭取一點利益,並不是真的要讓美國債務違約,自己砸了自己的鍋,相信經過一番互相妥協,還是會放開上限。
但問題的最關鍵之處,發債容易,誰來買是個大問題,債這個東西本質上就是一種税,美債更是其中的極品,因為對於處於一定的層次的國家,他就是一個雞肋,買不了想要的東西,還得承擔別人的通脹。
以往海外中購買美債最多的國家,是我國,日本,英國。
日本就不用多説了,自疫情開始,就是多事之秋,先是為了挽救經濟,跟隨老美一起瘋狂寬鬆,引發了後續劇烈通脹,接着大宗商品的暴漲和汽車產業不景氣,又趕上了強美元週期,幾件事疊加在一起,弄的貿易逆差不斷擴大,日元也貶值的厲害,為了挽救經濟,日本也顧不上美國,這些日子沒少拋美債換美元,保日匯。
而英國之前因為養老危機,也是和日本一樣的操作,記得當初還一度搞得美債超越了4%,差點沒把它給帶崩了,整的特拉斯成了英國史上,在位時間最短的首相,即使是新上去的裏希·蘇納克,也只是勉強穩住,英國大規模的罷工浪潮,至今還沒有停止的跡象。
因此英日兩家現在自身難保,不可能有餘力去支持美國,望遍全球,有能力,有餘力幫他的就只有我國了,不過這些年我國已經認識到美債的侷限性,從2013年起,至今的十年時間內,累計拋售了4467億美元的美債,特別要注意的是,2021年至2022年,我國至少減持了2000億美國國債,如此兇猛的減持,堪稱是對美債的花式打擊,相信有需要,在減持2000億,也沒什麼問題(目前還剩下8700億)。
所以眼下的美國陷入了一個極其尷尬的局面,有能力的不願幫,“想幫”的又幫不了,自己上又怕引出更大的問題。
為了壓制瘋狂印鈔帶來的惡性通脹,以及更好的收割後發國,當然,因為急於求成,誤割小弟的事,不必多説。
前後不到一年的時間,美債基準利率已經高達4.25%至4.5%,如果疊加今年2月份最後的25個基點,突破到4.75%沒什麼疑問。
客觀的説,根據美國自己公佈的通脹數據,在高利率的壓制下,美國消費需求出現邊際遞減,通脹率從之前的7.9%跌至2022年12月份的6.5%,但不能否認,代價是巨大的,零零碎碎上百萬億的美債,隨着時間推移,所需要承擔的利息必然是越來越重,以美國年年赤字的財政收入,除非是捨棄一些美式財閥的利益(軍工複合體),不然以現有的收入,絕對是無法承擔如此龐大的利息支出。
以往的三大買主,現在各有各的問題,難以出手接盤,如果到最後,費盡心機的打開了債務上限,買單者卻是美聯儲,這種左兜掏右兜的方式,不相當於美聯儲一邊瘋狂加息縮表回收流動性,一邊印鈔買國債,將已經收回的流動性再度放回到市場,那前後一年承擔的各種風險,還有何意義?通脹還能否壓制住,都是個疑問,畢竟6.5%的通脹率離美聯儲定下2%的迴歸線,還有很遠的距離。
此外還要考慮到美國已經由兜售石油儲備轉為購買,我國的經濟復甦,已經漸有苗頭(1月份製造業PMI為50.1%,重回擴張區間),兩個疊加在一起,2023年把布倫特推高到100美元以上,是有很高的概率,再一個為了應付輸出型通脹,將原材料進口帶來的成本壓力,通過加價甩出去,是非常合理的事,但這些事情,無形中都會進一步推高美國的通脹,打亂他們的步驟。
幾個問題積累在一起,短期內,美國已別無選擇,這也是耶倫為何屢次要找我國商討的原因,天下向來沒有免費的午餐,想找別人幫忙,又做不到互利互惠,什麼生意都難以長久,我國的要求也非常明確,“某東方大國表達了美國對某國貿易政策和技術政策的關切,希望美方重視這些政策對雙方的影響。”
這話的意思其實就是告訴美國,美債這個問題不是不可以談,但是那些加徵的關税,以及惡意進行的技術封鎖(芯片),是不是可以取消,熱臉貼冷屁股的事,我國是不會在幹了,回應也只有雙向,才會有結果。
美其實大家對於這個問題都不應該陌生,過去幾年,每當美國找我國幫忙,我國都是用這個要求回應他,美國則可能覺得要價太高,兩國一直沒有過多討論。
本來這一次,鑑於美國局面實在危機,耶倫又三番兩次的找我國,美國之前也做出,如果耶倫訪問後,取得了成果,是歡迎劉中堂訪問美國的,本來一切都應該朝着好的方向發展。
結果今天下午,1月31號3點,網上又爆出一則消息,美國一些官員向老拜頭提出,徹底切斷菊廠與所有美國供應商的聯繫,也就是全面禁止美國供應商,向菊廠提供任何產品,如果消息屬實,這就不是芯片的問題,而是包括 4G,WiFi 6 和 7,人工智能,以及高性能計算以及雲計算等相關領域的產品,甚至全面禁止高通、Intel 等與菊花廠的合作,意味着菊廠的手機業務、PC 業務,平板電腦等大部分消費級主力產品,都將面臨無芯可用的危機。(消息來源於網絡)
當然,如此極端又反智的做法,尚處於初級階段,真正有可能通過,也會在5 月份,即美國將菊廠加入 " 實體清單 " 四週年之時,簡而言之,這個套路不排除是美國故意放出風聲,為督促我國購買美債做出的一次試探,這種極限施壓法,美國已經使用多次,退一步説,即使美國真的實施,他也未必能夠承擔最終的後果。
我國是世界上最大的芯片消費國,美國是世界最大的芯片生產國,買家和賣家如此的混亂,Intel業績暴雷,眾多美國科技公司,在業績尚可的情況下,紛紛大規模裁員,都已經透露出一些結果,如果一切朝着極端的方向實施,那就不只是裁員,而是直接倒閉。
我雖然不太瞭解我國的芯片進展到了哪一步,但根據以往的消息,現階段我國的製程只是低了一點,屬於可堪一用,卻又沒那麼精細,而那些美國公司一旦丟失這些市場,不僅給予對手壯大的機會,自己的損失,怕也是再也回不來,所以困難是有,假設美國如果一意孤行,也得做好自己公司,以及外部的反撲,美國這個國家向來欺軟怕硬,你越是軟弱,他越有可能認為抓住你的弱點,進而得寸進尺,要是你和他擺出一副,大家一起玩完的架勢,他討不到便宜,反倒會老實許多。
總之美國擺出如此多的套路,多數還是為了低成本的讓我國買美債,考慮到下個月麥卡錫可能竄訪小島,美國四星上將、空軍機動司令部司令邁克·米尼漢,大膽預測將在2025年與某國開戰,還向下屬發佈了一份備忘錄,要求全面部署開戰前的各種準備工作,日本近期又一直動作不斷,大有成為接替美國成為第一島鏈負責人的架勢,我們不得不深思一下,讓我國購買美債是不是隻是美國計劃中的一環。
首先不管我們承不承認,這次的俄烏局勢中,美國固然獲利最大,可我國的獲利也不小,遷出歐洲的產業和資本,能選的地方,除了中美,也沒其他地方可去,再加上俄被制裁之後,為了賺銀子,也放開了不少顧忌,其他對美國不滿的國家,如委內瑞拉,印度,沙特,都有意藉着這個窗口,借用我國貨幣,繞開美國的限制,增加各自的貿易,客觀上也增加了我國貨幣的結算規模,在全球外匯交易中的佔比從2019年的4.3%,擴大到2022年的7%,雖然依舊遠不及美元佔比,但我國潛力巨大,就這麼一點點的往上走,美國也挺難受,尤其是這個機會還是美國親手給與的。
而麥卡錫顯然是這個局面的破棋人,這位老兄在眾議院以多出十幾票的微弱優勢當選,他的根基並不牢固,他急需一次表現機會,打響自己的招牌,而佩洛西就是極好的榜樣。
這位老太太退休之前,千方百計的到小島溜達了一圈,所思所想無非是活着撈名聲,萬一掛了,美國則有了藉口,佔據道德高地,拉着一羣小弟,重演俄烏局勢,如此我國四十年的積累,則可能毀於一旦,美國再次偉大,就不再只是一個口號。
奈何我國技高一籌,一個圍而不打,搞得美國相當沒脾氣,弄得這事,最後也不了了之,經過這次教訓,麥卡西依舊敢來,想來應該有了應對之策,從份量來説,他也比佩羅西更重。
佩洛西畢竟是一個快要退休的老太婆,如果出了事完全可以推得一乾二淨,説她是一個私人訪問,而麥卡錫則是在職,挑釁的力度,遠比她大的多,想來美國是覺得,如果用他來激怒我國,可能會比佩洛西要有用得多,而為了博出名聲,這位老兄也是心甘情願的走上一次。
我個人覺得,有了俄烏的前車之鑑,我國再憤怒也不可能做出和俄一樣的選擇,所以麥卡錫這一次的竄訪是象徵意義,大過實際意義,再結合邁克·米尼漢言論,以及日本的種種舉動,我們可以得出一個結論,美國正通過他們所能想到的任何一個方式,向我們輸送壓力,藉此希望我們能夠做出錯誤的舉動,這裏多説一句,大國之間的比拼,有時候還真不是多做多對,而是少做少錯,只要你錯的比他少,你就有可能熬到最後。
此時我們再把整個事情從頭捋一遍。
1,通過布林肯來商談購買美債的事,減輕美國壓力的同時,騰出更多的空間應對我國。
2,通過芯片封鎖,麥卡錫竄訪,拖延我國的技術進步,經濟貿易,讓我國難以有效利用最近兩年,大俄創造的黃金機遇。
3,放開鏈條,讓日本頂上第一島鏈的位子,既減輕了壓力,又多了一個打手,自己則可像二戰一樣,穩穩的坐在後面,等着最糟糕的局面出現後,以救世主的方式出來收爛攤子。
這種一邊想和我國談,一邊又要全力壓制的思路,其實挺讓人無語的,事實上,布林肯這次來訪,可能還不止美債的事,逼我們再次,在俄烏局勢中站隊,也是極有可能的,這場衝突,現在已漸漸脱離美國的掌控,限於篇幅,以及早上已經寫過一個小短篇,這裏就不再過多敍述。
最後做一個總結,現階段是我國三百年來最接近復興的時間段,因此每往前一步,所要承擔的壓力都是以往難以想象的,一個小小的錯誤,都有可能導致滿盤皆輸,而經過了這一次,成功了,咱們的子孫後代,都會過得很不錯,失敗了,上百年內,歐美都不會再給你機會,到時可能連拉美,東南亞都不如,所以平常少一點陰陽怪氣,多一點包容。
科技發展也不必太過着急,這些需要時間積累,沒有哪個國家的產業升級是一兩年內就完成的,一個國家只要不斷的工業化,並且有了充足的市場,他就會自我迭代,這種實踐中學習的方式,才是所有創新的原點,大家要明白,創新不是想出來的,而是通過實踐中的知識結合市場的需求,才能完整否的爆發出來,只要具備這一點,美國能做的只是拖延我們的腳步,不可能從根子上攔住我們。
英國當年能夠成為日不落,因為它是第一個完成了國內市場統一的國家,而美國之所以超越英國,是因為他在完成了統一市場後,內部的市場規模遠比英國大的多,所以英國不論怎麼封鎖,最終也沒辦法阻止他。
類似的原理到了我國也是一樣,所以我們堅定信心的同時,也要給予國家一定時間,相信在2030年之前,就可以看到不錯的結果。