主攻手的素養_風聞

　　在那場對轟快船的比賽裏，詹姆斯投進了9記三分。就在同一天，有個塊頭差不多的肌肉男，用8記三分對抗着同一分區的另一支強隊。那種體驗挺奇怪的，我並不是説，三分必須與飄逸的身法相匹配，機甲重炮自有另一番美感。只不過，練這麼大塊頭，肯定不是為了有力氣在更遠的位置甩三分。詹姆斯不是不想跨步躍起，踏平油漆區，只是湖人的空間不許他動這種念頭。而那位肌肉男夯不起來，是因為對面球隊有雙塔，敢衝進去，上面有人冒，下面有人掏。

　　但蘭德爾不是每個夜晚都有那樣的外圍手感，他又不想錯過當英雄的機會，於是堅持無視了布朗森，一意孤行地挑戰了濃眉和詹姆斯。這跟對面詹姆斯最後一攻壓時間傳給濃眉的畫面形成了邏輯悖論，説明最後一攻選擇相信自己還是傳球並不重要，只要球沒進，解釋權就不會落在自己手裏。

　　不過，在本賽季的被冒排行榜上，隊友巴雷特還是要比蘭德爾高出一個段位，要説頭鐵，蘭德爾在紐約這地界還得往後稍稍。以整個賽季看，蘭德爾的狀態當然也比去年好上了不少，尼克斯能有現在這個位置——大概能以優勢身位去打附加賽——蘭德爾還是有功的。

　　但蘭德爾不是最大的亮點。

　　尼克斯成為進攻強隊了，進攻效率排名聯盟第6，即便火力提升是得到布朗森可預期的結果，這幅度也確實猜不到。尼克斯沒有什麼“戰術”的，這麼説不是在吐槽錫伯杜什麼，畢竟並沒有真正意義上沒有戰術的球隊，我的意思是，尼克斯並不是那種“我們搞一套精巧體系，看它自如運轉”的打法，他們奉行的就是“幹到底”，復古，懷舊，老派，遇上湖人就更是拳拳到肉的短兵相接。場面非常接近特種兵拼匕首，勝負就在寸許之間見分曉。

　　米切爾·羅賓遜不打，這肯定是個遺憾。除了護筐支援，他聯盟第3的前場籃板也不能忽視。放在過去，我肯定不會提米羅的進攻，蘭德爾要參與大部分戰術起手式，5號位進攻端怎麼定位，曾經是尼克斯的一道難題，但本賽季似乎沒人再提這個。尼克斯的5號位依舊單純簡樸，上個賽季策應玩出花活的哈騰，到這也徹底藍領化，但尼克斯對此心安理得，他們這一套簡單邏輯是玩得轉的：

　　有開發能力的，蘭德爾、布朗森、巴雷特、奎克利，你們就敞開了拿球幹，別擔心效率，不要怕鐵；

　　中鋒玩命衝板；

　　其他拼圖——能用的也沒幾個——站定點。如果有本事，也沒人限制你敢打敢拼。所以你不能忽略格萊姆斯突破後的滯空拉桿，他有純3D之外的潛能。反過來，相比過去勁爆空切的印象，託平現在每36分鐘出手7.8次三分，成了個定點角色。

　　**多持球手的開發能力+衝板中鋒+定點拼圖，簡約的搭配，構成了尼克斯意外出色的進攻。**回到去年夏天，我可能會懷疑這種簡約發生在尼克斯身上的意義。事實上，米羅向來能衝板，尼克斯拼湊個把能拉開空間的拼圖，似乎也不算多難的事情，富尼耶和沃克也能做到這件事。問題在於，誰是那個，或者那幾個配得上簡約又不簡單起手式的傢伙？是弧頂表演行為藝術的蘭德爾？還是COS麥迪形似神不似的巴雷特？

　　如果你告訴我，這一季的尼克斯不是靠防守的，我真的只能認為，他們的目標是文班亞馬。我可以相信蘭德爾能找回紐約發跡的最初感覺，也確認投突傳俱佳的布朗森在季後賽是個鐵骨錚錚的漢子，但他們加在一塊就夠用了嗎？

　　看起來答案是確定的。布朗森的開發能力比我以為的還要硬朗一些，就像是開了劍在人在的矮人武器戰，攻擊頻率雖不快，但每一下力道十足，精準到位，那次卡在干擾球與好冒之間的拋投——最終被判為好冒，這不重要——大約最能體現這點。布朗森在濃眉迎上的瞬間加速，就瞅準了濃眉這一點點重心不穩，用蹬地啓動的力量搞定了旗艦版小球中鋒。

　　作為單打手，布朗森的身高慘不忍睹，也沒有華美的運球假動作，修長和靈動兩頭不佔，妥妥的土行孫風格。他竟能將籃球聖殿王冠上的明珠——中投——納入收藏，就彷彿宅男玩家在二次元的左擁右抱，只要你肯卷，這個時代還是有贏的辦法。布朗森能用屁股卡住領防人前傾拋投，也能正面頂開防守人，擠出一丁點空隙，或者乾脆憑直覺拼一下反應速度，相信防守人從視覺神經反應到起跳的時間裏，自己已經仰到了球離指尖的位置。

　　充足的力量和時機感，這些是布朗森降速打球的優勢。上一個跟他差不多高，能頻繁這麼幹的傢伙叫克里斯·保羅。

　　所以，到底哪些才是打主攻所必須的能力？

　　可能沒有固定的組合，不同類型有各自的優勢。全面的力量——下肢、核心、甚至手指，你很難從布朗森手裏摳出球——持球投信心，近筐終結技術，出球精度，時機感，這是布朗森的組合包，讓他能隨機應變破解球場上的各種局面，甚至有些操作已是天賦超綱的內容。聯盟裏比他強的得分手有不少，但全憑個人本事去搞定開發環節的支配力，卻不是能得高分就做得到。我越來越能明白，為何東契奇受傷後，布朗森能帶得動獨行俠了。他還進不去東契奇們所處的殿堂，但稱他為持球小核心，卻是毫不過分的評價了。