《流浪地球2》No，《The Wandering Earth II》Yes！_風聞

大家好，我是烏鴉。

跟烏鴉一樣，身邊不少朋友都去影院觀看了《流浪地球2》，幾乎無一例外對小破球接連吹爆，有些甚至還去二刷三刷了，並且告訴我回回都有新的收穫。

票房也給予了小破球相當積極的反饋，目前累計票房已經突破了28億元，未來應該還有不少上漲的空間，成績確實不錯。

另一重要回報體現在口碑上。《球2》目前在豆瓣、淘票票、B站、知乎等用户社區平台，均取得了今年春節檔評分第一的出色成績。

貓眼9.4分，淘票票評分9.6分，豆瓣電影評分8.2分，在口碑方面《球2》可以説青出於藍勝於藍，取得了比《球1》更加優秀的成績。

不誇張地説，這部電影在製作水平、引領產業、文化思想、藝術層面都有着劃時代的意義，不僅是引領中國水平的科幻電影，更是一部代表國際水平的科幻電影，足以載入電影史冊。

這部電影，確實突破了很多項紀錄，目前一共打破36項紀錄，獲得91項里程碑成就。

除此之外，還讓大家看到了一些極為罕見的現象，比如説包括中核集團、中國航天科技集團、中國建築等多個國家隊“團建式”喊話力挺。

整整齊齊的國家隊排面，這聯動着實硬核。

無論是從這部電影的票房、口碑，還是國家隊的蓋戳認證，這一切，都足以説明這部電影在中國人心目中的分量和水準。

説它具有國際水準和國際影響，在許多中國人心中堪稱國際大片的《球2》，今年大年初一也同時登陸了國外多家影院，那麼《球2》在海外反饋如何呢？

1

先説説《球2》在海外的票房。

《球2》最初在北美上映的城市和場次很有限，排片也只有一週左右，因此導致在温哥華、洛杉磯等華人較多的城市出現了"一票難求"的現象。

因為票房表現不俗，《球2》隨後在北美擴映，也延長了放映時間，在堪薩斯城，納什維爾等華人羣體並不太多的城市紛紛開始排片。

在剛過去的週末，也就是1月27日到1月29日三天裏，《球2》在美國142家影院上映，拿到了144萬美元的週末票房，排在北美票房榜的第十位，場均票房則在前十名中都位列前茅，可見上座率很高，總體票房表現算得上不錯。比如説相比排在前面一位，位居北美票房第9的宗教電影《末日迷蹤：敵基督的崛起》，《球2》在登陸影院數量只有約十分之一的情況下，票房達到了其60%（瞧瞧人家老美的意識形態鬥爭弦拉得多緊）。

除了北美，《球2》在澳大利亞、新西蘭等國的票房表現也不錯，都躋身這些國家的票房前十。

除了票房表現不錯，口碑方面也同樣不俗。

在國外比較權威的電影評分網站IMDb上，《球2》的得分為8.0分（滿分10分），其中有將近50%的觀眾都給出了滿分10分的好評（當然，在低分區，1分的比例也出奇的高，可謂埋下伏筆）。

在爛番茄網站上，其新鮮度（專業影評人打分）為80%，爆米花指數（普通觀眾打分）更高達97%。

換句話説，滿分5分的評分系統裏，普通觀眾居然給出了人均4.8的超高分，距滿分只差0.2分。

要知道，8年前諾蘭拍攝上映的《星際穿越》，在爛番茄的評分系統裏，其新鮮度和爆米花指數也不過區區72%和86%，目前分別比《球2》少了8%和11%。

而具體到個體的影迷對《球2》的評價是怎麼樣的呢，烏鴉在推特上也瀏覽了一圈，發現關於《球2》的英文評價雖然不算特別多，但是好評率也很高。

比如下面這名叫Kraus的網友，他認為“《流浪地球2》是 2023 年開年的第一部優秀大片”，只是他驚訝於目前在推特上“關於《流浪地球2》的討論竟然這麼少”，因此他呼籲大家都去觀看。

還有推特網友在認為“這部電影是中國科技電影的里程碑”，並通過這部電影，“看到了中國人無窮無盡的潛力”。

在一個比較小眾的影迷社交平台Letterboxd 上，一名叫喬納森·萊克的影迷在看完《球2》後也給出了4.5的高分，並如是説道：

“……第一幕圍繞受到攻擊的太空電梯展開的佈景是我在大銀幕上見過的最令人難以置信、令人瞠目結舌的奇觀之一。整整三個小時的電影裏，這部電影一刻也沒有懈怠，此片堪稱最好的大片製作。”

還有觀眾將其與最近上映的美國大片《阿凡達2》做對比，認為影片質量妥妥超過《阿凡達2》，並獲得了另外275個觀眾的認同。

可見老外對《球2》的評價不是一般的高。

不過這“老外”啊，也要分情況討論。就在外國網友們對《球2》激情追捧、爭先恐後為其怒贊之時，同時也出現了一個非常奇怪的現象。

那就是西方的主流媒體，尤其是主流大眾媒體們，一個個都有着獨特的電影品位。

2

前面我們提到了，在外網比較專業的影評網站上，《球2》的專業影評分數是80%。這跟觀眾給出的超高評分是有落差的。不過仔細觀察，就會發現，這個“專業影評分”確實本可以更高。

因為該站對《球2》一共有15位專業影評人給出了專業評價，其中12人給出了好評，只有3個人給出了差評。在較少的樣本下，這三個差評大大拉了平均分。

而這3個差評裏，就有《紐約時報》一個。

《紐約時報》不光在爛番茄上標註“不推薦觀看”，還在另外一個評分網站Metacritic上打了截至目前此片的最低分——30分（滿分100）。

再仔細看《紐約時報》的評論內容，為方便大家瀏覽，簡單機翻了一下，紅框之中的就是影評中的一部分摘要。

點進長文鏈接，文中還指責了《球2》中出現的核爆月球的情節是可笑的、愚蠢的敍事想法。還批判此片充滿戲劇性的情節和明顯的民族主義信息。

要説以紐時一貫作風，對《球2》差評也是在意料之中，但如果再仔細看一下這篇文章的作者，就會更加恍然大悟了。

這篇文章的作者，應該是一名華裔，名叫Brandon Yu。

點進此人的主頁，可以看到，《球2》是他評分最低的電影，此人對所有影片打分的平均分是50分，《球2》連他的平均分都沒達到，可見此殖人心理之陰暗。

細心的讀者應該已經發現了，剛剛烏鴉掛出來的圖裏，給《球2》打分第二低的，是英國《衞報》，給《球2》打了40分。

這位給出的理由是，《流浪地球2》更側重於佈景和特效而不是演技，稱影片內容長達3個小時，內容複雜令人厭煩……

關於電影內容更深層次的討論和批判他一個字兒沒説，給差評的原因只是因為3個小時的電影時長和演員的演技，就直接給電影判了個死刑……

再定睛一看，從作者名字應該可以看出來，這篇影評的作者十有八九還是一個亞裔，也可能是華裔。

這二位大神哪裏是“專業”影評人，實在是**“殖業”影****評人**呀。

在海外不管民間還是專業大部分輿論盛讚《球2》之時，一些在西方主流媒體下當差的二鬼子卻首當其衝跳出來瘋狂抹黑。

當然，媒體從業的有殖人，民間也多的是。

在推特和油管上，用中文搜索**“流浪地球2”，出來的結果有相當多的負面評論**，但是搜索英文**“the wandering earth 2”，則基本都是好評**。

當然，殖人不光外國有，“中國人”裏也不少。一些我們身邊的反華媒體最近幾天也沒閒着紛紛出動，各種批判和唱衰《球2》，捏造出來的理由無非那幾個，什麼“民族主義”，“自我犧牲精神”，“無腦歌頌正能量”等等。

在不少外國網友眼中，《流浪地球2》已經足以跟好萊塢頂級科幻片媲美，但曾經瞧不起中國習慣跪舔燈塔的高華們破防了，一些反華媒體也慌了。

他們為什麼對《流浪地球2》如此抓狂、如此恐懼？

3

在高華們眼中一直是窮鄉僻壤、落後捱打、被其拋棄唾棄的中國，現如今竟然在曾經只有他們美國主子馳騁的科幻賽道迸發出無限光芒，甚至已經呈現出了超越之勢，這究竟是一種怎樣的精神打擊。

這種情況下，被捅了肺管子、踩着尾巴的二鬼子，不出來叫喚兩聲才是怪事。

更令他們恐懼的，是中國電影在這幾年的初露鋒芒，已經逐漸威脅到了某些相關體的利益。

這麼多年來，無論哪國的電影市場，基本都是好萊塢加本國電影這個格局，“外國影片”的概念基本等同於“好萊塢大片”。放眼全球，世界影視票房前100基本上全是美國大片。

但是2017年的《戰狼2》橫空出世，打破了這一紀錄，成為了當時世界票房前100名中，唯一的非美國電影，當時還衝到了50多位（現在是79）。

接下來的2021年《長津湖》出世，再次打破紀錄，超過《戰狼2》票房目前位列世界第69，後來的《你好，李煥英》目前位列世界第92。

進入全球前200名的中國電影還有排128位的《哪吒》，排137位的《流浪地球》，排142位的《唐人街探案3》，排164位的《長津湖之水門橋》，排187位的《紅海行動》，和排195位的《美人魚》。

前100里美國97個，中國3個。前200裏中國11個，美國189個，其它國家一個也沒有。而在2017年以前，沒人會想到中國電影可以挺進世界票房前100。

而除了票房，像《球2》這樣，中國電影展示出自己完全可以把科幻片拍得如此精彩絕倫，可以把向來作為美國大片“致命武器”的特效做得如此宏大逼真。先不論市場份額，諸多崇美者一直以來對美國電影的優越感怕是要被打掉不少。

中國開始嶄露頭角的《流浪地球》IP，是有國際化野望的，引入了多國的文化元素和多個外國角色，並且對觀眾來説內容足夠新，想象力足夠豐富，在朝着中國走向世界的方向努力。

而至於像《三體》這樣的科幻作品，更是已經開始有世界級的影響力了。

在中國科幻作品攻勢如此猛烈的背景下，可想而知有些站在我們對立面的人，他們的慌張，他們的陰陽怪氣，我們完全可以理解。

另一方面，説説那些喜歡《流浪地球》的老外。除了優秀電影的一些普遍共性，他們還喜歡小破球什麼呢？

在爛番茄上給《球2》打出5星好評的一位觀眾是這樣説的。

他説：“這是我很長一段時間以來看過的最好的電影。這是一部太空史詩，是整個人類的傳奇。我完全被視覺效果和高尚、發人深省的故事所震撼。我們需要在被乏味的西方敍事主導的科幻類別中找到這樣的替代品。”

換句話説，這樣的外國觀眾，是在中國電影《流浪地球2》裏找到了久違的共鳴，而這種共鳴在西方主流電影中已經喪失很久了。

如同烏鴉一位朋友在觀影后説到的：《球2》不僅屬於中國科幻影迷，也符合美國老科幻迷的審美。

所謂意識是對存在的反映。正在工業化現代化道路上奮鬥的中國，自然伴生着大量的新科幻迷；而處在去工業化時代的歐美諸國，對科幻的寵愛似乎也隨着進取精神的退潮而逐漸成為“過去的”、老派的、小眾的觀影審美了。

近些年來好萊塢、奧斯卡的影片取向，懂的都懂。就説當年的《星際穿越》，相對而言它在中國比在美國本土更受歡迎，甚至在北美有點“遇冷”的感覺。要知道十年前中國觀眾的消費意願和消費能力，跟如今遠遠不能相比，但中國市場卻貢獻了該片全球票房的1/5。

近幾天很多論壇都有討論《球2》裏的東西到底“現不現實”，能不能實現。説實在話，這些要馬上就能實現，那還要科幻幹什麼呢？科幻的一部分魅力正在於此，它代表和承載着作者和觀者對未來的某種盼望。而電影也確實是個很好的載體。

也許，如今只剩不到10座能開動的造船廠的昔日工業巨獸，的確無力支撐最廣大的電影受眾去把太空電梯種種當成可期盼的未來了罷。逐漸“大清化”的列強們，觀眾恐怕還真就要從《流浪地球》身上，去重温一點“世界工廠”、“星辰大海”這些已然遠去的影子了。

不過，就算他們能從中“重温舊夢”，有一點卻無法突破。正如IMBD上對《球2》的最高贊評論，一位打出10分的外國觀眾指出的，“與漫威的個人英雄主義不同，更多的是關於人類命運共同體價值觀”。

這事兒，在列強們最巔峯時最美好的夢境裏，恐怕也未曾出現過。