數字生命是不是人的延續也是一個爭論_風聞
蓝的房子-02-02 09:03
【本文來自《我無法理解流浪地球2中的數字生命!》評論區,標題為小編添加】
- 燃情的邵子涵
- 首先,我不認同你説的把人體看成““大腦+身體的其他部分”,再進一步視大腦為用神經元構成的計算機,身體為通過氧化葡萄糖給計算機供能的發電機,”這種説法。人的身體和大腦是有機的整體,換句話説我可以認可人是“肉身+意識(靈魂)”這種觀點,但我不認可“大腦+身體的其他部分”。人的思想和情緒並不單單受腦的控制,比如“愛”到底是“腦”告訴你的,還是“心”告訴你的。在中國,傳統中醫認為人的怒、喜、思、悲、恐、驚、憂。這七種情緒對人的五臟有對應的互相影響,比如肝火大的人容易生氣等等。
其次,就算你説的意識是程序,那複製到計算機世界的程序還是你本身嗎?電影裏面我們都看到了那只是一張小卡,圖恆宇的意識在卡上,而他本人在物質世界裏面繼續着工作。
其實換種思路,你完全克隆一個和你一模一樣的人,然後把你的意識備份輸入他的大腦,這個人擁有和你一樣的記憶、一樣的基因,但你覺得這個人還是你嗎??
總的來説,我是認為數字生命是一種全新的個體,除非你覺得主觀意識能夠脱離客觀物質獨立存在。
所以在電影裏面數字生命是不是人的延續也是一個爭論,馬兆説人死了就是死了啊,而圖恆宇認為丫丫通過不停地迭代產生的是人的意識,成為了數字生命。實際在最後一幕,無數圖恆宇和丫丫在無數房間做不同的事,就是在迭代,類似於現在的機器學習,只不過現在的機器學習是在得到最優解,而那時候所謂數據生命不知道他們會得到什麼。假設一輛火車前面是一個岔道,圖恆宇是司機按照正常的路線行駛,鐵軌上綁着丫丫,如果避開丫丫到岔道上去就導致脱軌,列車上的乘客會有傷亡,該如何選擇。有沒有人的非理性選擇,我覺得這是人和人工智能的區別。