布林肯能否如期訪問中國，外交部口風變了……_風聞

布林肯訪問中國原本是個板上釘釘的約定，但是現在，這顆釘子鬆了。

我們看外交部在不同時間回答記者提問時的口風變化。

首先是1月17日汪文斌回答日本共同社記者時的回覆，關鍵信息有兩句，“中方歡迎布林肯國務卿訪華。中美雙方正就有關具體安排保持溝通。”

然後我們看1月31日毛寧回答彭博社記者時的答覆，就一句話：“中美目前沒有可以發佈的消息。”

這個答案變化不代表布林肯的訪問行程被取消，但是他是否還能如期訪問，這個不確定性，明顯大大增加了。

短短不到半個月時間，外交部口風為什麼發生了這麼大變化？

答案肯定就在這段時間裏找了。

這期間，美國方面做的以下三件事，很可能是導致事情發生變化的原因。

第一件事是美國官員對外透露，新當選的美國眾議院議長麥卡錫將在今年4月訪問台灣，以實際行動兑現其“支持台灣的承諾”，之後麥卡錫本人“沒有否認也沒有承認”。

麥卡錫為美國第三號政治人物，按照美國總統順位排序，他的排名比布林肯還高。他如果訪問台灣，不僅意味着在佩洛西之後，在這個位置上的美國要員在短短不到一年之內連續訪問台灣，再度染指中國最核心利益，破窗效應破得比太平洋還大，給中國出了一個天大的難題，在國際政治與輿論渲染上，更坐實了美國想要打造的“一中一台”政治想象。

去年佩洛西訪問台灣後，中國大陸圍繞台灣劃定六大區域進行了“鎖島演習”，空前抵近台灣本島，如果麥卡錫真如傳言在今年4月訪問台灣，中國大陸怎麼辦？所以這件事，中國大陸是不能容忍的，在布林肯訪問中國之前，美國需要就此給出一個相對較為確定的説法。

**第二件事，**在布林肯確定訪華之前，中國已經多次表述“台灣問題是中美關係第一道不能逾越的紅線，任何時候，美方也不要試圖突破。”然而，就在中國劃出“紅線”的同時，美國竟然做出了連續性的、非常有挑釁性的動作。首先是美國前印太司令部司令戴維斯秘密飛抵台灣與蔡英文及台軍方官員會面，其次是眾議院“中國委員會”主席蓋拉格揚言要把該委員會有關兩岸及對台軍售的一場聽證會放到台灣開。

這兩件事，都是赤裸裸踐踏中國“紅線”的行為。前者意味着美台軍事層面的合作更趨密切，後者等於是把台灣當成了美國本土。美方這樣接二連三地往中國最敏感禁區裏踩，中國怎麼可能再對布林肯訪華説出“歡迎”二字？

第三件事，拜登政府對中國的科技封殺。事實上，從特朗普政府開始，美國就開始對中國科技行業進行制裁，拜登上任後，藉助盟友體系做得更為系統與徹底。兩年多來，拜登政府一直利用美國在科技領域的壟斷優勢，動用整個國家力量對中國進行科技封殺，芯片一直是封殺的重點。除了拜登政府上任來一直努力構建的針對中國的"chip4"，就在幾天前，還傳出美國威逼荷蘭、日本政府達成禁止向中國出口光刻機等芯片製造領域關鍵設備協議的消息。

近幾天，美國又通過國際媒體放出消息稱，正在考慮切斷美國供應商與中國華為公司之間的所有聯繫，禁止包括英特爾和高通在內的美國供應商向華為提供任何產品。消息稱，美國政府已停止向美國企業發放向華為出口產品的供貨許可證，包括5G級別以下的物品，如4G、Wifi 6和Wifi 7、人工智能以及高性能計算和雲項目。如果這些消息屬實，對華為來説將是災難性的，很可能這個公司就要被摧毀了。

從美國的在此時放出這些消息看，他們的意圖可能是為布林肯訪華增加談判籌碼，如我昨天所言“是美國為配合布林肯訪華打出一組反向組合拳”，逼中國在購買美國國債、美國政要訪問台灣等問題上讓步，換取美國放鬆制裁，如果不同意就趁機制裁下去，這是美國與其它國家談判時一項慣用的手段。

但是在中國看，這是破壞談判氛圍，是非常不禮貌的、具有挑釁性的刺激性動作。

從兩年前中美在安克雷奇的激烈交鋒就可以看出，中國絕不會接受美國以這種方式與中國交往。中國現在踐行的是“平視外交”理念，不管對方是哪個國家，是歐洲還是美國，都必須以平等姿態進行交往，大家兩不相求，談判可以，但是想通過製造問題增加籌碼施壓中方讓步，那是不可能的。

對於這種風格轉變，拜登政府顯然還沒有完全適應，還試圖以原來的方式與中國交往。

這大概就是外交部口風變化的原因。

當然，我要再強調一遍，口風變化不代表布林肯訪問被取消，只是意味着不確定性增加。現在球在美方一邊，就看拜登怎麼開球了。