《流浪地球》在理論上不如《星際穿越》完美_風聞

【本文由“觀察者網用户_307623”推薦，來自《這就是我雖然認為《流浪2》好看，但封神的電影依然是《星際穿越》的原因》評論區，標題為觀察者網用户_307623添加】

你説電影，他們説科學；你説科學，他們説文藝；你説愛因斯坦假説，他們跟你説黑洞早就存在；你説2019年人類首次得到黑洞可視性照片，他們跟你説2002年就已經證實了……

樓下有人説2002年德國天文學家就已經證實了黑洞的存在，我只能説這只是推證，證據不完整，不足以定論。更有人拿着沒有定論的東西來推翻假設，我也是無語。

我們不能用假説來推翻假説**，**至少我不會這樣做。所以這些回覆不一一回復也罷！

1992年，天文學家使用ESO在智利的3.5米新技術望遠鏡將注意力轉向我們自己的銀河系核心，開始了前所未有的觀測活動，人類在此後逐步開始意識到黑洞的假説可能就是一種真實存在，直到2002年以來，8.2米甚大望遠鏡（VLT）也投入使用。16年後，也就是2018年在超過50個夜晚的總觀察時間中，結果出來了，並於2019年。當然，這時候參與黑洞探索和論證的科學家已經是200多為天文學家的聯合組織了。

2014年上映的《星際穿越》，雖然是一部電影，但卻是由天體天體物理學家****基普·索恩構建起了《星際穿越》的整個故事基礎，然後請諾蘭一起編寫劇本，最後退出編劇組，作為影片的製片人……

換言之，人類自1992年首次將目光放在黑洞上面，對黑洞的認識是漸進式的，隨着認證的逐步豐富，科學家們對黑洞的形態也開始有了一個雛形。星際穿越裏黑洞的模樣就是建立在這個假象的雛形基礎上，五年後，這個假象的雛形被人類第一張天文合成照片所證實，黑洞也最終被確認，正式成為人類視線中的一個確鑿的天體而不再是假象。

我從沒有説《流浪地球》不好看，我並不希望在這個問題上搞非黑即白的對立，這是我開篇就提到的。但是從科學角度來詮釋電影藝術，至少我認為不如《星際穿越》完美，僅此而已。

流浪地球是建立在氦閃的基礎上的，我不知道有多少人瞭解氦閃。但就我知道的，氦閃是發生在太陽核心部位的，基於太陽內部的平衡態是閃不到太陽表面（有點類似於只聽見雷響卻看不見閃電一樣）。我們今天看到的陽光，是太陽核心燃燒了幾萬年之後傳遞到太陽表面，再經過八分鐘到地球，但光線這肯定不是氦閃的結果……

説這麼多，我也不知道能叫醒誰！

這也就是《流浪地球》在理論上不如《星際穿越》完美的地方。

我們人類在2019年首次得到的M87黑洞照片，黑洞從假説正式被確認在銀河中心存在！

2022年人類發佈的第二張人馬座黑洞照片

2014年《星際穿越》中對黑洞的假象