製造業新定義,發展新定律,新製造業_風聞

趙宏偉認為，是需要對製造業進行重新的定義。“前ITO（離岸信息技術外包）時代,需求直接反應到供給側硬件生產上；而ITO時代,需求直接體現到為實現需求的軟件上,再反應到為實現軟件需求的半導體等硬件的創新、革新上。”

趙宏偉説，“硬件是根據軟件的需求而發展的。半導體等硬件發展永遠是追着軟件需求跑,這是一個高新產業新定律。例如蘋果手機產業鏈。

日本、歐洲沒有自國網絡,便產生不了不斷的軟件新需求,不知什麼是世界市場最新軟件需求,硬件製造業就失去了方向,衰退是必然的。”

​趙宏偉説，“中國在過去二十年擁有着全球發展最為迅速的網絡社會,產生超大軟件市場、用户市場規模，這是推動硬件創新的最好土壤。但過去的普遍思維路徑是，軟件業並不是製造業，而是‘虛擬經濟’。這種分法導致在制定產業政策時出現了偏差。”

​“如果我們當前認為數據將會是決定性的生產要素的話，那麼，應定義軟件業是第一製造業；第二製造業才是硬件。從頂層設計的角度來看，當前需要重新認識高新產業發展規律的變化。”

趙宏偉説：​從全球數字經濟巨頭的排名來看，排在榜單最前列的毫無疑問都是民營企業。中國也是如此。為什麼會這樣？因為這是一個競爭極為激烈且不確定性極強的無人區市場，需要無數風險民企對民間需求快速反應、搶先、跟進,不惜“七敗八起”(日語),前赴後繼。在這種秒變市場領域，國有企業受限於國有資產保值等多種因素，是不利於搶佔先機、搶佔優勢的。

​當下需要調整思路——民企不僅僅是解決就業的主力軍，民企是高新產業的主力軍。打擊了民企，就是打擊ITO經濟發展的主力軍。此前一份披露的企業研發投入榜單顯示，民企是中國研發創新動力意願最強的企業板塊，中國14家最大民企，其研發支出佔公司營收的8%以上，而國企方面中石油只有0.9%、中石化只有0.4%，國企創新做得最好的上汽集團和中車集團也分別只有2.7%和5.9%。目前，研發支出投入能夠趕上西方高新企業的只有中國高新民企。http://www.eeo.com.cn/2023/0203/576901.shtml