陳根：自然發文，“卷王”是如何誕生的？_風聞

文/觀察未來科技

今天，“內卷”作為一個曾經在人類學、社會學、政治學以及經濟學等嚴肅學科的專業名詞，卻在短時間內覆蓋了整個互聯網的討論，從教育到就業，從職場到房產，甚至從婚戀到母嬰，論之所及，無不內卷。

人們用“內卷化”形容工作或考試的非理性的內部競爭、內部消耗或停滯不前，比如在考試選拔中，舉辦者抬高學歷要求、提出偏僻奇怪的測試，不是為了考察與學習或工作相關的能力，而只是一種不知如何篩選而進行的淘汰策略。**內捲風氣的形成使得越來越多的年輕人覺得生活疲憊、活得很累。**那麼，人究竟是為什麼而內卷？“卷王”又是如何誕生的？

Nature的一篇文章，就解密了“卷王”的根源。現在，我們需要想象一座用樂高積木拼成的橋。一側有三個支撐件，另外一側則只有兩個。面對這種情況，人們會如何穩定橋樑？**Nature發佈的一項研究表明，大多數人會加一塊，這樣每邊都有三個支撐。**但為什麼不移除一塊，讓每一面都有兩個支撐呢？

研究人員要求 1585 名研究參與者解決八個可以通過添加或刪除一些東西來解決的難題和問題時，他和他的同事首次觀察到這種行為。

比如，一個拼圖需要在網格上塗上陰影或擦除正方形以使圖案對稱。另一方面，個人可以在旅行行程中添加或減少項目以獲得最佳體驗。在所有試驗中，絕大多數參與者選擇了加法而不是減法。

事實證明，讓人們做減法，無論是樂高積木、食譜中的成分還是文章中的單詞都需要提醒和獎勵。這種默認的加法並不侷限於組裝積木、烹飪和寫作。基於此**，通過一系列對照試驗，該團隊將參與者推向減號。**

在一項試驗中，該團隊向 197 名在擁擠的大學裏閒逛的人提供 4 美元的報酬來解決一個謎題。參與者觀看了一個樂高結構，其中一個小雕像站在一個平台上，她身後有一根大柱子。在那根柱子的頂部，一個角落裏的一個街區支撐着一個平屋頂。研究人員要求參與者穩定屋頂以避免壓扁小雕像。

大約一半的參與者被告知：“你添加的每一件都要花費 10 美分。” 即使有罰款，98 名參與者中也只有 40 人想到拆除不穩定的障礙物並將屋頂放在寬柱子的頂部。研究人員給剩下的參與者一個更明確的信息：“你添加的每一件都需要 10 美分，但移除一件是免費的。” **這一提示促使 99 名參與者中的 60 人移除了障礙物。**研究人員發現，練習確實有助於參與者記住那個難以捉摸的減號。網格試驗的一個變體，其中減法產生了更好的解決方案。

正如夏洛茨維爾弗吉尼亞大學的行為科學家本傑明·康弗斯説，考慮利而不是弊很可能會導致現代的過度行為。這也為我們認識內卷提供了一個新的角度，或許，從科學的視角來看，面對現代生活的壓力，內卷的想法想法可以快速、輕鬆地浮現在腦海中，但減法的想法卻****需要更多的認知努力。