國內是否有權威的科學期刊或者是權威的產業學術報刊?_風聞
最爱熊猫-底线与自由一样重要!02-04 14:24
作為一個資深網蟲,經常上網瀏覽各類科普性或者產業類文章,但發現在國內幾乎找不到一本讓普通民眾叫得出名字的國產科學類旗刊或者是權威的產業學術報刊。作為一名普通網民經常可以聽到自然,柳葉刀等權威的學術報刊的名字,經常發表反華抹黑文章的經濟學人在中國普通民眾中也是大名鼎鼎。中國民眾瞭解先進前沿科技的信息,瞭解產業學術,政治經濟的信息要麼是從新聞聯播中得到的隻言片語。要麼是從短視頻得到經過二次渲染的信息。其中可信程度有多少?權威程度有多少?
舉個例子,由於中美關係緊張,美國開始在高科技領域採取的脱鈎政策,其目的是打壓遏制中國高科技領域的發展,其中又以半導體產業最為突出,光刻機一度在國內甚囂塵上。但是我們所接觸的相關國內光刻機領域的信息五花八門,有的寫已經突破14nm,有的寫中國已經突破28nm…..其中又以自媒體及短視頻最為突出。很多的視頻博主,本身並非半導體從業人員,只是從某些新聞報刊得出直言片語,便開始大作文章,其視頻五花八門。然後留給觀眾一頭霧水,到底中國的半導體產業處於什麼地位?我們的突破我們的不足在哪裏?在互聯網時代,真正有效的信息如何獲取成為所有人心中一個大大的問號?
上文我為什麼舉光刻機的例子?因為在半導體產業是一個極度複雜的產業集羣,需要絕不是一個兩個企業的發力。越是在高度複雜的產業裏,我們更加需要清晰準確的信息,因為產業經濟必須提供準確的信息反饋才能在做到精準決策、有的放矢。根據專門的產業調查,數據分析來做決策。對於從事相關產業的人也可以瞭解相關的資訊,瞭解行業的前沿的發展。有能力閲讀外文期刊的又是少數高級知識分子,而普通的政企領導能瞭解最前沿資訊的畢竟是少數,甚至要依賴商業調查公司。我們無法接觸一手信息,也是沒有註解權了。因為無法保證信息的來源的準確性。
目前國內能真正瞭解一手信息很少,除了清北等知名高校,研究院所的校刊,院刊甚至內參文件,但真正能形成廣泛傳播意義的期刊報刊幾乎沒有,甚至出現“織”網這個割韭菜平台,國內相當忽視學術話語權,思想話語權的解釋,在無法形成廣泛意義傳播的基礎上,就沒有共識。權威的專業的期刊報刊,不管是政治經濟科學的期刊我們都沒有一份在普通民眾中的叫得出名字期刊。而國外除了遍佈全球的主流媒體,還有許多的知名的期刊,甚至我國的媒體,高校,黨政機關也要參考其中的相關的信息。這就是學術話語權,思想話語權的重要性。為什麼我們的只能被動,弱勢的捱罵。現在西方處於打壓中國影響力的需要,開始有共識採用“Lunar New Year”這樣的説法。我們甚至只能靠網友自發的維護。我們一直在忽視話語權的建構。我們獲取信息的渠道是無力的。我們長期用於一種説教的式的宣傳方式,甚至於我們內部都在反感這種方式,美國稱霸世界靠的的政治、軍事、經濟、文化霸權的全面發達。如果我們依舊忽視話語權的解釋,忽視對與自己文化影響的解釋,忽視對產業經濟政策的解釋,依舊採用八股式的解釋。我們會迎來更大的麻煩,美國為什麼敢在全世界挑起動盪不安,因為幾乎所有的發達國家相信的美國的解釋。
國內烏煙瘴氣的媒體環境,常常讓我覺得無語,中國現在除了爆發性的突發事件,幾乎很多事情揭露全是網絡發酵而來,而網絡信息駁雜,再加上某些攪屎棍,博眼球的蹭熱度的。國內的記者還有發現問題的能力嗎?媒體的權威性在不斷被消解。互聯網輿論戰是輸的一塌糊塗。有些很腦殘的言論經過互聯網加工的都有人信。我們不重視,所以會在中國倡導全民吃素的視頻啊,會有回形針啊,會有大象公會這些假科普,內洗腦的間諜組織啊。
我們需要對學術、思想話語權的解釋,要先從如何讓自己的民眾獲取真實準確的信息開始。