“救己”與“救企”,茅台丁雄軍的四道檻(三)_風聞
熔财经-财经消费观察者,区域商业引导者。02-04 11:03
茅台,國酒。
茅台前董事長高衞東在反腐紀錄片中出鏡懺悔,向自己砍出兩刀——“軟骨病”和“富貴病”,卻直奔茅台命門而去。如山倒,如崖崩,茅台市值應聲下跌,口碑下降,罵聲一片。
這種高山崩落、怒海潮湧的威懾感,若干年後,如果時任茅台掌門人丁雄軍能平安過關,仍會心有餘悸。
01 病在哪裏
按高衞東久病成醫後的説法,“軟骨病”就是見錢就收,沒有底線;“富貴病”就是喜歡和商人老闆比吃講穿,最後越滑越遠。
然而,高衞東不是茅台高管羣體裏唯一的“病”人,也不是唯一為自己把脈的“病”人。
至今,茅台已經捧出了長長的“病”號單,包括了袁仁國、聶永、高守洪、劉自力、肖華偉、馬玉鵬、王崇琳、杜光義、雷聲、羅愛軍、張家齊、李明燦、劉大能,稍遠一點的還喬洪、房國興、譚定華。他們無一例外的,都是茅台的高層,也幾乎都診出了自己的“病”。
除了高層得“病”,基層也難稱無恙。如王靜,只是在茅台電商公司擔任綜合部公共關係管理科科長,系列酒事業部經理擔任助理,利用手中僅有的職權謀利就高達400多萬。
無人瞭解,當前集團高層是否還有“病”號;也沒有人清楚,從高層到基層,是否還有新增的“病”種。病種未知,病的程度,亦是未知。
這很致命。扁鵲診蔡桓公:疾在腠理,湯熨之所及也;在肌膚,針石之所及也;在腸胃,火齊之所及也;在骨髓,司命之所屬。意思是小病可醫,大病就只有認命了。
對掌門人丁雄軍來説,這是一種折磨,如何發現病號、如何診斷病的程度,或者只是技術問題,但是,如何治療不同的病種、不同的疾病程度,卻是生死問題。一旦處理不慎,即會重蹈覆轍,茅台也將進一步滑向深淵。
大船乘風破浪,船身卻是千瘡百孔,船員隱疾纏身,水面風高浪急。作為船長,何以自處,又何以把船穩穩的從一個港口向駛向另一個港口?
02 醫者的門檻
自然,這是事關生死的考驗。這艘船想要平安抵達,丁雄軍還有不少風波需要橫渡,不少門檻需要跨越。
第一道檻
建構起高效的反腐機制。程序欠缺透明,紀委形同空置,這在茅台集團內部不是秘密。袁仁國曾經公開要求紀委不要管得過寬,即是紀委缺乏約束力的側證,而腐敗不斷滋生,亦證明制度管理的漏洞叢生。
完善內部監督機制、強化紀委反腐功能,從理論上可以實現的。但是,從來是革他人命易,革自己命難,如果嚴格監督權力,不獨面臨茅台高管團隊認同問題,丁雄軍自己會不會猶豫?
正所謂,水至清無魚,人至察無友,高管團隊不擁護,丁雄軍難免會被架空。
而且,動人利益,如挖人祖墳。
刨墳,丁雄軍準備好了沒有?
第二道檻
平衡公司發展與內部利益訴求問題。從公開的資料來看,高衞東2020年在茅台集團任董事長時税前薪酬為72.07萬元。相較於茅台的產值與盈利水平,這樣的薪酬只能説尚可。但是,作為國資,國家對薪酬是劃出了清晰的槓槓。
甩開膀子加油幹,一邊是茅台年年盈利超預期;一邊卻是高管、工人增收不增利。他們或會嘀咕:我要這增收有何用?
換一句文雅的説法,如何帶動茅台集團管理團隊以及公司基層員工,在不碰紅線的前提下,共享企業發展成果,實實在在的考驗丁雄軍的政治智慧。這意味着要如聞一多先生作律詩一樣,要帶着鐐銬跳舞。而這還存在一個問題,不為幹羣謀利益,則團隊缺少凝聚力,要為所有人求利益,又要有長袖善舞之能。
那麼,丁雄軍的舞蹈功底又如何?
第三道檻
解茅台企業文化之毒。茅台的前腐後繼、塌方式腐敗,形成了一種不祥的傳承。
如何告別以往,切斷腐敗傳承,從企業文化當中根除集團對腐敗的內心認同,也是丁雄軍難以跨越的一道檻。
腐敗形成常態,那隨之而來的是對腐敗的認同,這是心理的,也是文化上的認同。林林總總形成了這個企業的文化,並從根子上影響這個企業的生長狀態。
酒灑在地上,會四散蔓延。
浸入茅台中的貪婪因子,同樣會四處擴散。茅台塌方式腐敗也就有了文化與心理的基因。
網友或會問,高管的腐敗是因為權力騰挪空間無限大,但作為如王靜這樣小小的科級幹部,居然也能有如此膽量、如此能力實施貪腐,這究竟是權力的漏洞,還是一些網友所稱的上下皆貪下的心照不宣?
那麼,疑問就此而生,茅台集團的腐敗,是從基層先腐再向上層滲透,還是上層的腐敗在向基層蔓延?
這樣的問題,註定是無人回答。但是,這樣的疑問仍有上下求答的必要。這種貪腐文化的潛在影響,堪稱無形的敵手。
與隱形的敵人過招,丁雄軍如何出招?
第四道檻
茅台高管多數折戟於商圈圍獵。面對着層出不窮的腐敗塌方問題,如何帶領茅台集團,撕掉腐敗酒的文化標籤,並通過大刀闊斧的制度建構,築起防腐牆,同時確保自身逃離商家“圍獵”,或是丁雄軍不得不思考的問題。
作為物理化學專業的博士,丁雄軍起步不凡。2001年7月擔任了貴陽市小河區科技局副局長,後幾經升遷,於2009年11月擔任貴州省貴陽市人民政府秘書長、黨組成員,市政府辦公廳黨組書記,並由此步入職業成長的快速通道;2013年11月至2014年2月擔任貴州省政府副秘書長、辦公廳黨組成員;2018年10月,擔任貴州省能源局黨組書記、局長,直至2021年8月擔任茅台酒廠(集團)有限責任公司黨委委員、書記、董事、董事長。
豐富的基層從政經驗,由省府帶來的政治資源,或會為丁雄軍在管理茅台集團帶來體制性的便利,以及操作上的遊刃有餘感。
從丁雄軍在茅台的系列作為可以看到這一點。他推動茅台系統繼承和全面創新,順利地推出了茅台冰淇淋、i茅台、巽風數字世界等為標誌的創新成果。
業內人士認為,這一切能夠得到順利推進,離不開丁雄軍所帶來的政治資源以及茅台所積累的產品創新能力。
然而,凡是硬幣皆有兩面,便利的另一面,就是羈絆。眾所周知,資源帶來財富的同時,也容易成為負累。
既往的政治資源會不會成為束縛,茅台已然成型的管理體系會不會成為利益固化的代名,“圍獵”幾位前任的商家,還會不會圍獵這一任董事長,一切都是未知的。
那麼,作為獵物,丁雄軍準備好了嗎?
03 結語
撇開外部世界的風雲變幻不談,丁雄軍要帶領現在的團隊,穿越無處不在的誘惑,克服價值觀的偏離,趟過管理上的雷區,錨定“打造世界級一流企業”的目標,將茅台集團推進偉大公司行列,上述四個問題仍是其不得不小心跨越的雷區。
如果成功,固然個人平安,茅台也將位列偉大公司行列。
如果跨越不過這四道檻呢?