中國無人飛艇因不可抗力誤入美國領空這事，我整理了下各方態度_風聞

1、【拜登政府：布林肯自稱“推遲訪華”】

為什麼説“自稱”？因為從公開信息看，中國政府沒有官宣確認過布林肯的來華行程。

1月17日，外交部發言人汪文斌説“中方歡迎美國國務卿布林肯訪華”。——但注意，咱並沒有宣佈他的來華時間，只是歡迎他未來找個時候來談談。

當時，記者的提問是：“據美國媒體報道，美國國務卿布林肯將於2月5日訪問中國，與中國外交部長秦剛舉行會晤。能否介紹有關信息？”——注意，記者也是援引美媒的消息。

到了1月31日，外交部發言人毛寧的説：“中方目前沒有可以發佈的消息。”——連“歡迎”的説法都沒了。

當時，記者的提問是：“據報道，美國國務卿布林肯將於2月5日至6日對中國進行訪問。發言人對此有何回應？”——注意，還是“據報道”。

不過，不少人注意到，中方表態從“歡迎布林肯訪華”，變成了“目前沒有可以發佈的消息”，似乎明顯冷淡了。此前一天1月30日，媒體報道，美國政府進一步斷供華為，不準美企向華為出售產品。中國政府對此堅決反對，説這是“濫用國家力量無底線、無理打壓中國企業”。

不管布林肯來不來、何時來，中國也不吃霸權這一套。

然後就到了2月3日，出了中國氣球誤入美領空的事。

2、【中國外交部：實事求是、解決問題】

外交部説：

——“該飛艇來自中國，屬民用性質，用於氣象等科研。”

——“受西風帶影響，且自身控制能力有限，該飛艇嚴重偏離預定航線。”

——“中方對飛艇因不可抗力誤入美國表示遺憾。”

——“中方將繼續同美方保持溝通，妥善處理這次因不可抗力導致的意外情況。”

——“猜測炒作無助於妥善解決問題。”

後面我來講美國的猜測、炒作，能誇張到什麼程度。

3、【美國國務院：注意到中方表示遺憾的表態，願保持溝通】

——“我們注意到了中國表示遺憾的表態。但氣球進入美國領空仍是侵犯主權，不可接受。”

——“我們任何時間都願同中國保持溝通渠道暢通，包括在氣球事件期間。”

——“布林肯將在未來合適時機儘早訪華。”

還是那句話，美方還沒跟中國定好訪華時間呢。中方“沒有可以發佈的消息”哦。

4、【共和黨：逮住機會就反華，反正不是自己執政】

那個選了15輪才當上眾議長、又叫囂着要竄訪台灣的麥卡錫，這次又逮到反華話題了。

麥卡錫説：“中國侵犯美國主權，這一舉動威脅穩定，拜登政府不能一言不發！我要求馬上召集人員開會。”

這麼在意主權，一個氣球就炸毛，那等你真敢竄訪台灣時，打算讓我們怎麼反制？

其實麥卡錫自從1月選了15輪才勉強當上眾議長、鬧出了百年一遇的尷尬後，自己的位子就很不穩了。為什麼不穩？簡而言之：他為了當選，不得不向共和黨內的強硬派、極端派讓步，現在共和黨內200多個眾議員，對他是“一票否決”，只要有一個議員不滿，就能對他發起彈劾議案！

這個眾議長現在的首要訴求，是轉移火力、保住位子，至於他的反華政策，是否有利於美國，估計他根本就顧不上。

美國這樣的政客越多，對美國利益越不利，但同時也對和平穩定不利，我們不得不防。

5、【一些美媒：大肆炒作，説是“疑似間諜氣球”】

據我不完全統計，包括美聯社、CNN、NBC等絕大多數美國主流媒體，都用了“疑似中國間諜氣球”這樣的表述。

一些媒體還説，中國氣球目前所在的蒙大拿州，有美國核武器基地。

甚至還有媒體説，用氣球刺探情報，美國在二戰中就幹過，所以要警惕這個中國氣球，是間諜設備。

都2023年了，真想刺探情報，誰會用一個難以控制、無力防身的氣球？但這麼簡單的邏輯問題，這些美媒不管，反正能刺激反華情緒就行。

至於共和黨喉舌Fox，直接稱這是“中國間諜氣球”，連“疑似”二字都省了。

拜登今天有個美國就業問題講話，Fox發推送，角度很刁鑽：“中國氣球仍在美國上空，但拜登總統卻在談就業。”——看到了吧，媒體最大的能量，不在於決定公眾對某一件事是支持還是反對，而是在於告訴公眾此時該關注哪件事。

也有美國媒體提供了一些獨家信息。

比如ABC採訪了一名匿名的美國國務院官員，官員稱：“布林肯推遲訪華，是因為不想讓氣球問題主導了這次重要會見。”

這類外媒獨家信息，我們暫時無法核實。大家淡定，靜觀其變吧。

6、【美國軍方：對着一個氣球，出動了F-22隱形戰鬥機】

美國多架F-22跟蹤氣球，但拜登表示，暫不擊落氣球，因為碎片可能掉下來砸到人。

這個氣球從阿拉斯加，飛過加拿大，現在在美國蒙大拿州上空。

五角大樓發言人Pat Ryder説：“氣球的飛行高度很高，遠高於民航，也不對地面人員構成任何軍事或物理威脅。”

地上的人民，有很多真正關心的事仍未解決。但似乎一個氣球，就能讓美國精英把民眾注意力輕易帶走。