還會有多少人堅持戴口罩？_風聞

文 | 劉夢龍

今天是元宵節，祝大家元宵快樂。過了元宵，正月就算告一段落了，大家的生活也迴歸日常。這個春節，總體上説是安穩的，不少人擔憂的新一輪傳染高峯並沒有出現，之前猛烈的疫情如今也日趨平復。

我們去市面上看看，如今到處是人流如織，商鋪、飯店，乃至各種交通工具，企事業單位，還戴口罩的人已經是少數了。我們鄉下的迎神賽會，各村都趕在村民外出打工前進行，今年的聲勢格外大，廟裏香火繚繞，動不動擺上幾十桌，好不熱鬧。連我樓下的跳廣場舞的大媽，這兩天也重新開展活動了，也算一種煙火氣。

但是不是一切真的都回歸常態，疫情就這麼結束了呢？我覺得沒有那麼樂觀。最簡單的，我觀察了一下樓下恢復跳廣場舞的大媽。音響和之前一樣，震得我這破樓在顫，但跳舞的鄉下中老年婦女明顯少了幾位。如今，真正跳最歡的，是陪着奶奶，學校還沒開學的小學生。過去充當主力的幾個中年婦女，一看就明顯動作不濟，只是站那搖擺，身體並沒有完全恢復。之前的疫情，固然逐漸平復了，可造成的影響，並不是我們不談它，當它不存在，它就真的會消失的。

如今，隨着疫情的輿論關注度逐漸下降，許多人確實不再把疫情當一回事。一些人，可能真的覺得，疫情就到此為止了。不少人生了病，難受了些日子，如今好了，反而避諱這件事了，指望當它不存在，它自然就不存在了。還有更多人，覺得反正隨大流。尤其是前陣子，你防護好也罷，防護差也罷，最後絕大多數人，也都沒防住。於是，不如大家聽天由命。這種心態，如今很常見。反過來，現在，你還堅持戴N95，勤消毒，少聚集，可能就會有人覺得你過度緊張，和社會格格不入，要被人指指點點。

總的説，基於各種各樣的考慮，我們剛剛經歷了一輪極度猛烈的疫情大流行。這種從極嚴到極寬的極端變化，直接使整個社會的心態都發生了劇烈改變。尤其是年後，之前對外交流一系列管控措施也將完全解除。那麼，我們就要客觀的認識到，我們不可能再超然於世界之外的。疫情這東西，説到底還是要符合一般科學規律的。既然，三年以來，國外疫情已經反覆多輪，始終沒有停止的跡象，我們也不可能擺脱客觀的規律，不會一勞永逸。

其實，疾控部門也一直在提醒，當前疫情只是暫時到了一個低谷。隨着時間發展，病毒迭代，它會出現新的流行。我們不會再經歷像上一輪超級流行那樣糟糕的局面。但這並不意味着新的流行不存在。相應的，上一輪流行帶來的一些經驗，也不大適合於今後。

直白説，**我們正在步入一個長期的，低烈度流行的時代，**而未來的一年，將是我們艱難適應，不同理念，素質的人羣在應對疫情的過程中逐步開始分化的一年。

低烈度流行的時代，不會再有像之前那樣，從大城市開始，如海嘯般的暴發，幾乎無人倖免，整個社會空前的集中關注。第一輪我們的感染率可能高達八成，而到了當第二輪，第三輪流行，甚至到七八輪以後，我們的社會感染率的峯值，肯定是要低得多，也許只有三四成。其絕對數量固然不小，但社會的感受度，適應度都是完全不同的。與之相對的，輿論對疫情的關注也將逐步減少。

最終的結果，久而久之，對大多數人來説，這種長期流行，既沒有所謂預警，流行的高潮和低谷的差異也不再明顯。除了長期關注疫情的動態，並有專門的渠道獲取信息的一些人。大部分人對疫情的變化，將進入兩眼一抹黑的狀態，也很難做出針對性的變化。當然，隨着時間發展，各種藥物的供應，醫療資源的準備，也肯定更完善。因此，一般人對疫情，特別是長期疫情，勢必要更冷淡。

其實，不止是一般人，過去我們那種幾乎整個社會組織圍繞着防疫運作的模式也不會再有了。像很多地方，如今新冠疫情的管理已經按照乙類管控，從我們熟悉的衞健逐步移交給疾控和農業農村等對口部門。進入常態化管控以後，所投入的社會資源，管控力度都必然要大大減少。而且，我們也該實事求是的承認。經歷了上一輪的超大規模感染後，大眾對疾病的恐懼感也好，對疫情防控的配合度也好，還有一些部門在防疫工作上的權威性，都也不像原來那麼高了。

所以，過去那種，大家都在同一盤棋上，萬眾一心，全國高度統一，嚴格防疫局面不會再有了。如何防疫，將更多是地方政策，乃至個人的選擇。這種情形，也更加突出了自己是個人健康的第一責任人這個原則。直白的説，如何做好防疫，甚至要不要防疫，都將更多取決於個人的選擇。在這樣的情況下，必然是要出現社會分化的。

在這種情況下，如何做好日常防疫，其實就是要養成一種特殊的生活習慣。好的生活習慣，是不太容易養成的，就像我們都知道要減肥運動，最終大多數人還是三天打魚兩天曬網。新冠防護則更考驗我們的認真程度，容不得放鬆。凡事説到底，就怕認真二字。像我們之前強調的戴口罩，勤消毒，少聚集，這些不僅僅要堅持做，還要做好。

上一階段，很多人破防，不完全是因為疫情大流行導致的高病毒載量，嚴重的環境污染，使得人們避無可避。像一些細節的問題，比如下意識的説話拉口罩，沒做好口罩的氣密性檢查，沒有認真清洗的手就接觸口鼻，收快遞時沒有注意消殺，這些生活的小習慣，都需要不斷注意和改善。

但我們也要看到好的一面。畢竟在低烈度流行的環境下，病毒的環境污染要減少許多，而我們的防護經驗又經過實戰的不斷鍛鍊，增強完善了許多。隨着時間發展，包括緩解治療新冠的新型藥物，防護的新型噴劑也都會陸續投產。所以，只要大家堅持防護，我們對新冠的預防和治療都是越來越有辦法的。從心態上來説，大家也確實不用過度焦慮。

當然，這種生活習慣上的不同，最終會造成生活態度，社會認知上的不同。新冠的不斷流行，勢必將使不同人羣逐步分化。很顯然，較為熱衷防疫的人羣，不太把新冠不當一回事的人，是存在一定衝突，較難發生密切交集的。

我們實事求是的説，長期根據流行變化，堅持做好防疫，本身也是一筆不小的消費。一個人能一直做好，也説明他在工作，生活上有較大的餘裕。更長遠看，如果新冠沒有被消滅，而是長期流行，這種防疫的選擇，最終還會影響一代人的住房規劃，擇偶，擇業，子女就學等方方面面。

也許，一開始只是個人，之後可能是家庭，未來或許是社區，這種分化是遲早要發生的。久而久之，堅持防護的人羣，和不注意防護的人羣，會分化成不同的人羣。説到底，不同的社會階層相對隔離是一種更徹底的防護。這其實是一種加速，這種各種不同的財富水平，教育水平導致的社會分化，早在新冠還沒大流行之前，就已經在我們的社會中日益發生了。新冠的長期流行，也不過是助推了一把。當強調自己的健康第一責任人的同時，其實也等於承認，不同生活水平的人，將享受到不一樣的健康、生活條件。

不僅僅是個人，在後新冠時代，不同地方也會發生較大的變化。如今，我們到此都在強調，放開疫情管控是為了全力拼經濟。不同的人，對經濟和防疫的關係，有不同的看法。至少在我看來，長期看，即使國際大環境沒有大改善，但我們在新能源，造船等新興領域的持續趕超局面並沒有根本性的變化。除非遭遇不可抗力，否則按照基本的經濟規律，這些產業將持續發展。但相對的傳統產業，特別是技術含量較低，勞動密度較大，受外貿影響較大的傳統加工產業，是肯定要受到國際經濟不景氣和疫情長期流行影響的，不要想擺脱客觀規律。

於此同時，無論防疫政策如何變化，當前的地方財政，其實也沒有得到根本的改善。即使進行大放水，土地財政不太可能持續下去。這最終會導致，那些產業發達，特別是高技術走在產業龍頭地位的發達製造業地區，當地經濟和財政都會持續向好。而那些只能靠土地財政維持的其他地區，則要面臨更大，更長期的困難。這種困難，並不會隨疫情管控的放鬆而結束。相反，疫情管控的放鬆，或者只會造成不同地區經濟發展差距的拉大。

這種拉大，最後會體現在不同地區，乃至一個地區的不同區域內，包括應對新冠疫情在內，公共基礎投入，社會管理上的顯著差異性。好的和差的，好的和更好的，差的和更差的，一切都將愈發涇渭分明。過去，社會的快速發展使不同理念，生活狀態的大多數人來不及分化，都生活在一個差異不大的社會空間裏。但這種舊時代的遺存不會一直存在下去。伴隨社會人口結構的變化，社會整體認知的變化，人們對工作，社會，未來的不同態度和不同抉擇，由此導致的不同人生道路，生活狀態，可能都將日益涇渭分明。

我們剛剛經歷了一段困難的時光，我們也享受了一段難得的緩和。但終究，緩和是短暫的。當然，我們也相信，新冠疫情終究將被戰勝，希望那一天能更快的到來。不論如何，我們正存在於一個大變革時代的門檻上，疾風暴雨將至，我們都要做好準備。而這種準備，或許就要從戴好口罩，堅持做好自己身邊的一點點小事做起。

PS:你所在的城市目前人流密集程度和戴口罩情況大致如何？歡迎在評論區分享。