美國不是高度外星文明,對中國根本無法形成降維打擊_風聞
硬盘硬 软件软-02-05 14:37
【本文來自《大家有想過美國對華科技戰後果有多嚴重嗎?》評論區,標題為小編添加】
我來説自己的看法吧,僅供你參考。
1. 美國對中國的“科技戰”的主要宣傳焦點基本上就是半導體,歐美媒體也大多配合。甚至有媒體把台積電妄想成能否決定中國是否武力統一,美國是否出兵援助的關鍵。這種宣傳手法常見但對很多人有效,這其實就是宣傳戰。如果真的只有半導體才能決定國家命運的話,美國就不會這麼嚷嚷和激動了,它不敢説的部分才是美國激動的關鍵。
2. 華為給全球打了個樣,中美如果真的在高科技領域脱鈎會怎麼樣。現在看結論是對中美整體影響都有限,脱鈎也就脱鈎了。華為可能是開創了中美高科技脱鈎的一個先例。中美曾在航天,軍工方面形成脱鈎。但在像華為這樣的融入全球產業鏈如此之緊密的跨國企業領域實施脱鈎,不僅是中美之間從沒有過,就是美國和其他國家也沒有出現過。對華為的制裁,中美都是“摸着石頭過河”般的進行脱鈎試驗。現在看來,對中美來講基本上是脱了也就脱了。對雙方都沒有出現無法接受的局面。
3. 美國不是高度外星文明,中國也不是日本那樣的半殖民地,對中國根本無法形成降維打擊。所以能阻斷中國科技發展,打斷中國崛起的除了中國自己以外沒有其他國家。所以還是那句話,你自身強大了,別人所謂的對你的打擊都是在給你對其反擊提供破綻,到最後對手出擊越多,反而證明其越焦躁,破綻越多。現在北約能不斷東擴,歐美對烏克蘭不斷加強的支援,原因都是蘇聯解體和俄羅斯支稜不起來。但美國對中國周邊卻不斷呈現戰略防守態勢,美國自己給自己貼金説是“包圍中國”,但皮是越來越大。但包俄羅斯的皮是越來越小。
4. 科技霸權只是美國的霸權一個方面,所以打破美國霸權要全方面的。比如ASML,台積電,三星並不是美國企業,但卻和美國企業差不多,被美國控制。如果沒有美國其他盟友和美國同步,美國無法實行長臂管轄。所以美國本國內可以沒有ASML,台積電或三星,但實際卻像擁有它們一樣。
而美國能夠實行長臂管轄的關鍵就是美元霸權,軍事霸權,科技霸權的結合組成的美國整體霸權。
所以,打破美國科技霸權非常重要,但和打破美國整體霸權是同步的,美元霸權或美國軍事霸權減弱的同時,它的科技霸權也會同步減弱。美國對歐洲的控制減弱的同時,就是對ASML控制減弱。