城市畫報休刊，不止是紙媒已死那點事_風聞

​

城市畫報休刊這個事，並不能用之前那套紙媒已死的邏輯來套。

因為我印象非常深刻，在2014年前後，《城市畫報》可以説是公號的行業標杆。你現在去翻當時的歷史記錄，會發現幾乎所有新媒體十佳公號，最美排版公號，年輕人最值得關注的公號等榜單裏，永遠有它。

那時大家都將他們視為“紙媒轉型新媒體”的教科書案例。

各新媒體學院都有無數圍繞他們的分析文章，我們這些從業者更是會一個欄目一個欄目的研究他們的成功經驗。

1 城市畫報是最早一批做新媒體的紙媒，許多人有一個刻板印象，傳統紙媒面對新媒體存在傲慢，反應會慢一拍，但城市畫報並不是這樣。他們很早就認識到了新媒體的重要性，在2010年就專門籌建了一個新媒體團隊，2012年無數人還不知道公號的時候他們就開通了公號。所以在行業初期，各路公號還處於萌芽的時候，城市畫報靠着紙媒時代積累的畫面水準，排版水平，加上品牌資源積累，活動策劃經驗，完全是正規軍斷層吊打各野路子，一下就成為最頂層公號。粉絲體量和傳播數據都是最頂級的。

2 城市畫報也很早就意識到了商業化盈利和數據分析重要性。他們搗鼓過午休狂拍等活動，一直想着利用紙媒時代積累的品牌資源繼續盈利，並且他們還相當早就認識到數據分析的重要性，你現在去看他們2015年的文章，他們早就提到了“獨立運營”“決策層重視”“數據分析”等觀點。

也就是説，之前紙媒衰弱停刊，許多人往往歸結於管理層不重視，轉型不夠及時，思路沒有更上，沒認識到商業化重要性等種種原因。但城市畫報這裏全都不存在，他們早就意識到了新媒體時代的大潮，並且可以説對所有問題都有清晰認知，從上到下都非常重視，一開始就配備了獨立運營團隊，一大早就在嘗試商業化盈利，並且第一時間進場還積累了極強的先發優勢，一度成為新媒體行業頭部大號。

那時許多人甚至覺得城市畫報這樣既背靠紙媒時代內容排版，又適應新媒體時代玩法的賬號會是新媒體時代最大的贏家~

然而時代最終給出了殘酷的答案，舊時代的玩家哪怕看起來籌碼如山，最終還是追不上新時代的船。

所有問題都明白，所有努力都試過，這樣一個開局最後還是難逃退場的故事，反而更顯時代變革的殘酷。

我的觀點是，紙媒的更新頻次和編輯制度決定了其無法適應新媒體時代，大勢面前個體努力是很難改變結局的。

時效性上，目前不論微博大號，還是短視頻賬號們，都可以做到五分鐘內出稿，一個新聞剛剛發生他們立馬就能跟進，紙媒壓根不可能做到這個跟進速度。

那既然時效性比不上，紙媒深耕內容有優勢吧？

可事實來看，如今紙媒的深度也比不過新媒體。比如這兩年頻繁上熱搜的男女廁所等問題，小男孩跟着媽媽去女廁，成年女性因為擁擠去男廁現象。當前垂直細分的新媒體賬號們，基本都能聊到政治正確這個層面，再不濟也能提出基礎設施改進，家庭廁所增加等建議。因為許多人是常年聊這個，已經能摸到現象背後原因，輿論背後規律。

而許多傳統媒體呢？新聞來了，趕緊跟進譴責，大罵一頓素質低，OK這就完事了

你説深度？問就是國人素質需要反思

因此許多人説紙媒內容深度比新媒體強，我覺得這個觀點已經不成立了。過去紙媒對戰的是出租車老大爺，那正規軍當然厲害

但現在新媒體時代，哪怕是出租車老大爺常年深耕一個問題也會變成資深出租車老大爺，紙媒還是那一套，就已經不夠看了。

簡單來説，紙媒在過去的時代一直沒有積累起足夠的內容優勢，你感覺有優勢可能更多是源於傳播渠道優勢，而現在伴隨着調查記者等優勢點消失，紙媒不論在形式還是內容上都很難競爭大浪淘沙的新媒體們了。