如果沒有北京，那麼北京所吸引“堆砌”的這些資源就可以原樣不變地被周邊所獲取？_風聞

【本文來自《北京要建“數據特區”，什麼信號？》評論區，標題為小編添加】

• 蘇霍伊
• 河北省同胞這個所謂環京津貧困帶，是指河北省域對京津實現地理包圍，即所謂“環京津”，貧困帶意即河北省各項經濟指標排位逐年下降，不見起色，與首都差距越來越大，看不見追趕的希望，即所謂“貧困”。這個現象確實是存在的。

不止河北省，天津也差不多，好在天津好歹底子厚，稟賦好，定位高，近年在艱難轉型發展，相比北京資源堆砌，發展順風順水，難免有個對比失意。

從天津看來，希望北京發展不要貪大求全，給周邊地區發展留機會和空間，是理性呼聲

自東晉開始至南宋，中國發達人口和經濟重心南遷到了長江中下游地區，而河北地區乃至河南地區由於經常的戰亂爭奪，在之後的一千年裏就再也不是中國的繁華區域了。

西方近代以來、中國清末以來，世界經濟的發展主要是建立在以海洋運輸為基礎的國際貿易之上的，這種模式也意味着，遠離主要國際航線的內陸北方地區被南東沿海沿江地區超越或拉開更大的距離。直到今天，仍在這個趨勢進程中。

有些人潛意識認為，如果沒有北京，那麼北京所吸引“堆砌”的這些資源就可以原樣不變地被周邊所獲取。這根本就是一種偏執幻覺，或者乾脆就是為了硬找一個出氣筒用來指責。

假如北京不是首都，假如北京就是如保定一樣的地位，那些人力那些投資那些建設那些總部，就都流向河北天津了？不去上海、不去廣東、不去浙江江蘇、不去這個假設環境下的那個首都，死活非要留在這個遠離國內國際經濟繁榮領先區域的華北北部？

至於首都北京對周圍到底有沒有帶動作用，最簡單的一個對比：假如當初首都設在了瀋陽，那麼其周邊遼寧省的經濟能比守着“保平市”的那個河北省差？而那時候天津這個遠遠窩在渤海灣頂端、背後全是貧窮落後地區的港口，又憑什麼成為一個重要城市呢？

事實上，如果不是大一統的全國首都定在了幽州城這裏並一直延續至今，恐怕就不會有天津市了。