漫讀冷戰史想到的幾個問題_風聞
早点早点-02-07 14:31
【本文來自《提高對落實結果的認識質量》評論區,標題為小編添加】
漫讀冷戰史想到的幾個問題
學習系列1518
我漫讀的習慣是,無功利、有隨意、建結構、抓要點、提問題、選感興趣章節段句、紙本與網本結合、只讀關鍵詞句段。
冷戰史可讀資料不多,且多數出自西方人之手,需要用唯物史觀進行鑑別。
我以為,冷戰具有階段性和反覆性,是個體與組織間對峙與競合的一種方式,冷戰需要建立自我控制機制,給對方留餘地,爭取協商解決,防止並限制暴力衝突。以下是漫讀冷戰史想到的幾個問題。
1、如何認識迴歸航海前的不來不往或少來少往已經不可能?
2、如何理解往來規則的確定與完善是曲折艱難甚至是血腥的?實質是建立在實力基礎上的競合結構與動態平衡?
3、不戰不和、不勝不敗、不合作不暴力、不冷不熱,集中精力辦好自己的正事可操作的空間選擇?
4、在認知分歧的前提下,如何完善議事、選擇正確、尋找可接受、不極端的管控矛盾的思維方向?
5、走出二元結構誤區,探索冷熱戰和之間的空間選擇?對冷熱戰和之間客觀空間與聯結方式的認識提升?冷戰、冷和、熱戰、熱和及冷熱戰和的動態平衡結構的認知六度(深度、寬度、高度、準度、實度、變度)探索?
6、對冷戰過程中意識形態、民主、經濟、聯盟和核武器等作用的再認識?
7、超越冷戰的理論如何讓北約理解?如何創立更利於淑世的國家間競合方式?北約在東擴過程中的內部裂痕?北約必將消亡的西方認知?
8、對冷戰歷史如何重新思考?傳統智慧的提升空間?冷戰餘波走向?
9、冷戰的各種表現形式與歷史侷限?西方內部矛盾的演化?一戰、二戰、俄烏衝突在歐洲的地域特點?解決歐洲利益集團矛盾需要什麼樣的理論?人類命運共同體理論的偉大?
10、回顧一下美國和前蘇聯是如何熬過四十多年的冷戰而沒有真正開戰?未來世界格局變化中,國家間競合如何避免暴力?