杭州兩套拆遷房讓一對親姐妹鬧翻，在利益面前親情也要讓道？_風聞

據@錢江晚報的報道，杭州一對親姐妹，因為兩套拆遷房而鬧翻了。

根據報道中所述，當事人徐阿姨是家中的小女兒，除了父母以外她還有一個姐姐，因為姐妹倆很早就各自成家，這讓徐阿姨的父母省了不少心。

徐阿姨父母在世的時候遇上了老房子拆遷，他們家分到了兩套拆遷房。其中一套被徐阿姨的姐姐以孩子入學為由，過户到了她的名下。當時徐阿姨的父母也沒太在意，想着另一套之後就留給徐阿姨了。

然而事情在徐阿姨的父母相繼過世後發生了變化，徐阿姨的姐姐因為不滿徐阿姨在母親生病時沒來照顧，以至於姐妹之間產生了矛盾。等到徐阿姨想要繼承另一套房子時，因為姐姐一家不願意放棄繼承房產，所以除非姐姐簽字放棄繼承，不然徐阿姨將沒有辦法順利繼承房子。

母親生病住院的時候，徐阿姨的孩子也生了病需要照顧，母親那邊就去得少了。為此，徐阿姨的姐姐很不高興，説她沒有照顧母親。母親過世後，兩姐妹有一段時間斷了來往。最後還是徐阿姨先去找了姐姐，姐姐也説只是一時生氣，兩個人到底都是親姐妹，沒有什麼心結是解不開的。聽了姐姐的話，徐阿姨就放心下來。讓徐阿姨沒想到的是，在辦理繼承手續的當天，姐姐突然表示不同意放棄父母的房產。眼看着姐姐要和她“搶”這套房子，徐阿姨趕緊向工作人員解釋，説這是拆遷時父母説好的，兩套房子一人一套，姐姐已經拿走一套，這套是自己的。但姐姐和姐夫均不同意放棄繼承，沒有他們簽字，徐阿姨根本無法順利繼承房子。

報道相關原文段落

徐阿姨因此去諮詢了浙江遺囑庫，工作人員表示，之前父母答應的房子分配屬於口頭約定，並不屬於法定有效證明，所以二老的遺產依然會發生法定繼承，由徐阿姨和姐姐兩人平均繼承。

作人員解釋道，父母當初的話只是家庭成員之間的口頭約定，並沒有留下遺囑這樣的有效證明。自然人死亡時遺留的個人合法財產轉化為遺產，如果沒有遺囑就將按照法定順序發生繼承，由於徐阿姨的父母沒有留下任何遺囑，曾經的約定也是口頭的家庭會議形式，沒有留下任何書面的相關證據，因此二老的遺產依然會發生法定繼承，由徐阿姨和姐姐兩人平均繼承。

很多網友對這件事也是感到唏噓，有網友表示，一些老人很忌諱去立遺囑這件事，因為他們不會想到子女會在自己過失之後鬧出這種矛盾，但實際情況卻比他們想的要複雜的多。

也有人認為，現在這些都是徐阿姨一個人的一面之詞，所以也不是很好評價。

還有網友分享了自己遇到過的類似經歷，認為這種事情無論怎樣都會發生，看開點就好了。

不知道各位怎麼看待這件事，大家有過類似的經歷嗎？