那個帶 6 歲兒子進女廁的媽媽，報應來了_風聞
窈窕妈妈-窈窕妈妈官方账号-陪伴数百万妈妈和孩子，一起幸福成长02-07 09:36
作者| 窈窕媽媽
大家好，我是窈窕媽媽。
開年大大大無語事件，看得人怒火中燒，不吐不快。
1月30日，黑龍江。
女生在地鐵站上廁所時，拉開隔門被裏面站着小便的小男孩嚇了一跳。
她下意識出言提醒：你是男生，不能進女廁所。
沒成想，如此正常且合理的勸告，卻給自己惹了麻煩。
正在另一隔間如廁的媽媽，聽到孩子被「教育」後，立馬出口成“髒”：**，哪個女的罵我兒子呢？
緊接着，就把女生堵在廁所，要求其給自己6歲的兒子道歉。
“你傷害他心靈了，必須取得他的原諒，要不咱誰也別走。”
女生認為自己沒錯，一直不願低頭。但又急着趕火車，便鬆口説自己也不是故意的，可媽媽還是不依不饒，一邊打電話給就在附近的爸爸，一邊對女生進行言語攻擊：
“你為什麼要説他？你不生孩子？沒子宮是吧！”
“你是大人，你哭什麼，你沒同理心！”
“你農村的啊，你媽一生生一窩，你才沒被好好對待。”
看到媽媽面目猙獰的樣子，6歲男孩當場被嚇哭。
更讓人費解的是，當時爸爸也在，為啥不直接帶去男廁？
而且，媽媽還一直強調，沒人規定6歲男童不能進女廁。
這實在是胡攪難纏。視頻發出後，這位媽媽瞬間被罵上熱搜。
6歲孩子早已具備性別意識和基本的自理能力，自己去男廁也沒什麼問題了。
有網友評論，這哪是為母則剛，明明是為母失常。見過“無理攪三分”的，沒見過“無理攪三十分”的。
這素質着實讓人震驚，我甚至為這個男孩生活在這樣的家庭環境中感到惋惜。
其實，關於“媽媽能否帶男孩上女廁”的爭議，由來已久。
隨手一搜，類似新聞，屢見不鮮。
我能共情女性羣體的擔憂。畢竟之前，的確發生過不少「男孩偷窺」事件。
比如，廣東一女子在餐廳洗手間上廁所，卻遭7歲男孩趴地偷窺。
再比如，一名女遊客看見，雙胞胎男孩被媽媽帶進女廁後，其中一個挨個偷窺廁所隔間……
從理性角度講，男性去男廁，女性去女廁，這沒啥可辯駁的。
但，從現實來看，小男孩進入女廁所的現象，短時間內，又很難完全根除、避免。
身為一名母親，我完全可以理解，當孩子不到3歲，無法獨立上廁所，獨自帶娃的媽媽遇到緊急情況，實在沒辦法。
其實大部分媽媽，都會盡量避免類似情況發生。
但不可否認的是，仍然有一些媽媽，會理直氣壯地“帶男孩進女廁所”。
其普遍性，甚至已經讓不少媽媽把它看成了“正常現象”。
比如這個離譜微博：
女孩媽媽主動化解尷尬，並藉機對女兒進行性別教育。
這種做法，幾乎無可挑剔。
那個男孩媽媽卻嫌人家話多嘴欠，愣是把“解圍”聽成了“嘲諷”。
都在説“girls help girls”。
很多媽媽帶男孩進女廁的不得已，其實很多人是能夠理解、接受的。
她們忍着不適，讓渡了自己的權利，可偏偏有很多人把別人的讓步當做“理所當然”。
久而久之，反而加重了帶娃女性的羣體困境。
使原本能被大部分人所接納的“人之常情”，不得不劃分為為一刀切的“性騷擾”。
想起一個新聞。
陝西西安，媽媽帶2歲兒子去女廁，被排隊的單身姑娘執意阻攔，還引發了肢體衝突。
根據國外有關統計表明，有 2/3 的孩子，要到將近4歲，才能做到自主大小便。
讓兩歲孩子單獨去男廁不現實，帶去女廁又會引起他人不適，獨自逗留在外，又無法保證安全……
問題的最優解其實是——帶孩子去專門的母嬰衞生間。
可實際上，大部分公共區域，並沒有設立「母嬰室」。甚至沒有專供殘障人士、或供協助行動不能自理親人的“第三衞生間”、“家庭衞生間”。
演員馬伊琍曾發表長文《我們的母嬰室》，痛批國內機場和火車站的母嬰室形同虛設。
因為少見，很多寶媽也缺乏這樣的意識。
有網友説，她碰見一個媽媽帶兩個小男孩進女廁所，明明隔壁就是母嬰室洗手間。
還看到一則新聞，機場碩大的母嬰室空無一人，媽媽非要把7歲兒子往女廁帶，被網友拍到後，男孩一下子漲紅了臉。
這些帶大齡兒童進女廁的媽媽，總説“孩子還小，什麼都不懂”，要麼太無知，要麼太自私。
其實3歲左右的兒童，就開始發展性別意識了。
帶大齡男童進女廁，不僅會給他人造成困擾，還會嚴重阻礙孩子身心健康的發展。
之前也有不少讀者私信，問我是咋解決的？
我兒子3歲，對於這個問題，正好是最尷尬的階段。
我的辦法嘛，簡單粗暴——就是不單獨帶娃出門。只要預計出門時間超過三四個小時，娃爸必須得跟着。
這樣一來，直接從根源上避免了尷尬局面的發生，還間接培養了老公的家庭責任感。
一舉兩得。
那，爸爸不在場的時候咋辦呢？
網友@藍海分享説，小時候，媽媽帶他出門前，兩人一定會提前在家上好廁所。
不過，人有三急。實在憋不住的情況下，媽媽也會帶他去女廁。
“如果遇到人，媽媽會先道歉説不好意思，然後捂着我的眼睛，把我帶到隔間裏，只要態度好，一般人都能理解。”
他回憶，大概四五歲的時候，在公園想上廁所，媽媽讓他自己去男廁，她在門口等着。
可他非讓媽媽像以前一樣，陪着他去。
結果媽媽説：我看你也不着急，要不你就憋着到家再上吧。
他一聽，趕緊老老實實去了男廁，從此開始了「自主如廁」的生活。
很多時候，決定孩子行為的，是大人的態度。
總的來説，對於3歲以下的嬰幼兒，如果遇到緊急情況不得不去女廁，請捂好孩子眼睛，儘量避免給他人帶去困擾；
對於3歲以上的男孩，要儘早引導孩子獨立上男廁，培養他獨立自理的能力。
比如，可以告訴他，遇到危險要大聲喊媽媽；
也可以告訴他，遇到困難要向周圍的叔叔求助等。
孩子其實完全沒問題，他們的能力，往往超出我們的想象。
當然，除了家長的正確引導，硬件設施也是必不可少。
正如剛才提到的，很多公共場所，並沒有配備「母嬰室」。
2016年，國家旅遊局就曾發佈《關於加快推進第三衞生間（家庭衞生間）建設的通知》。
可截止目前，第三衞生間的建設，只是分佈在國內一二線城市的小部分公共場所，還經常淪為某些人的“吸煙室”。
更別提母嬰室了。
有媒體曾走訪北京十處公共場所，只有火車站、機場及兩家商場共4處設有母嬰室。
而且，這些母嬰室也沒有統一的標準。
馬伊琍説，帶兩個女兒回上海，妹妹突然肚子不舒服，進母嬰室發現沒洗手池，轉戰女廁又沒有尿布台，結果弄髒了妹妹整條褲子。
世界衞生組織兒童衞生合作中心主任戴耀華説：目前對母嬰室設置沒有統一標準，但必備的設施應該齊全。
設置合理、乾淨的母嬰室，是社會文明的體現。
在日本，很多“全職主婦”都是自己帶娃的，社會也格外重視為媽媽們提供一個安心撫養孩子的環境。
比如，他們法律規定，5000平米以上的百貨店、酒店、醫院、博物館、美術館等建築物，必須設立哺乳及更換尿不濕的場所。
哪怕很小的地方，也會單獨隔出一個母嬰室，房間內有沙發，有小桌子，有洗手枱，並且餵奶和換尿不濕的地方是分開的。
泰國曼谷機場，男洗手間也配有“尿布台”，對新手爸爸來説，是非常方便的設計，並不是非得媽媽給嬰兒換尿不濕。
這些人性化設施，標準化母嬰室的建設，在我們國內的推廣與普及，任重而道遠。
所以，要想真正解決這個問題，家長的育兒觀要進步、提升，基礎設施建設也要跟上。
硬件和軟件，兩者缺一不可。
看到一句話，感觸頗深：
今天你罵小姑娘半個小時，明天就有更多女性反感獨自帶異性小孩去衞生間的家長。
一個包容有愛的社會，需要不同羣體相互理解、相互尊重。
尊重別人，也是尊重自己。
我們一起呼籲母嬰衞生間早日普及，讓媽媽們的帶娃困境早日得到解決。