《狂飆》弱化了正義的感化力嗎？_風聞

《狂飆》以其現實的題材，大尺度的、真實感十足的畫面，在一片熱議和叫好聲中，終於落下帷幕：最終，黑惡頭目高啓強總算是被正法，叫人捏一把汗啊！

不僅如此，劇中正反兩面角力的整個過程中，正義所呈現出的闇弱無力，值得我們關注。

作為劇情的刻意安排，高啓強犯罪集團的重要人物，或多或少都跟安欣有過交集，都經過了安欣的感化，但似乎鮮有人得成正果。

安欣是誰？從編劇的角色設計來看，在劇中他是絕對的正面人物。如果按普通羣眾對故事人物的劃分習慣，用大白話講，他是“好的”。而且，在代表更正義的力量（上級指導組）進駐之前，整個城市幾乎只有他一個“好人”在同黑惡戰鬥。

他無疑是作為正義的化身來宣揚的，同時也是正義的捍衞者，甚而至於被當成了正義的最後一道防線，也代表了觀眾對正義伸張的最後希望。

編劇為刻畫他的正義形象自然也是不遺餘力，為他設計了很多感人的片段，這些細節，篇幅所限，無法一一羅列，舉兩個典型的例子吧。

先説一號惡人高啓強。

安欣對他的關懷可以説是感天動地，他被拘押時給他送年夜飯，有人欺負他時為他抱打不平，不時對他噓寒問暖，自己沒有空還囑咐同事去看他，問候他，為了給他壯場撐面，特意在眾人面前和他一起吃飯、還推薦他讀書關心他的精神生活……

顯然，這些精心的鋪陳只是為了讓故事的主角閃亮登場，是一種對正面形象進行刻畫和渲染的手法。

但結果似乎有點弄巧成拙，經過安警官這樣一番苦心關照，高啓強，原先本來還是一個老實本分、遵紀守法的好人，不但沒有走上正途，反而一步步轉向了正義的對立面，安欣越是關心、幫助他，他越是向歧途滑得更遠，甚而至於安欣推薦他看的《孫子兵法》都成了他犯罪的教科書。

這樣會不會給觀眾造成一種錯覺甚至誤導，高啓強這顆罪惡的種子正是在安欣的呵護下萌芽和生長的？

尤其值得我們注意的是，自始至終，雖然高啓強表現出對安欣有某種特殊的感情，但劇情沒有哪一處反映出安欣的正義力量對高啓強的心靈有過任何觸動。

他就這樣，一邊享受着在正義之神的關愛和幫助，一邊卻由無惡、小惡、變大惡，最後成為一方首惡。

當然，把這一切的後果歸咎於安欣也不對，至少是不客觀的，但這至少提醒我們一點，就是正義在這個過程中沒有起到任何守衞和阻礙作用，正義的感化力，顯然是失效了。

對，用失效這個詞，這裏是再恰當不過了。

説完頭號惡人高啓強，再説説頭號殺手老默（大名陳金默）。

安欣對他的用心，估計除了編劇本人，普通人腦洞大開估計也想不出來。

安警官居然自掏腰包幾千塊（當時警察的工資估計也只有幾千塊吧），不聲不響的給他和他女兒做了親子鑑定，目的就是想讓他知道黃翠翠為他生了孩子，以及他是一個有了女兒的父親，激勵他，感化他，立功贖罪。一個人非親非故為自己做到這樣，換任何一個人應該感動到要死吧？

效果也確實不錯，老默當場淚流滿面，誓言好好改造，重新做人。

但後來故事的發展卻再次令我們意外。這位老默不僅沒有重新做人，反而成了一個殺人如麻、十惡不赦的職業殺手。

他出獄後殺了很多人，幾乎案件的所有關鍵人物都是他殺的。

如果説他殺徐江還情有可原，為黃翠翠報仇，殺刑警隊長曹闖是情急之下或製造現場的需要，還可為他的惡行勉強辯護幾句。

而與他無冤無仇，和他處同一階層的可憐農民工老漢李順，他隨手一推就要了人性命，沒有絲毫猶豫、沒有絲毫愧疚，真的是人性泯滅，喪盡天良。後面，他又接連殺了辦假證的戴永強、收廢品站的鐘阿四、莽村村主任李有田，於他而言，殺人就如同他吃顆棒棒糖那麼簡單，全然忘了涕淚泗流對安警官許下的諾言。

正義的安警官，安警官的正義比一片落在老默頭上的一片樹葉還要輕，沒有對他的人生形成任何作用力。正義的感化力，再次失效了

當然，被安警官感動過的絕不只這倆人。

陳書婷，劇中的“大嫂”，安欣為了勸説她協助找到殺他老公的真兇，熱心幫她尋找走丟的兒子，跟他兒子交朋友，請他吃雪糕，這着實感動了陳書婷，最終同意跟安欣一起回去協助調查。

按照我們的理解，經過了安警官正義力量的感化，她自此應該會棄惡從善吧。

然而，沒想到的是，這位令人同情的女人居然搖身一變成為了黑老大的“第一夫人”——“大嫂”，也是全劇重要轉折的關鍵人物。同時，她還成為了黑道的“資源咖”，高啓強的“賢內助”，正是由於她的牽線搭橋和悉心調教，高啓強成長為手眼通天、心狠手辣的黑社會頭子。她的轉變，或者説安欣嘗試感化她的失敗，讓我們再次對正義的力量失望了。

沒能被安警官感化的還有高啓盛。

當年還只是白紙一張的大學生高啓盛第一次涉足社會就碰到了正義感滿滿的好警察安欣，為了幫助高啓盛和他的妹妹，安警官熱心地把自己的年夜飯餃子送給了他關在監所的哥哥，對這份恩情，為這份正義，他妹妹高啓蘭能夠對安欣銘記一生，甚至非他不嫁，足見安警官人格的魅力和感染力吧。

然而，這件事對高啓盛幾乎是“風過無痕”，被安警官“感動”後不久，他就急不可耐地暴露出了自己罪惡的本性，先是因一點小事就毆打、搶劫其同學曹斌，後來發展到私造槍支、販毒、殺人，十惡不赦，最終走上了不歸路。

劇中暴露出的正義感化力闇弱失效的還有很多。

比如，服刑改造多年的唐小龍，出獄後由一個收保護費的小混混變成了逼人賣血還貸，壞事幹盡、惡貫滿盈的惡霸。總之就是，經過改造，又一個小惡變成了大惡。

不僅如此，劇中還有意無意的透露高啓強集團的很多頭目，如光頭勇、物業經理王帥之流幾乎清一色都是刑滿釋放人員，都是“老油條”。

我們社會的矯治力、感化力真的有這麼不堪嗎？

人性真的惡的那麼不可救藥嗎？經過了以安警官為代表的正義力量的用心良苦的幫助、引導、挽救、感化，這些被貼上了標籤的“壞人”，要麼死性不改，要麼變本加厲，幾乎無一例外的都成為了窮兇極惡、罪大惡極的人，不曾絲毫悔改，正義對他們沒有起到一絲感化作用。這到底是要告訴我們什麼呢？是人性本惡？教化徒勞？還是想説正義失效？

或許，這一切都只是碰巧，並非出品方有意為之或刻意彰顯之，但過分誇大人性之惡，弱化正義的力量，這樣的劇情引導，或者是釋放某種“無論怎麼做，無論做的多好，對需要改邪歸正的人來説，都沒有用”或者“好人、做好事得不到好結果”的信號，容易把觀眾被帶偏，傷害我們對這個社會的信心，對我們的教育、改造事業也是極其有害的。