風暴中心的布林肯，再次作出了錯誤決定_風聞

美國國務卿安東尼•布林肯，在他自以為精心設計的談判行程即將到來之際，卻被一個小小的白色氣球打斷了。

繼之前炒得沸沸揚揚的拜登文件門事件後，美國政府又因為一個氣象氣球意外飛入美國領空，再次暴露出了其安全體系和公眾透明度上的無能。隨後，美國政府在外界看來如同“惱羞成怒”一般，使用了高空戰鬥機，配備了空中加油機，並花費了數百萬美元，在多次失敗的嘗試後，把這個舉國關注的、從西風帶飄來的小小意外擊落在了其領空之外。

在此之前，布林肯似乎充滿自信的認為自己將在北京接受中國的招待，並提前對中國採取了其自認為的“極限施壓”的方式，以近乎赤裸裸的威脅來要求歐洲盟友對中國假裝板起面孔，並對華為採取了其自認為更嚴厲的封鎖，並作出再次重返第一島鏈的姿態。然而，這些動作的動機是明顯的：為美國即將到來的經濟崩潰，以政府開銷上廉價、但對國家長期利益代價高昂的成本，憑空創造更多的談判“籌碼”。然而，當這個小氣球帶來的免費外交“籌碼”送上門來的時候，布林肯卻沒有能力抓住它，以表達北京所歡迎的善意，而是為美國做出了不利的選擇。

這種行為是不夠專業的，並且加重了國際對於美國“愚蠢的戰爭狂人”的負面形象，也是對對方所一貫秉持的外交風格的無知。很顯然，北京是以“人類命運共同體”的普世道德價值作為其外交框架，並以對等理念來選擇外交政策的，在談判中，以這種道德框架作為雙方行為規範的限制，從而建立一定程度上的互信。在“巴厘島”會議及之前的多次會面中，北京都反覆表達了對脅迫手段的抗拒與無視，美國政府本應早就意識到這一點。這種極限施壓的手法不但不能帶來有效溝通，不能創造所謂“談判籌碼”，反而給潛在的合作帶來了一定的損害，也無意或有意的阻礙了拜登總統所制定的挽救美國經濟危機的整體政策。

毫無疑問，美國當下面臨的經濟問題，是其產業佈局比例嚴重失衡的狀況，由於疫情帶來的勞動參與率的顯著降低，和產能與消費需求雙雙下降的壓力而被引爆。這一問題是深刻而長期的，顯然並不是一屆總統任期所能改良的狀況，而是需要美國政府所欠缺的長期配合，通過多個任期的努力，才有望避免給美國人民帶來沉痛的苦難。

在拜登放權式的執政作風下，美國政府充滿了不一致、不協調的聲音。作為國務卿，布林肯本應承擔一個負責任的主導地位，協助拜登總統的政策貫徹實施，而他目前沒能做到這一點。在兩黨極端分裂的緊張局勢下，在擔任國務卿的角色時，他對拜登總統的政策的反對者——不僅僅包括共和黨，還有在經濟改革中受損的羣體——的壓力下，選擇了阻礙這個問題的解決，並在形式上迎合他們的短期需求，似乎這樣能夠贏得他們對自己政治地位的支持。然而，這種表態式的行為並不能為反對者的訴求和美國經濟環境帶來任何積極影響：它不能彌合美國政局的分裂，不能讓美國從長期的經濟衰退中解脱，無論是各種公司還是每個選民都會輸，僅僅讓他自己在更少的批評壓力中多活一天，甚至可能連這一點都做不到。

這種草率的強硬姿態顯然不會給美國的中長期經濟恢復帶來任何利益。無論是這個任期，還是接下來可能屬於民主黨的一個或兩個任期，一個快速經濟下行的趨勢很顯然帶來的是對其領導者無能的廣泛質疑，如果拜登總統的經濟改革無法順利進行，留給下一任總統的巨大的爛攤子，會讓其不得不擊鼓傳花式的承受一個隨時爆炸的炸彈。我猜接手這個炸彈的人也同樣有可能是布林肯自己。