性侵韓國女性可以無罪？駐韓美軍的權力到底有多大，韓國屁都不敢放？_風聞

**美國大兵又性侵韓國女性了！**為什麼説“又”呢？因為這種事隔三差五的發生在駐韓美軍或者駐日美軍胯下，我們早已司空見慣。

這起性侵事件和過去駐韓美軍制造的無數次性侵案件大同小異，韓國女子被駐韓美軍士兵帶入美國空軍第8戰鬥飛行團基地，在喝醉酒意識不清醒的情況下，被一名美軍強迫發生“人和人的連接”，次日韓國女性從基地大門奪路而逃大喊“我被性侵了！救命啊！”，被軍務員發現後，將她移交給美國憲兵隊。

▲事發駐韓美軍基地大門

案件的進展，從目前看也和過去案件基本一樣：美軍士兵拒不認罪，駐韓美軍包庇自己人；韓國警方毫無辦法，案件發生7個月後，才扣到了嫌疑人的手機，連嫌疑人的面都見不上。

所以，最近韓國民眾紛紛走上街頭或者拿起鍵盤，抗議美軍暴行。事實上，韓國人能做的也就是無能狂怒、在網絡上發泄怒火，現實中一個手指頭都不敢碰美軍一下。

這次性侵案大概率依舊和以往一樣，大事化小，小事化了，美軍士兵要麼是小小懲戒一下，要麼就是無罪釋放。

▲“爸爸”打“兒子”不是很正常的事嗎

畢竟我們總説，韓國軍隊連個戰時指揮權都沒有，駐韓美軍在韓國就是“親爹”一樣的存在，平時只有爸爸揍兒子的份，兒子頂多敢嚷嚷幾句，給它幾個膽也不敢還手。

那麼駐韓美軍到底是什麼樣的一種存在？駐韓美軍的權利究竟有多大？

韓軍真的沒有戰時指揮權嗎？

創造了韓國的駐韓美軍

韓國為什麼會有美國的軍隊駐紮？

這個問題，相信很多朋友會直接給出答案：因為朝鮮戰爭中，韓國軍隊被朝鮮軍隊暴打，所以韓國需要美軍保護。

真的是這樣嗎？在現在韓國的土地上，是先有韓國還是先有美軍？

1945年8月日本戰敗投降之前，朝鮮半島上是沒有大韓民國（ROK）的。當然，也沒有朝鮮民主主義人民共和國（DPRK）。當時的朝鮮半島作為殖民地，由日本人統治。

1945年8月，蘇軍第25集團軍在朝鮮半島發起攻勢，快速解決掉半島北部的日軍，並做好了隨時南下的準備。

讓蘇聯獨吞朝鮮半島？美國人是不會讓這樣的事情發生的。經過兩國協議，朝鮮半島上北緯38°線成為蘇、美兩國對日軍事行動和受降範圍的臨時分界線，北部為蘇軍受降區，南部為美軍受降區。

按照協定，美軍在1945年9月後進入朝鮮半島南部接受日軍投降，也就是現在的韓國領土。1948年美國軍政廳組織南朝鮮大選，由美國扶持的李承晚成功當選總統，建立“大韓民國”。

所以，真要給韓國溯源，美國確實可以稱得上是韓國的“親爹”。

▲李承晚與麥克阿瑟

不過當時美國的戰略重心是中國，根本不在意小小的朝鮮半島，韓國建國後，美軍除留下一個幾百人的軍事顧問團外，在1949年6月30日前撤走了朝鮮半島上的所有作戰部隊。

然而一年後朝鮮戰爭爆發，短短幾個月韓國便即將覆滅，為了守住東亞大陸最後一塊地盤，美軍又迅速回到韓國幫助抵禦朝鮮人民軍的進攻。後面的歷史，大家都非常熟悉了。

朝鮮戰爭中，在韓國土地上的美軍數量達到了最高峯，先後投入陸軍第八集團軍、第1軍、第9軍、第10軍等地面部隊，以及大量的海空軍部隊。最多時有32萬美軍部署在韓國執行各種作戰任務。

不過，有一點需要説明，在朝鮮的美軍並不全是美國人組成。還有大量直接從韓國徵召後，編入美軍的韓國人，即所謂的駐韓美軍附編韓軍(KATUSA)。

這些人的的身份相當特殊，雖然是韓國人，但不是韓軍而是美軍。雖然是美軍，但是戰死後不算美軍傷亡，也無法列入韓軍傷亡。算什麼呢？大概和後來的M72反坦克火箭筒性質差不多，用後即棄，真正的“耗材”。

1953年《朝鮮停戰協議》簽署後，美軍並沒有像中國人民志願軍一樣從朝鮮半島撤離。美國人畢竟和韓國軍隊一起並肩戰鬥過，知道這支軍隊的成色。萬一朝鮮再次南下，韓軍是百分之百頂不住的。

為了給韓國吃個定心丸，同時加大自己對韓國的掌控，1953年10月美韓兩國簽訂**《美韓共同防禦條約》**，明確“韓國給予美國在其領土以內及其周圍部署陸、海、空部隊的權利”。美國取得了長期在韓國駐軍的權利，同時兩國任何一方受到攻擊，都要出兵協助。

於是，美軍就在韓國領土上留了下來，成為駐韓美軍（United States Forces Korea, USFK）。冷戰時期，數萬駐韓美軍遍佈韓國全境的19個基地，時刻防備朝鮮人民軍甚至蘇聯武裝力量南下進攻韓國。

冷戰結束後，駐韓美軍和駐歐美軍一樣進行了削減兵力。但仍然保持了相當的規模，並且部署了大量先進裝備。

▲駐韓美軍第二步兵師

目前，**整個駐韓美軍保持2.9萬人規模。**包括陸軍第八集團軍，兵力2萬人左右；空軍第七航空軍，兵力8900人左右；海軍第七艦隊，兵力300人左右；海軍陸戰隊，兵力300人左右。這樣的規模，加上60餘萬人的韓國軍隊一起對抗北方，才讓韓國政權相對安心。

不過，天下沒有白吃的午餐。讓美國人幫你看院子，那自然要付出代價。於是在韓國政府的許可下，駐韓美軍就有了讓韓國民眾屈辱不已卻又無可奈何的各種特權。

“天龍人”駐韓美軍的特權到底有多大？

一般來説，按照國際法，外國駐軍應遵守被駐軍國家的法律，但為了保障駐軍及軍屬權益，雙方會在法律範圍內提供一定的便利。但是，駐韓美軍從一開始就有“高韓一等”的特殊法律地位和各種便利。

在1945年-1948年的美軍統治時期，美國法律就是韓國法律，美軍擔任一切法庭審判，法官是美國人，就連韓國人都要在英語法庭受審。

從朝鮮戰爭爆發開始，韓國政府為懇求美國人儘快派出軍隊幫助作戰，在1950年7月18日，與麥克阿瑟簽訂了**《關於駐韓美軍管轄權的韓美協定》，即所謂《大田協定》**。

因為是求人辦事，所以《大田協定》中的條文肯定是極大有利於美方，某種程度上説，已經不是“不平等條約”，而是“賣國條約”。

比如，直接同意美軍有治外法權，韓國無權審判美軍軍人在韓的犯罪行動，只能交由美國審判。

這等於説，美國兵不管在韓國做什麼殺人放火的事情，都是美國人自己來處理，你韓國人管不着。

在朝鮮戰爭期間，美軍發生過多次大規模屠殺無辜百姓的行為，但都沒有得到懲罰。例如“老根裏事件”美軍在韓國忠清北道老根裏村一次性屠殺了約400名村民，其中大部分是婦女兒童，50年後美國才承認是士兵“太恐慌”造成的。

能從韓國要求得到這麼大的權利，確實很符合麥克阿瑟的行事風格。在日本能當“太上皇”，在韓國自然也要當“爸爸”。

於是韓國民眾就有了這麼一羣遊離在法律以外的“爸爸”們。

1953年朝鮮戰爭休戰。如果説，戰爭期間韓國民眾還能忍受“爸爸”們乾點偷雞摸狗的事情。戰爭結束後，開始恢復正常生活的民眾對這些行為就慢慢開始無法接受了。

同時，駐韓美軍在韓國的行為仍然毫不收斂，酗酒滋事、駕車撞人、搶劫財務、強姦女性……時有發生。

普通韓國人對美軍的印象也漸漸從“保護我們的英雄”變成了“留在我們國家的惡棍”。

韓國民眾反美意識開始逐漸高漲，韓國政府也感受到了來自民眾的壓力，於是開始尋求與美國政府談判，希望簽訂新的駐軍協定，限制一下美軍的行為。

好吧，那就重新談判簽訂協定。

很快談判就有了結果。1966年，韓美雙方重新簽訂了**《駐韓美軍地位協定》**（SOFA）以代替《大田協定》，並於1967年2月9日生效。

從文字上看，《駐韓美軍地位協定》比《大田協定》還是有很大進步的。比如，約定對犯有殺人、強姦、販毒、毆打致死等12種惡性犯罪的美國軍人，韓國人可以拘留。

文字有用嗎？當然沒用。要是文字管用，駐韓美軍現在就應該是老老實實的了。

你有對我的限制條款，我也要加對你的限制條款。作為律師治國的典範，玩法律條文可以説是美國人的拿手強項。

《駐韓美軍地位協定》裏面，美國人同樣增加了大量限制韓國行使司法權利的條款。比如，駐韓美軍因犯罪而被韓國執法部門抓獲後，只要美軍方面提出要求，韓方必須立即將犯罪嫌疑人移交美方，不得拖延。你看，就算惡性犯罪，美國人張嘴要人，韓國人就得把人交出來。

如果犯罪後沒有被韓國人抓住那就更不用怕了。《駐韓美軍地位協定》規定，如果犯罪嫌疑人是由美方先拘留的，則不管韓國人有什麼理由，美方都不必將人交給韓方，就如同這次性侵案，韓國人連人都見不着。

即便是韓國人把嫌疑人抓住了，美國人也沒要人，那也不用怕。因為《駐韓美軍地位協定》還規定，**如果美軍方面要求韓國放棄審判權，只要沒有特殊情況，韓方就應放棄審判權。**看看，多麼體貼的條文，直接讓你放棄審判。

所以，從《大田協定》到《駐韓美軍地位協定》，有沒有進步？有，韓國人的面子好看了一些，駐韓美軍的治外法權在紙面上受到了削弱。

至於實質上嘛，從上世紀70年代到今天，尹今伊被殺事件、忠武路地鐵站騷亂事件、麥卡錫上等兵事件、美軍向漢江排放劇毒物事件、裝甲車碾死女中學生事件……至於什麼毆打路人、持刀搶劫、強姦等更是家常便飯，反正駐韓美軍的犯罪行為一點沒見收斂。

所以，《駐韓美軍地位協定》生效後不久，韓國民眾又開始紛紛要求修改《駐韓美軍地位協定》。

還是繼續修改條文。於是從1967年到現在《駐韓美軍地位協定》又經歷了幾次修改。然而，文字就是文字，駐韓美軍的特權沒有任何實質改變。到現在為止，因為犯罪行為被逮捕，然後引渡給韓國接受刑事處罰的美軍寥寥無幾。

▲美軍連67歲的韓國老太都不放過

據韓國政府統計，從1967年-1998年，駐韓美軍士兵共犯下50082起犯罪行為，平均每年發生1600多起，其中絕大部分都沒有得到懲罰。

比如韓國法務部保守統計，1968年-1987年間共有45183名駐韓美軍涉嫌犯罪，但只有351名美軍收到懲處，犯罪懲罰率連1%都不到，顯然讓美軍士兵更加放縱自我。

而且美軍士兵的犯罪中強姦案尤其高發，數不勝數，美軍士兵認為是他們拯救了即將覆滅的韓國，韓國有必要對他們心存感激。

從一段報告中我們就能看到，駐韓美軍的生活有多糜爛，前駐韓美軍牧師克斯頓曾在1964年向美國政府提交報告：“90%的駐韓美軍士兵都過着不道德的性生活，比如一名士兵在職期間與妓女發生非法性關係，返回美國後，他將這名婦女、房子和傢俱賣給了新來的士兵。”

美國：殖民地就要有個殖民地的樣子，要知道自己的身份。

當然，《駐韓美軍地位協定》作為一本美國人塞給韓國人的殖民地指南，除了給了駐韓美軍大量特權外，還限制了韓國很多正常的國家權利。比如，韓國軍隊的指揮權。

韓國能指揮自己的軍隊嗎？

韓軍沒有戰時指揮權，是網友們經常拿來嘲笑的事情。一個國家沒有軍隊的指揮權，那麼這個國家與傀儡無異。

朝鮮戰爭中，韓軍確實是沒有自己獨立指揮權的。開戰伊始，韓軍被朝鮮軍隊T-34的裝甲洪流一舉擊潰，退入釜山防禦圈。李承晚順勢就把軍隊指揮權交給了以美軍。簽署的《大田協定》，讓韓軍更是在法律地位上直接聽命於美軍，成為徹徹底底的“附庸”。

朝鮮戰爭結束後，根據韓國和美國簽署的《美韓共同防禦條約》，韓國將軍隊指揮權明確交給了美軍。1957年，美軍在韓國龍山基地成立駐韓美軍司令部，直接負責指揮駐韓美軍和全部韓國軍隊。

1978年兩國共同設立“美韓聯合司令部”，負責兩軍統一作戰指揮系統。由一名美軍將領（通常為駐韓美軍司令）擔任美韓聯合司令部司令，負責指揮駐韓美軍和韓國軍隊。同時，一名韓軍將領擔任美韓聯合司令部副司令，負責接受美軍指揮。

名稱是“美韓聯合司令部”，口號是“We go together”（我們一起上），實際嘛，自然是韓軍頂前頭，美軍墊後頭，畢竟只能美軍指揮韓軍，韓軍不能指揮美軍。

所以，在韓國歷史上，只要稍微有一些政治抱負的領導人，總會想着讓美軍交還韓軍指揮權。哪有自己的軍隊自己無權指揮的道理。定期商量交還指揮權的問題，也就成了韓美政府的“例行動作”。

1994年經過反覆協商，美國向韓國交還了平時作戰指揮權。

這一點，就不得不説美國人確實雞賊。把指揮權分成兩部分，先交還無關痛癢還容易揹負罵名的平時作戰指揮權，把關鍵的戰時指揮權留在了自己手裏。

1980年的“光州事件”，韓國民眾遭到韓軍“重拳出擊”死傷慘重。作為非戰爭時期使用平時作戰指揮權的行為，誰下令誰負責。當時有韓國軍隊全部指揮權的美國人是不會認賬的，到現在也一直裝聾作啞。而沒有指揮權的時任韓國總統“小將”全斗煥則一人扛下了所有的鍋。

**圍繞剩下的戰時指揮權交還，韓美到現在為止還一直在拉扯。**但本質上，戰時指揮權交還的問題，背後是朝韓關係問題。

一直致力與和朝鮮改善關係的盧武鉉就任總統後，推行“自主國防”政策，積極要求美國人交還指揮權。先後於2006年9月14日、2007年2月23日與美國舉行首腦會談和防長會談，商定於2012年4月向韓方移交戰時作戰指揮權。

李明博、朴槿惠上台後，韓國全面右轉，朝韓關係緊張。戰時作戰指揮權移交時間就開始推遲。美國人不願意交，韓國總統也不想收。2012年的交還期限不斷延後，雙方在2013年、2014年分別進行了磋商，沒有任何結果。

接着，盧武鉉的好友“共諜”文在寅上台，朝韓關係再次改善，戰時指揮權問題又被提上桌面。2018年5月，韓國再次給出了從駐韓美軍手裏收回戰時指揮權的時間期限。時任韓國國防部長宋永武表示，希望在2023年完成軍事改革後，收回戰時作戰指揮權。

現在親美的尹錫悦擔任韓國總統，作為又一位帶着韓國一起右轉的總統，大概率會在指揮權問題上按照美國人的意圖繼續推遲下去。

在沒有收回戰時作戰指揮權之前，如果朝鮮半島發生戰事，韓軍的地位作用和1950年沒有太大差別，仍然將作為美軍的“排頭兵”投入戰場。

所以，這次駐韓美軍性侵韓國婦女事件的最終結局如何，其實已經並不重要，各方的反應早就在劇本之中。作為享有特權的韓國政府的“救星”、韓國民眾的“爸爸”，韓軍的“上級大佬”，駐韓美軍在美國媒體的配合下，一定會想辦法把這件事情的影響消弭於無形。

我們的民族也曾經經歷過半殖民地時代，我們深深理解韓國民眾的痛苦。

但是，如果國家政權自身不想站起來，還是喜歡跪在地上和美國人打交道，願意給外國軍隊大量特權，放棄自身的獨立自由解放，那麼，駐韓美軍的犯罪行為是不會有任何改變的，未來一定還會繼續給韓國民眾製造各種麻煩。

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！