疫情消失了嗎?下一波疫情什麼時候來?建個簡單的疫情預警機制_風聞
星话大白-星话大白官方账号-“大白话时事”公众号的创建者。02-08 16:15
最近大家比較關心一個事情,就是下一波疫情還會來嗎,什麼時候來。
因為我們當前是疫情低谷期,所以就給大家一種感覺就是疫情消失了。
大家會有這種感覺也不奇怪,因為海外地區去年在疫情低谷期的時候,基本也感覺疫情消失了,只有在疫情高峯期到來時,人們才能重新感知到疫情存在。
而且即使在疫情高峯期,只要症狀不嚴重的人,也同樣不大能感知到疫情的存在。
比如香港1月初疫情高峯的時候,每天新增70多人新冠死亡案例,但對大多數人來説並沒有太大感覺。
其實這個死亡峯值的比例是很高的。
香港700多萬人口,每天新增70多人死亡。
按照香港700多萬人口,我們14億人口要是達到這個死亡峯值水平,相當於是每天新增1.3萬人死亡。
但香港即使是1月初疫情高峯期,香港大多數人來説,也不大能感知到疫情的存在,只能感知到街上是人頭攢動,彷彿疫情不存在一樣。
這是因為,只有症狀比較嚴重的年輕人,還有老年人,才會比較直觀感知到疫情的威脅,只有在醫院才能明顯感知到疫情的存在。
所以,我之前也跟大家分析過很多次,當疫情常態化後,會形成一種撕裂,就是因為疫情而不幸中招症狀重,乃至有長新冠的人羣,會跟大多數人的感知形成撕裂。
大多數人覺得已經沒有疫情了,但不幸中招的人感知到疫情的威脅,這其中老人如果因此不幸去世,是沒機會在網上發聲,只有長新冠人羣才能在網上發聲,顯露出疫情的存在感。
所以,大家對於還有沒有疫情,不能停留在我們周圍的感知,更多還是得通過數據去察覺。
比如説,即使當前是疫情低谷期,我們的重症人數和死亡人數已經大幅度減少了,但根據我們公佈的一些疫情院內數據情況看,疫情仍然還是存在的。
我們現在雖然沒有每天的疫情數據,但還是有一個疫情週報。
現有重症人數,從1月26日的2.6萬例,下降到2月2日的7918例。
現有重症人數大幅下降,但也仍然還是有不小數目。
此外,2月4日公佈的疫情週報顯示,1月27日至2月2日,在院新冠病毒感染相關死亡病例3278例。
相當於平均每天還是有新增468例死亡。
大家需要注意,這是在疫情低谷期,我們大多數人普遍都感覺沒有疫情的情況下,我們也仍然還是有每天平均新增468例死亡,而且這還只是院內數據,有統計到的數據。
需要説明的是,我們在2月1日有公佈一個很詳細的本輪疫情為期兩個月的數據。
但這份數據,也是院內數據,只統計有到醫院就診,有統計到的數據。
至於院外數據,統計不到的數據有多少,這個就很難去説了,只能靠大家自己去猜。
但總的來説,即使有統計到的院內數據,我們在疫情高峯期的“在院新冠死亡”峯值也達到4273人,而當前低谷期則是在400+的水平。
低谷期這個新冠死亡水平,整體還是符合美國、日本等國的常態。
比如,美國在疫情低谷期時,基本都還是保持每日新增約300人死亡的水平。
而日本在疫情低谷期,則保持每日新增約50人死亡的水平。
也就是説,在大家感覺沒有疫情的低谷期,但仍然每天有大約400人,靜靜的死去。
因為死去的人,大都是老人,所以對大多數人來説,並感知不到這種疫情的威脅,就覺得疫情不存在了。
而這在歐美日等放開國家,是已經成為常態,也將成為我們的常態。
(2)疫情常態化;
美國媒體最近也發現一個現象,就是“自宅死”的老人增多了。
這個媒體標題的意思是,“更多加州人死在家裏,這是新冠時代的又一常態嗎?”
關於自宅死現象,日本應該是最嚴重的。
日本獨居老人數量非常多,所以日本去年的三波疫情,有一個很大特點就是,很多死亡的老人,是在沒有住院的情況下,就死掉的。
所以,日本今年1月的疫情峯值期,雖然死亡人數遠高於去年幾波疫情,但醫院的重症病牀數也沒有被擠兑,因為大量新增的老人死亡,是“自宅死”。
這可能也是日本疫情跟其他國家都不太一樣,呈現死亡人數一波比一波高的其中一個重要原因。
總而言之,在疫情常態化後。
在疫情低谷期,絕大多數人生活恢復正常,只有老人需要遭受疫情威脅。
但在疫情高峯期,大多數人生活還是會有短暫影響,類似我們去年12月份那樣,但這種影響一般也就一個月,老人面臨的威脅也比低谷期高很多。
總的來説,老人以及不幸出現長新冠的青壯年,才能感知疫情的長期威脅,在此之外,低谷期絕大部分人就會感覺已經沒有疫情了。
不過,我還是一直説的那樣,我至少得記住,我們當前的正常生活,是付出很大代價才換來的。
包括去年我也一直説,所有放開的國家,都是付出巨大代價之後,才能恢復正常社會秩序。
很多人是不知道這種代價,就覺得正常生活是理所當然的。
但我們還是要記住代價,因為這樣我們才知道現在的正常生活,是有多麼來之不易,才懂得珍惜,去負重前行。
另外,疫情低谷期,對絕大多數人來説,確實彷彿疫情消失了,這個階段,就沒必要高強度防護,做好一些基本個人防護,比如出門戴口罩、勤洗手,基本也就夠了。
對於普通人來説,確實不可能保持全年精神緊繃狀態去做防護。
而且在疫情低谷期,越來越多人都不做個人防護了,如果自己還全副武裝,總感覺格格不入,這個我自己也是深有體會。
而且因為我們12月是集中感染,導致當前的疫情低谷期,也是集中的,就沒有一些國家,低谷期也是此消彼長的狀態,就更容易讓人覺得疫情消失了。
這個只能是等下一波疫情出現,人們重新感知疫情到來後,才會有所改變,現在説再多也沒用。
我之前是跟大家説,在疫情低谷期,就不用高強度防護,可以放鬆一下,有個喘息之機。
然後等疫情高峯期到來時,再加強個人防護,安全過峯。
這樣勞逸結合,才能有可持續性。
但現在對於我們普通人來説,最大一個問題是,如何預警,或者及時感知到下一波疫情到來呢?
這裏我覺得可以從兩方面入手,一個是通過海外地區情況,做一些自我預期管理,一個是我會在這裏做一個長期定期投票,一旦發現大家感染數據開始大幅增加,那麼大概率就是第二波疫情來了。
(3)自我預期管理;
先説説自我預期管理。
海外國家和地區,過去一年,放開後的疫情大致有兩種模式。
一種是日本模式:
也就是疫情死亡峯值一波比一波高。
但日本的情況比較特殊,日本老齡化是最嚴重的,而且日本獨居老人很多,所以有很多老人“自宅死”現象。
而除了日本之外,大多數國家,都是類似韓國這樣,雖然也是間隔4個月出現一波疫情,但後面幾波疫情,都沒有第一波疫情峯值高,沒那麼嚴重。
我認為,我們應該也會是跟韓國類似的一個疫情模式。
今年後面2-3波疫情,應該不會有去年12月那麼嚴重。
目前國內還沒有出現XBB.1.5這類新毒株傳播現象,那麼主要還是得看4月份開始,隨着我們體內抗體濃度減弱,下一波疫情可能就會出現。
當然,這個也要視病毒變異情況,還有新藥物、新疫苗的研發情況,會有不同變化,不可一概而論。
只不過,我們需要做好這方面的個人預期管理,心理有一個準備。
(4)疫情預警機制;
此外,我們不太可能在疫情低谷期也保持高強度防護,那麼我們就需要有一個有效預警機制,當下一波疫情到來時,可以及時幫我們預警。
我打算通過定期投票的方式,來建立這樣的下一波疫情預警機制。
之前12月,我是每隔3天發一次投票,看大家的感染率情況,結果我發現,我發的投票的感染率情況,大致上跟我們全國整體感染率的趨勢,是相符合的。
我的讀者數量比較固定,是每天固定3萬人左右人會固定點進來看,他們是看文章的時候,看到投票會順手投,而不是專門為了投票才看文章,這樣可以儘可能保證樣本的隨機性。
這3萬人看文章,其中有1.5-2萬人會進行投票,這個數據規模,還是可以起到一些參考作用。
至少12月我做的定期投票數據,感染趨勢是跟全國感染趨勢保持一致。
當然,這個只能看我讀者裏的二次感染趨勢,具體到各地區肯定是有很大偏差,只能看全國一個感染趨勢,僅供參考。
我打算每隔一段時間,發投票調查大家的二次感染比例。
假如有一天,我發的投票裏,二次感染的比例超過10%,那麼就相當於發出警報,跟大家預警下一波疫情到來。
而如果二次感染比例不超過10%,那就説明當前還處於疫情低谷期,大家可以保持放鬆。
當二次感染超過10%,大家可能就需要加強防護。
這樣,大家就可以把自己有限的精力,放在最需要我們防護的那短短一個月時間,而不用全年時時刻刻保持緊繃狀態。
我認為這還是比較有用的。
我打算,在二次感染比例沒有超過10%之前,每週日固定發一次投票。
一旦二次感染比例超過10%,我就間隔3天發一次投票。
目前大家二次感染比例應該還比較低,主要是做一個長期動態追蹤,來起到預警效果。
另外,我對二次感染的定義是,首次感染後,主要症狀消失一個月後,又再次出現比較明顯的症狀。
這個投票,我認為會對大家比較有參考,能起到一個預警效果。
目前本次投票有1.28萬人參與,其中二次感染人數為120人,佔比1%。
除了二次感染比例之外,“正在陽”的人數比例,我覺得也是一個重要參考,比如,要是未來某一天正在陽的人數在一週之內突然大幅增加,比如一週就增加2%,那就很有可能有出現新一波疫情的苗頭。
下一期投票,我會對選項做一些優化,比如把加一個“第一次感染(正在陽)”的選項。
這個二次感染比例,和正在陽的比例,預警的閾值應該設置為多少,大家可以根據自己需要,去設置自己心理預期的閾值。
我這裏僅只是提供一個參考,希望可以起到一個預警的效果。
我是星話大白,歡迎點贊支持。