男童上女廁所吵翻天,為什麼沒人罵爸爸?_風聞
她刊-她刊官方账号-提供最潮流的时尚和娱乐资讯,陪你遇见最美的自己02-08 07:37
作者 | even、黃瓜酸啤
來源 | 她刊
這兩天全網熱傳的一則視頻衝上了熱搜,閲讀量達2.6億次,看完這視頻,氣得她姐血壓飆升。
事情發生在哈爾濱,一個6歲男童被媽媽帶進了女廁所。
身為女性,這類事情我們可遇到太多次了:幾歲的男孩進女廁,或者被媽媽姥姥帶到女更衣室、女浴室,甚至有的男童沒有大人帶也會進異性專用的空間……
一般女生都是心裏感到不舒適,但又不好意思説出口,畢竟“孩子還小”“媽媽也不容易”。
於是這種隱秘的共同的不舒適,一年又一年地上演着,沒有一丁點改善。
這一次,有個女生站出來了,她講出了那個所有人都該懂的簡單的道理:
“男孩子不該上女廁所。”

圖源:微博
誰能想到,這個女生被小男孩的媽媽拉着足足罵了30分鐘。
甚至一度直接對女生開啓人身攻擊:“你沒有子宮嗎?你不會生孩子嗎?”
???怎麼會這樣,理虧的人反而咄咄逼人、口吐蓮花。
不過正因這次激烈的衝突,全網都開始討論「男童進女廁」的事件,這層窗户紙終於捅破了……

在場的「幽靈父親」
這件事件的起承轉合實在“精彩”,討論度一再居高不下。

圖源:新浪微博
1月30日一位網友發文稱,自己於哈爾濱旅遊時,在地鐵站的女衞生間內拉開隔間門,卻見到一個6歲的小男孩。
網友受到驚嚇並下意識地説道:
“這裏是女廁所。”
“你是小男孩你不能上女廁所。”
卻沒想到這句話被在其他隔間的孩子母親聽到,之後她摔門而出,強迫網友向孩子道歉:
“你傷害到我孩子了,你傷害到他的心靈了,你知道嗎?”
“取得他的原諒,要不咱們誰都不許走。”

圖源:微博
接着該母親以肢體攔截網友,並用言語狂轟濫炸了將近半個小時。小男孩也在聽到母親發飆後,驚嚇而哭。
狹窄的衞生間內,爭執難以調節。
網友拒不道歉、試圖説理:“男孩6歲都上小學了,不該進女衞生間。”
母親“義正言辭”,情緒激烈:“你哪的?你農村的嗎?6歲的孩子就XX上小學了?”

圖源:微博
在“你當了媽媽後就知道了……”的情感攻勢,被對方以“不想生孩子”的態度消解之後——這位母親更加憤怒,她質問女生:
“你為什麼不生孩子?你沒有子宮嗎?”
“正是因為這樣(不想生孩子),所以你沒有同理心。”

圖源:微博
這時除去這位母親令人頭疼的過激言論、惡語相向,這還是一個普遍的“兩難”的問題。
卻沒想到事件的氣人程度可以再上一樓——
孩子的爸爸出現了。
是的,這場出行有爸爸陪同,卻還走向了“男童上女廁”這樣的後果。
更令人不解的是——
這個前期"宛如擺設"的男人,在接到告狀電話的50秒後,就立刻出現到衞生間門口。
不僅完全沒有反思是自己的幽靈行為造成了這起爭端,反而加入戰局,對女生進行髒話輸出。
甚至情緒激烈地直接闖入女廁,如入無人之境。

圖源:微博
而當事網友,在孩子父母和另一位不知身份的女性,三人的合力攻擊下,毫無招架之力。

圖源:新浪微博
之後網友把事件經過和視頻發到了網上,並説自己在之後幾天處於抑鬱和驚嚇的狀態。
後來哈爾濱警方介入調查,網傳視頻也已被男孩家長舉報而下架。
直到時間發酵多天之後,女孩才收到道歉。

圖源:新浪微博
但事件的討論依舊不止——
尤其地鐵官方稱,哈爾濱地鐵內明明有無障礙衞生間,可作多用途衞生間。

圖源:九派新聞
網友又爆料——
那個無障礙衞生間與女衞生間只有一步之遙,甚至比女衞生間離人們更近。

圖源:新浪微博
人們不能理解為什麼明明有父親在場、有無障礙衞生間,這個6歲小男孩還會出現在女衞生間。
於是「男童進女廁」的爭執蔓延到互聯網上。
一方説“堅決抵制”,一方稱“媽媽不易”。
其實這個話題,早已不是第一次被熱烈討論。
但每每當熱度退卻。
類似的事件依舊屢見不鮮,生活中的分歧仍難以弭平。

不只是「男孩進女廁」
男孩侵入女性私密空間的事件,常常發生。
還記得2021年,一位母親氣急敗壞地在微博上痛訴。
她説帶兒子去女廁,卻正好遇到一個小女孩。
因為小女孩對「男孩進女廁」的行為感到不解,於是男孩產生了正常的羞恥之心。他不願意再去女廁,後來用礦泉水瓶解決了問題。
但最終這位母親的總結,卻憤怒又離奇:
“好死不死今天女廁所有個小女孩。”
“能不能嘴別那麼欠。” alt=“500” />

圖源:新浪微博
去年北京一家餐館內,也同樣爆發了爭吵。
一位女士上廁所時被兩個小男孩尾隨,他們明知裏面有人卻強行打開了鎖着的廁所門。

當事人在微博投稿
男孩媽媽的態度相當惡劣:
“你這麼大人和一個6歲孩子較什麼勁?”
“你是比別人多長了一個嗎?”

圖源:都市快報
一些媒體轉發時也用詞“惡作劇”,來輕飄飄地形容此事。

圖源:新浪微博
相似的還有一些發生在女更衣室、女浴室的爭執。
去年十月,一位媽媽帶男童去公共女浴室遭到投訴。
之後她心生不滿,質問工作人員:“有什麼問題嗎?看她們哪了?”
據極目新聞稱男童有一米二的身高,已超規定身高。
但該媽媽一直説:“他才剛上幼兒園。”

圖源:星視頻
而在剛過去的一月份,河南信陽某品牌試衣間內,一位女子被小男孩多次掀簾窺探。
女子感到不適,但男孩家長情緒更加激烈、搶奪手機並辱罵女子:
“沒有素質。”
“像做特殊工作的‘雞’,看着就不檢點。”

圖源:新浪微博
……
當這種事情頻頻發生,也有一些共性昭然若揭:
即,男孩進入女性的私人場合成為了常態,那更多侵犯他人隱私的行為更可能隨意發生。
他們可能任意掀開一個更衣室的簾子;
他們可能趴在衞生間地板上向裏窺探;
他們可能一間一間地,把隔擋隱私的門打開。
但是無論這些行為怎樣地讓女性感到不適,都可以用一些共同的話語來做解釋——
他還小、他只是在找媽媽、他什麼都不懂。
甚至會倒打一耙,對感到不滿的女性進行蕩婦羞辱、人身攻擊。
但小男孩真的沒有性意識嗎?
男孩性侵女同學、男孩性騷擾網絡博主這樣的新聞比比皆是。

圖源:新浪微博
有無數心理學家闡釋過3-6歲的男孩應該接受怎樣的性別分離教育。
可在整體的認知失調下——
這一切成為了「默許」。
有的家長會把正趴在更衣室窺探他人的男孩,叫做“最萌的小色狼”。

圖源:小
男孩偷窺的行為藝術,被縱容着四處上演。

圖源:網絡
即便是在第三衞生間、母嬰室已建立的場域,家長依舊會將男孩帶入女廁。
如這次哈爾濱事件一樣,父親同在,但帶男童上廁所的職責依舊落在了母親的肩上。

圖源:新浪微博
甚至社會,也這種侵入而提供便利。
近幾年來,許多兒童樂園和商場直接把男童小便池安在了女廁所,沒有任何隔擋。

圖源:新浪微博
……
觀念難以撼動,於是每次討論都只是雷聲大雨點小。
這一次的哈爾濱事件,又將該話題吵到風口浪尖。人們也試圖在尋找辦法來解決紛爭。
“家庭衞生間”又被提及,成為了一個正確答案。
但她姐還想聊聊——
在“大力督促建立更多包容的公共設施”已成共識的今日,為何人們還是很難從彼此指責的惡性循環中抽身?

只是家庭廁所的問題嗎
網絡上關於男童進女廁的話題年年有,年年爭執不休。
每次都會演化成女性羣體裏之間的爭吵——
單身女性責怪帶男寶進廁所的媽媽性別教育的缺失,媽媽們控訴單身女性不體諒母職的辛苦。
這時專家站出來説:女人們別吵了,互相體諒一下。建立家庭廁所便可以一勞永逸解決兩難。

圖源:新浪微博
所以女性之間吵來吵去,只是一個基礎設施不健全的衝突嗎?
她姐覺得不盡然。
男童進女廁其實反映了很深層次的矛盾,那便是——女性空間被擠佔、女性勞動被低估、女性需求被隱形、女性內部衝突加劇的惡性循環。
但由於每一次之於女性都是小小的默默滋長的不舒適,而女性羣體又通常是通情達理、善於忍耐的,所以回回都“稍微忍一忍”“互相體諒一點”“內部解決一下”……就過去了。
不妨讓我們掰開了、揉碎了來看一看男童進女廁議題,就會發現這不是個別現象,而是佈滿在女性生活的方方面面。
首先,女性空間被侵佔是非常普遍的現象。

《安家》女人在家裏的馬桶上辦公
女性能夠同男性一樣在公共空間自由出入本就是近幾百年才出現的現象,更早以前女性只屬於私領域。
即便可以進入公共領域,女性空間被擠佔也是常有的事情。

地鐵坐姿一覽
譬如有的地區為了應對地鐵色狼,便設立了“女性車廂”。如此設立當然是出於好意,但卻本末倒置,沒有去打擊性騷擾犯,而是壓縮女性生存空間。
本來女性有在任何地鐵車廂不被鹹豬手不被性騷擾的權利,現在只能在女性車廂才能保障安全。

女性車廂引發強烈爭議
再譬如發生了網約車司機強姦殺害女性的悲劇,有段時間網約車禁止女性夜間乘車,美其名曰“保護女性安全”。
同樣的邏輯,還有告誡女性不要走夜路、深夜的燒烤攤不要去等等。

《她説》:連環殺人犯猖獗,英國對女性實施宵禁
《看不見的女性》一書還提到20世紀90年代中期,維也納一項研究發現,從10歲開始,女孩在公園和公共遊樂場的活動明顯減少。
聯合國人居署調查指出,“因為女孩們認為這些空間讓她們感到不安全或者被排斥,女孩沒有信心與男孩競爭(社會性別文化使然),索性把空間讓給了男孩”。

書籍《看不見的女性》
世界有許多屬於男性羣體的盛會,卻鮮有獨屬於女性羣體的國際活動。

圖源:新浪微博
不僅如此,男女廁所佔地面積1:1,看似公平合理,背後卻隱藏着不平等:一來男廁設有小便池,位置多於女廁;二來女性如廁時間更長,上廁所次數更多。
全球有三分之一的女性無法使用安全的廁所,女童和婦女每年用於尋找安全廁所的時間總計970億小時。
本來廁所設計就讓女性處於劣勢,加之還有男童進女廁的問題出現。

女衞生間大排長龍
不僅公共場域女性空間被擠佔,家庭內部又何嘗不是。
伍爾芙寫道“女人要擁有屬於自己的房間”,那時的女性雖然被稱之為“房間的女主人”,但卻很難擁有一間獨屬於自己的房間(廚房不算)。

伍爾夫糾結沒有自己的房間,陀思妥耶夫斯基有妻子打點一切
我們的春節、國外的聖誕節都有同一個場面,妻子在廚房勞動、準備晚餐,姑姑嫂嫂奶奶等其他女人們一起去幫忙,而男人們則是坐在客廳悠閒地聊天。

今年還出現了極其諷刺的一幕:要喝酒的男人們自動聚集在大的餐桌上,所謂正席,而女人和小孩只好去小的桌子上吃飯,他們明明人數更多,卻要擠着。
媽媽不好意思地解釋説:“不是故意安排的,只是不小心就這樣了。”

不能上桌吃飯的女人們
其次,女性勞動被貶低也如家常便飯一樣司空尋常。
全球女性收入約為男性的77%,同樣的工作內容女性小時工資率距離男性仍有差距,且每生育一個子女將會造成女性工資率下降10%左右。
《2020年世界婦女:趨勢和數據》顯示全球女性每天花費在無償家務和護理工作上的時間是男性的三倍,約為4.2小時。

圖源:聯合國經濟社會事務部
《看不見的女人》寫道:“家務是一種無償勞動,它與職場工作相比相形見絀,因為職場工作無論何種性質,都能給女性帶來陪伴感、社會認可和經濟效益。”
全職太太的工作內容如果納入市場競爭,那便是家政工、育兒嫂、養老護工、財務等各種收入不菲的工種。

《看不見的女人》作者卡洛琳,被稱為”掌握數據的波伏娃“
為什麼男童進女廁會成為一個社會問題,因為社會默認的育兒責任完全壓在了女性身上。
爸爸去哪兒了呢?
爸爸有各種缺席的理由:爸爸要上班,爸爸要休息,爸爸粗心大意帶不好孩子…
即便我們指責帶男童進女廁的家長枉顧了孩子的性別認知教育,依然苛責的是女性。
然而性別教育最直接有效的方式,其實是父親的言傳身教。

印度性教育劇
男童進女廁的現象年年都在發生卻遲遲沒有解決方案,那是因為——
女性需求被隱形也是父權社會的常規操作。
之前高鐵上售賣衞生巾引發網上強烈的反對,可實際上衞生巾是女性生存的必需品。昆明高鐵app上衞生巾銷售額超過12000包,僅次於撲克牌。

圖源:新浪微博
而諷刺的是飛機明令禁止吸煙,飛機廁所卻一直保留了煙灰缸的設計。

男性患者更多的HIV治療是全部免費的,而女性患病概率達80%的HPV,九價疫苗的價格卻居高不下,高達3000到7000元不等。
還有女裝口袋平均比男褲口袋短48%,很多女裝甚至沒有口袋;
鋼琴的琴鍵長度是按照男性手長設計;
商場貨架的高度更利於男性取拿;
女性車禍重傷率比男性高47%因為安全氣囊是根據男性身材設計的;
許多藥物研發未將女性納入研究,所以女性服用效果遠不如男性…

顏怡顏悦脱口秀
看到了嗎。
從公共交通到政府決策,從工作場所到醫院手術,大量性別中立的規則背後,其實是對女性的需求視而不見。
正由於上述種種女性空間被擠佔、女性勞動被無視、女性需求被隱形…女性羣體內部的衝突加劇了,這又導致了女性之間的內耗。
男童進女廁,成為未婚女性與帶娃媽媽之間的戰爭。但核心問題難道不是爸爸去哪兒了嗎?
四川等地開放單身生育,成為所謂“妻權”與“小三繼承權”的掐架。
衝突的原因在於許多女性自身不擁有財產,她們享有經濟地位的前提是“進入家庭,生個兒子,母憑子貴”。

圖源:新浪微博
還有我們之前的文章講過為什麼家庭矛盾往往是婆媳衝突,男人又隱身了。
那也是因為“隨父姓、從夫居、兒子繼承財產”的家庭父權結構,導致女性要不斷內部競爭。

圖源:字媒體
發現了吧,許多看似是女性之間的矛盾,其實都是父權文化的陷阱。
先把女性圈定在更小、更狹窄的範圍內,為了爭奪緊張的空間,讓女性彼此為敵。
然後女性就在這些基本生存權上面內耗了太多時間精力,從而耽誤了個人發展、打破女性天花板的進度。
與此同時,男性通往成功的道路暢通無阻。

印度片《廁所英雄》
這哪裏是女性之間的不友好,這分明是全世界一半人口被無視、被消聲的故事,這是看不見的女性被嫌棄的一生。
回到文章開頭,所以這僅僅是建立家庭廁所的事嗎。
當然不是,如果有了家庭廁所卻沒有強調父親的育兒責任,那母職枷鎖依然卡在女性成長的道路上巋然不動。
基礎設施的完善,不過是讓女性提供無償勞動的過程更加合理更加絲滑。
是時候按下暫停鍵了。
現在女性不再配合玩這個不公平的遊戲。

電影《婦女參政者》
除非世界開始傾聽女性訴求,看見女性勞動,付與女性空間,把沉默的女性打撈出來。
正如伍爾芙説過的一句話:I want to write a novel about silence,the things people don’t say.
幾千年來任勞任怨的女人們,生活在無垠的靜寂裏。
是時候把巨大的沉默説出來,用女性自己的聲音。
不要再上當,不要再上演女性互相撕裂的故事。
監製 - 她姐
作者 - even、黃瓜酸啤
微博 - @她刊iiiher