德國“環保領袖”拿善款度假,真是一門好生意_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-02-08 07:44
“環境保護”在西方已經變成了一門生意,政客們用它來撈取選票,“職業”環保活動家用它來撈取鈔票,還有更多沽名釣譽的裝X之輩。

瑞典逃課少女格蕾塔.通貝里(Greta Thunberg)曾被捧了一尊神,她連一棵樹都沒有種過,卻光芒四射。
不過,自去年歐洲天然氣危機爆發後,小胖墩一下子就失寵了,被媒體打入冷宮。
沒了小胖墩,歐洲環保大業就歇菜了嗎?當然不會,反而鬧得更加激烈。就像袁大頭死後,北洋軍閥羣雄並起,你方唱罷我登場,好不熱鬧。
歐洲的“環保組織”,“氣候保護組織”到底有多少,數量已經無法統計,但各有各的絕活。
去年,流行的是到各大藝術館、展覽館去破壞名畫。從達芬奇的《蒙娜麗莎》被扣蛋糕開始,梵高的《向日葵》、維米爾的《戴珍珠耳環的少女》,再到莫奈的《乾草堆》,這些大師作品無一例外都遭到了環保人士的襲擊,武器是顏料、豆湯、番茄醬、土豆泥……
當然,這些名畫都是有玻璃保護,“環保人士”還不想把全部身家搭進去。

在這些“騷操作”當中,德國環保NGO“最後一代”(Letzte Generation)的名號打響了。
2022年10月23日“最後一代”兩名20多歲“領袖”進入德國巴貝利尼博物館,對《乾草堆》潑了兩盆土豆泥,還帶來了一幫記者在現場拍攝。
這一男一女把手摁在牆上的動作,這是一個標誌性手勢,手上有膠水。
這個動作具體有什麼意義並不重要,重要的是要讓別人模仿,成為某種身份認同。
像這種簡單的標誌性手勢,我們這幾年也有看過,比如2019年香港的“捂眼”手勢、還有東南亞“奶茶聯盟”三根手指……

“最後一代”還經常在德國各地阻礙交通,方法是坐在地上(一隻手粘在地上),不用多久,人們只要看到一隻手粘地上,就是知道這是“最後一代”來了。

帶頭的這女的叫Luisa S,她的男友叫Yannick S,“最後一代”主張是:拒絕石油、拒絕天然氣、拒絕坐飛機、拒絕開車、拒絕吃肉……總之,一切與碳排放有關的都要拒絕。
去年9月,他們在斯圖加特“堵路”時,鬧到連救護車都無法通過,斯圖加特地方司法機構已對他們提起訴訟。
但它們根本不怕訴訟,如果被警方扣押,馬上能得到“企業關懷捐款”、司法罰款也可以“報銷”,還有免費的律師服務。
如果坐牢,那就算是英雄事蹟了,出來後更有號召力。
不過,由於吃相太過難看,“最後一代”近日翻車了。
斯圖加特不是要開庭審理它們破壞公共秩序一案嗎?但上週二開庭時,這兩位“領袖”不見了。
它們去哪裏保護環境了?據德國《圖片報》報道,這對“環保俠侶”坐飛機去亞洲度假了,在巴厘島逍遙快活。
“最後一代”卻指責《圖片報》報道不實,它們是去了泰國,而不是印尼巴厘島。問題是,去泰國或去印尼本質上有什麼區別嗎?
德國網友開始罵街,説它們是偽君子,“吃肉,坐飛機,卻要別人不要這麼做”。
Luisa S和男友Yannick S在網友批評聲浪下,也不得不出面回應,他們承認自己去度假是一個“錯誤”。
錯誤在於,他們本來應當坐火車去伊朗,再從伊朗坐船到東南亞。現在要痛改前非,回德國時,要先飛土耳其,再坐火車或大巴到德國,儘量減少坐飛機的時間。
這倆寶貝還在網上承諾:飛往土耳其的航班,將是我們今生今世最後一次坐飛機。
但一些德國網友不依不饒,又扒出了他們在機場堵跑道的照片。

他倆的環保賬:泰國來回大概會產生7.9噸的二氧化碳排放。
他們翻車後,又波及了另一名同行-德國著名“環保領袖”Luisa Neubauer,網友發現她也滿世界遊玩,不僅是歐洲,還曾赴加拿大、印度尼西亞、中國大陸和中國香港等地。”請問,你是步行去中國嗎?”

如果這些“氣候活動家”吃相不是如此難看,或許還會有更多的人上當。
實際上,這些NGO所謂的“環保行動”恰恰是在破壞環保行動。
一些歐洲網友正在質疑一個更要命的問題:他們度假的錢是哪裏來的?
Luisa S和男友Yannick S這對情侶,只有22歲左右,沒有正當工作,也沒有積蓄,卻能在泰國度假兩到三週時間,住的都是高級賓館。
不説別的開支,單單三週的住宿費就不是他們能承擔的。
“氣候保護”這麼崇高的事業談錢就庸俗了,但還是要談一談。畢竟,大家都是凡夫俗子,憑什麼你的NGO就不能公開賬目?
歐洲“環保NGO”就像“難民NGO”一樣,早就成了一樁大生意,而且發展到了網絡式經營階段,“最後一代”在意大利、奧地利還有“分店”,英國的“反抗滅絕”、“停止開採石油”也是分店多多。
“難民NGO”一直是由美國猶太裔金融大鱷索羅斯資助的,不斷將非洲及中東難民帶往歐洲。
而“環保NGO”的總店也是在美國。
德國“最後一代”和英國“反抗滅絕”同屬於一個叫A22系統的西方環保網絡,A22系統主要資金來源是美國NGO組織“氣候應急基金”(Climate Emergency Fund,CEF),總部在洛杉磯。
“氣候應急基金”的錢又是從哪裏來?主要分成兩塊:
一、美國國會的撥款(環保項目援助經費分配)
二、西方名流富豪的捐款。
環保撥款,各個國家都有社會性的補助,這並不奇怪。
而美國“氣候應急基金”吸收社會捐款則是重頭戲,單人單筆10萬美元以上的捐款年年都有好幾十筆。

2019年該NGO剛成立時,美國石油大亨保羅·蓋蒂孫女艾琳·蓋蒂就捐了50萬美元,2020年再加100萬美元。是不是有點怪怪的,反石化產品的環保組織居然拿石油巨頭的錢,蓋蒂還是該NGO的創始人之一。
好萊塢導演、編劇亞當·麥凱個人捐款400萬美元;
華特·迪士尼的孫女阿比蓋爾·迪士尼已捐款20萬美元。
肯尼迪家族捐款50萬美元。
這些名流富豪的捐款,主要是起帶動作用,以提高“氣候應急基金”的可信度,吸引更多西方民眾向其捐款。
然後,美國總部再將資金分配到歐洲NGO手中,德國”最後一代“就是接收者之一。
拿了錢,就得開工,所以,破壞名畫的鬧劇就開始層出不窮。
20歲出頭的Luisa S和男友Yannick S就是這些NGO最理想的“員工”,搞得好的話,BBC、《紐約時報》、《時代週刊》還能用專稿把他們捧成“環保情侶”。不過這次翻車後,估計這倆貨起不來了。
最可憐的是那些跟着環保NGO起鬨並捐款給它們的人,結果這些善款被他們拿去吃喝玩樂,滿世界逍遙快活。
説實話,當一個人天天上街堵路,上展覽館潑髒水就能賺得缽滿盆滿時,誰還會去找正當工作,辛勤工作的人收入比得了它們嗎?
但美國投錢把這些NGO搞得遍地開花,又是在圖什麼?
NGO“從業者”的行為證明他們根本不會在意環保,他們只是要求別人要如何如何去做,自己則拿着狗糧和善款去度假。
關鍵是這個環保網絡是一個高度組織化的NGO聯盟,隨時可以製造政治影響力。

像德國綠黨就是靠“環保”起家的,綠黨主席之一貝爾伯克還當上了外交部長,她是為美國利益還是德國利益服務,還用多説嗎?美國的投資非常划算。
將來“最後一代”這些環保NGO也轉型為政黨的話,從西方“民主選舉”角度看,這些不就是美國的政治工具嗎?

因此,真正的大生意在政治方面,用手粘地到處鬧場這些小丑只是前台演員罷了,氣候保護只是一個吸引社會目光的話題罷了。
我們要警惕的是,這些極端環保NGO組織與中國並非沒有關聯。
《紐約時報》不是説過嗎?“中國人每吃一塊肉,亞馬遜雨林裏就冒出了一股煙”。

不是還有“保護海洋”大V在微博上不讓我們吃魚嗎?
説它們搞“環保”是做生意,算是客氣了。這不是什麼環保主義,這就是環保法西斯!
德國人能不能從“最後一代”醜聞當中認清所謂“環保”NGO的真實嘴臉是他們的事,但我們不能被這些玩意所迷惑。
拿善款度假的西方“環保領袖”,只是這行業黑幕中的冰山一角罷了。
**另外,你們什麼時候看到過它們跑到日本抗議核污水排海?**這進一步證明它們就是西方的政治工具。西方在我們面前哪有什麼道德高地可言?
沒種過一棵樹,沒治過一片沙,沒清理過一米河道的西方環保組織,居然要主導全球環保話語權,不可笑嗎?
how dare you?