觀《三體》有感：為何那麼多人能與葉文潔共情，但卻讓人很氣憤甚至覺得悲哀？_風聞

【本文原標題為“觀《三體》有感”，風聞社區有修改】

最近三體電視劇熱播，戲裏戲外看了真是讓人感慨萬千。這次只想談一點：為什麼那麼多人至始至終能與葉文潔共情，但是卻讓人很氣憤甚至覺得悲哀。

首先，苦難成為作惡的理由。不管是在微信讀書想法還是電視劇彈幕中，從始至終充斥着對葉文潔的理解，無數人與她共情。葉文潔的經歷有其可悲之處，父親的遭遇是其次，母親和妹妹的選擇更讓人受傷吧，一般來講內部的背叛更易傷人。緊接着白沐霖事件中，白記者也就是個引子，後面她家人又一次説謊和背叛。這裏插一句：反思帝們總是讓人們去反思社會事件對葉文潔的傷害，但我覺得她的家庭比社會問題更突出更具有傷害性。於是這就產生了無數人與她共情的基礎，因為“強大”的人總是樂於同情“弱者”。這裏加引號是因為強大與弱者並不是確定的相對關係，而是可以被營造出來的虛假現象。偶爾有不同的聲音批評葉文潔的人，還會被人勸一句“未經他人苦，莫勸他人善”。呵呵，這句話一打出來就被識別出來，可見已經成為廣泛流傳認可的經典。不知道什麼時候開始苦難成了人不行善作惡的合法依據。古往今來，人們提倡的難道不是超越苦難，超越自我嗎？一個人受過苦，所以他/她殺人放火，賣國求榮，甚至出賣人類就都是可以理解容忍甚至欣賞認可的了？

同時歸功於很多精英們的努力，那十年中的受害者們有一種天然被同情的合法性。在無數精英肆意地講述苦難，甚至不惜向十年潑污水，彷彿那是個生產和創造停滯，只有血腥和暴力的時期。這漸漸地製造出來這樣的印象：那時期是人類的狂犬病病發期，所有在那個時期受傷的人都是被瘋狗咬的人，人類對他們有着深深地內疚和慚愧。要擺脱這種內疚就要加入批判，這樣那個時期就生活着兩種人：瘋狗和受害者。然而社會和經濟的發展數據並不支持這樣的結論，就算很多數據和資料已經加密，但是顯露出來成就也足以證明這點。而且從來沒有哪段歷史是可以割裂開來存在的，它與前後期都有着無法想象的黏連性和繼承性。即使變革出現，也是無法斬斷的連續，社會思想的延續性和人的連貫性都不允許這樣黑白顛倒的存在。如果大割裂存在，那必然是人為製造出來的假象。可是我們看一下，回憶一下，那段歷史孤零零地存在，與前後都沒有延續性，好像就是被醫生切割下來的闌尾，在不斷地發臭腐朽漸至泯滅。現在有年輕人要尋找歷史的真相，他們有這樣的邏輯：精英們是勝利者，歷史是勝利者的清單，在年輕人的眼裏他們是從始至終的勝利者站位，不僅僅是十年的勝利者。於是他們天然有動力掩蓋真實的歷史，他們所講述的黑暗不足真實的萬一，真實的歷史必然是個更加血腥充滿屠殺的年代。在此我無意顛覆誰的説法，但是真實的話語並非等於真實的歷史。歷史是多維度的，不同層次或不同類羣的人活動構成了歷史，只聽一類人中一部分人的講述不能構成歷史，哪怕他們都是親歷者。即使看看被禁止的安東尼奧尼的中國也不可能產生那種荒唐的想象，但是事實上這種荒唐就普遍產生了。這又構成了很多人同情葉文潔的重要背景。

最後，人們天然對有才的人多一種包容構築了共情的另一種動力。如果葉文潔是個普通人而沒有物理上的才華，有其他機遇做了引來三體人，謀殺雷政委和肆意破壞人類科技發展等事情，那麼肯定沒有那麼多人與她共情。首先，這肯定跟人們對才華的嚮往有關，很容易產生類似愛屋及烏的情緒。其次，人們天然“理解”有才華的人，自行建構後者行為的合理性。你看葉文潔不但是物理天才，還看了很多哲學和歷史類書籍，很理性地分析出了人性的惡和人類的無可救藥，構成了她行為的合法性的基礎。然而，真的是這樣的嗎？古往今來多少大家閲盡滄桑，成就經典，人性本善和本惡論各執一詞，從來就是各説各有理。人們潛意識中對有才華人的包容和喜愛並非是壞事，但是由此延伸出的潛在的不加深思的信任卻是兩説。至於人類的未來到底是光明還是黑暗，請問有幾個人能給出讓大部分人信服的論證的？能下次論斷的人倒是不少，誰還不能列出1、2、3條人類的惡行的。然而，人性有黑暗的一面就沒法克服自己前進了嗎？或者人性全是善的一面就能永久長存不會毀滅嗎？不知道泯滅於自然的各種生物們怎麼想。關於恐龍滅絕的原因，出現了小行星撞擊説、氣候變遷説、物種鬥爭説、大陸漂移説、地磁變化説、被子植物中毒説、酸雨説、疾病論等等等等説法，就從來沒見過誰提出恐龍性善還是性惡導致了毀滅。也許只有人類在意人類自己的善惡吧。退一步講，即使前途波折，人類就應該放棄自己的掙扎，跪下來承認自己的無能，向敵人投誠嗎？這種一廂情願地相信敵人會善待人類改良社會的想法是如此的幼稚，考慮到它所引發的災難，簡直應該稱其為偏執。

在冷靜地分析了為什麼那麼多人至始至終都能與葉文潔共情後，心情平靜了很多。其實進一步考慮也許共情這個詞用的就不對，因為他們理解甚至認同葉文潔的行為，同時還沒有依據地詆譭雷政委。必然雷政委與楊衞寧説葉文潔有了研究成果的話他們也可以有一份功勞。可是很多人卻解讀為這是利用葉文潔，雷志成計劃佔據成果為己有。且不説雷志成説的是他們兩個也有功勞並非獨自佔有，這話裏透出的意思並沒有完全隱沒葉文潔功勞的意思吧？可是閲讀者或觀看者們卻能無限黑化沒有與葉文潔“同心同德”的人。就算是後面葉文潔為了掩蓋自己的行為謀殺了雷志成，他們還是在罵雷政委活該。這已經不是簡單的共情了，而是陷入了更深的偏執和冷漠，看着讓人不寒而慄。

寫出來後，心情好多了，與希望同行，心才安定。