發展是硬道理，未來中國發展窺測_風聞

只假想約50年，暫時假定貨幣購買力不變。

1.中國將擁有數十億台通用機器人，每台機器人可以在雲輔助的前提下以人類勞動效率4-10倍以上7天24小時工作，從事的是現在人類所有簡單的體力勞動和無需創新的工作。

2.人類將透過編制機器人工作技能程序和監控機器人工作透過雲服務收費獲得報酬。

3.政府透過立法，對機器人使用收税，税率（每小時）大致相當於這個機器人崗位假如使用人力的時候人均工資（每小時）的一半，我們假定有50億台機器人在7天24小時工作，那麼月税金就應該是平均人工工作360個小時的工資，相當於普通人工2倍的工資。立法將這筆相當於100億人工工資的税金的一半用於現在的常用政府開支項目，另外一半用於給中華人民共和國公民做一份打底收入，按我們現在14億人口計算每個人可以拿到3份普通人工資的打底收入（換算到現在的平均收入就是1.5萬左右），有這個打底基本衣食無缺真正全民就算沒有其他收入也能小康生活（誰愛躺平誰躺平，沒人管你）。還有8億份工資的總金額可以用於各種意外的開支。

4.大多數人獲得了打底收入以後，總會找點什麼事兒做，比如説遠程監控幾十台機器人工作，一旦出現人工智障事件的時候遠程調整機器人的工作流程，再不行就趕到現場自己示範給機器人看，告訴機器人這活兒該怎麼幹。比如説，從事只適合人類的其他行業。這些工作獲得的收入將是一個人超額收入的機會。想旅遊嗎，幹活兒吧。

5.怎麼提供需要50億機器人工作的崗位，其實很簡單，我們距離突破資源和能源極限很近了，假如我們有途徑獲得足夠的生物和非生物資源，能獲得足夠多的能源，我們怎麼做都合理，尤其是可以用政府驅動下的固定資產投資提供大量的工作崗位。

6.關於貨幣平衡，怎麼擺脱通膨的後果，其實很簡單：只要生產能力大於所有人的消費能力，打個比方説10個人，我生產100個包子，這10個人能一頓消滅嗎，辦不到，那麼包子就沒有漲價的機會。冗餘商品將成為垃圾，垃圾處理又是另外的工作崗位。

7.到了這一步，商業銀行的存款是負利率，貸款是低息的正利率；央行也一樣，商業銀行上繳的準備金是負利率，中期借貸便利是正利率。

8.我另外有一篇文字説過金融創新（https://user.guancha.cn/main/preview?id=876428），當時只是想着怎麼解決眼前地方政府的財政危機問題。現在看來其實作為國家層面的投資拉動經濟手段，甚至比我們的外貿順差都更實在。有這個機制很多以前不敢想或者認為幾十年上百年不能收回成本的工程項目我們都可以做了，做完以後無非是賣給這個固定資產管理公司，然後以極低的租賃價格再租回來運營，只需要運營收入能大於租金和其他開支之和，這個項目就可行。這個公司和央行之間反正是以固定資產抵押的零息貸款關係，央行原則上是沒有損失的。什麼樣的項目？比如説挖兩條條從哈爾濱到長春到瀋陽到錦州到北京到鄭州到武漢到廣州到深圳的公鐵兩用隧道，火車350，汽車按高速公路計，從此不受氣候影響。這樣的工程在現有模式下，投資巨大回本太遙遠，肯定是被否了的。假如有那麼個固定資產公司託底説：你去造，造好以後我驗收，審計以後加價10%賣給我，再按售價千分之一一年的租金租回去，五年一評估，你不能讓資產由於管理不善而貶值，損壞的設備你負責更新。比如説，某電子集團建成一條最先進的生產線，花了1000億人民幣，那麼做託底的公司用1100億收購，這個電子集團每年支付1.1億租金，5年後一次評估5年來淘汰損失了多少設備，更新了多少設備，現在總估值是多少，超過1100億部分託底的公司新增購置金額，低於1100億則電子集團退還部分金額。這裏都是實價，沒有溢價。想要溢價， 對不起你贖回以後你包裝上市去，託底的公司不管，也不會以股東身份參與你的經營，參與就有風險，説不清。

===========================================

按着這個思路走，也許我們那時候的GDP，按現在的物價標準是數千億，而真實的國民個人消費可能只有不到幾百億，那又怎麼樣？只要大家覺得值得做，那就去做。