只有專家能打敗專家_風聞

作者：雷斯林 公眾號：雷叔寫故事 / raistlin2017

今天的熱搜，央視説年輕人越來越反感專家了。原來是有個專家表示，將法定結婚年齡降到18歲，能提升結婚率。

網友不買賬，覺得18歲還在讀高中，這時候談婚論嫁會影響個人發展。

還有網友嘲諷專家不學無術。

其實每每有專家建議，評論裏無不是一片罵聲。

《為民除害》

冬雪三尺埋教授

春雷一響劈專家

看過來，專家很多，專家觀點也很多，可能彼此相悖，可能一個比一個遞進。

這意味着你罵這個專家後，還有那個專家，代代無窮盡。

這就導致罵來罵去這招沒用。

既然網友直面專家意義不大，那不妨用專家來打敗專家。

為此，我搜集了一些素材，希望你用得上。

01#

年輕人也是人

專家A：失業的年輕人，可以先結婚生娃。

專家B：不想生孩子不怪年輕人，他們也是人，有現實壓力。

02#

提前還貸

專家A：最好不要提前還貸。

專家B：房奴最好提前還貸。

03#

工資低的原因

專家A：年輕人工資低是能力不夠，泰國越南只有你一半。

專家B：我國現行最低工資標準偏低了，仍有上調空間。

04#

進廠打工

專家A：年輕人多進廠打工，少考慮個人收入。

專家B：年輕人很清醒，他們喜歡自由，不喜歡工廠的工作氛圍。

05#

存錢與買房

專家A：現在房價低，買房比租房划算，可以拿三分之一存款買房。

專家B：年輕人沒必要掏空六個錢包湊首付。

06#

世俗標準

專家A：現在買不起的時候你就多買兩套。

專家B：年輕人不要困於買房的世俗標準，可以不買房不買車。

07#

靈活就業

專家A：低收入羣體可以拿私家車開滴滴，把閒置的房屋租出去。

專家B：政府應該給低收入羣體發現金。

08#

種 地

專家A：農民應該在縣城買房，然後開車回村種地。

專家B：農業負收益，農民只靠種地沒法兒活。

09#

喜 迎

專家A：油價應該再上漲幾倍，漲到23元。

專家B：現在油價應該降到5塊錢才合理。

10#

年輕人養老

專家A：年輕人要從30歲開始為養老存錢。

專家B：年輕人不用過早考慮養老。

11#

延遲退休

專家A：延遲退休不能完全憑自願；

專家B：延遲退休應該自願。

12#

假期長短

專家A：中國人的假期太多了，該減一半！

專家B：應該延長假期。

13#

煙花爆竹

專家A：春節禁燃煙花爆竹。

專家B：不放煙花鞭炮，會讓孩子忘了年味。

14#

樓層高低

專家A：住8樓以上，死的更晚。

**專家B：**住三樓四樓，更加長壽。

15#

吃 貨

專家A：蟄伏17年的蟬要從地底出來了，快去吃它。

專家B：不要吃。

16#

錢

專家A：年輕人想要存錢，就別開網站會員。

專家B：年輕人多開會員，才能在其他方面少花錢。

17#

尺 寸

專家A：男性生殖器增大手術，沒有什麼卵用。

專家B：可以明顯增大。

18#

腦死亡女性

專家A：腦死亡女性可被用於代孕。

專家B：腦死亡懷孕女子生命維持設備可關停，否則就是在剝奪她死亡的尊嚴。

19#

貪 杯

專家A：不要和中國人喝白酒。

專家B：要多和中國人喝酒，白酒就像科研，一口悶掉，就不可怕了。

……

用專家打敗專家是一種魔法。

這並不是説專家沒有水平，只不過當他們想把知識信息往外擴散時，可能被媒體斷章取義了。

比如，一個月前熱搜寫的是：八成大學生想生兩孩。

乍一看話題觸犯了各種互聯網禁忌，人口學教授也跟着被罵了。

其實《中國大學生婚育觀調查報告》裏寫的是：

80%的大學生理想狀態是生育兩個孩子，極少數人希望生三個，一個都不想生的丁克羣體佔比只有4%。

理想生育數，表示理想中認可家庭中孩子的數量；意願子女數，代表自己打算生幾個。

那大學生打算生幾個呢？

報告顯示1.36。這個數字是不是温和很多，不適合上熱搜呢？

雖然媒體做到了讓網友上頭，但做不到分享有效信息。

看在現代社會的份上，一些媒體也做個人吧。

不要聽風就是雨，把犄角旮旯裏各種專家的話，都拿出來報道，還添油加醋了。

否則真印證了那句話：

我們的媒體在滿世界找狗屎，我們的專家在滿世界拉狗屎，天作之合。

但就算專家擁有真才實學，也防不住他們態度有問題。

目前專家説了話，不需要擔責；而工程師造大樓，大樓出了問題，他會被追責。

既然如此，專家可能肆無忌憚地表達想法，今天一個樣，明天一個樣。

“能夠打敗昨天老胡的，只有今天的老胡。”

當然，專家還是專家，亂説話也不純粹是情緒上頭，除了直接獲得流量收益外，也可能是為自己的立場間接代言。

一些專家在催買房催貸款，因為他們就是房企的高管；一些專家建議年輕人多進工廠，少送外賣，因為他們就是整車企業的領導。

也由於派系和立場的眾多，他們之間就會撕逼了起來。

這時候，你聽不進去一種言論，那就去聽另一種。

最後千言萬語匯成一句話：

年輕人討厭的始終不是專家，而是亂説話的專家。

……

好在現在我們有 ChatGPT 了，它更能幫助我們找到想要的內容。

也許它未能給出最精準的答案，但可以分享看法，給出建議，包括老胡的看法。

新週刊文章裏一些社會議題的問答更為直觀。

新週刊 ：專家建議，年輕人如果找不到工作，可以先結婚再生孩子。這建議合適嗎？  

ChatGPT ：不合適。結婚和生孩子是重要的人生決策，不應該因為失業而被當作一種解決辦法。這樣的建議忽視了結婚和生孩子對個人生活和家庭財務的影響。正確的做法是幫助年輕人尋找合適的工作機會，併為他們提供職業培訓和就業支持。

聽聽，口吻上是不是好很多？

也許新科技的出現能倒逼專家們接地氣。

倘若如此，那麼未來的篇章可以這麼寫：

你在網上當專家，我在ChatGPT找答案，我們都有美好的前途。