如果我們的一流學術成果,不為自己的期刊抬轎子,那自己期刊的影響力提高從哪來?_風聞
石云-02-10 16:32
【本文來自《我國科學家實現極化激元晶體管》評論區,標題為小編添加】
- guan_15853861701153
- 科研人員也是人,也要生活評職稱,關鍵技術的專利在手裏,就OK了,不要老跟風講把成果發在中國的大地上,有些成果還是要走出國門的,宣傳意義遠大於現實意義
看到這個新聞,在為我們的科研成果高興的同時,又有兩點感想:
1. 我們自己做出的世界一流學術成果,非得發在外國期刊上,這實際上是在給人家抬轎子,增強別人期刊的權威性。反之,如果一流的學術成果發佈在我們自己的期刊上,這將會增強我們自己期刊的世界影響力。如果我們自己的一流學術成果,不為我們自己的期刊抬轎子,那我們自己期刊的影響力的提高從哪來呢?
2. 不是什麼科研成果都適合公開發表的,尤其是偏應用的一類,本新聞的科研即使如此,它是構建未來光電融合芯片非常重要的技術,有了這種新技術路線的芯片,對我們將來研發光子計算機或者光電融合計算機可以説肉眼可見的拉近了產業化的距離,這對國家安全非常重要,誰先掌握了它並把它實用化,誰就掌握了戰略制高點。尤其是在當前的歷史時期,在中華民族復興的前夜,在與西方文明激烈競爭的檔口,率先掌握此等利器,將使我們獲得極大的戰略競爭主動權。作為中國的科學家,有了科研成果,不能首先想到科研的名和利,趕緊跑到外國的期刊上去發表文章;中國的科學家首先得有愛國心和責任感,想到自己的科研成果適不適合公開發表?公開發表對國家安全和利益會不會有損害?
一類是完全不適合公開發表的,那就得從立項開始就得清楚,低調研究即可。
二類是可在國內小範圍有限公開,在內部刊物刊發即可,偏應用類的需要申請專利的,也可以申請國防專利,這樣可以對外保密。
三類是可以公開發表的,鼓勵首先發表在我們自己的國內期刊上。當然,在我們鼓勵科學家向我們的老一輩科學家比如錢學森、于敏等他們的崇高愛國精神和家國情懷學習的同時,也要做好他們的待遇保障,免除他們的後顧之憂。
這方面教育部、科技部、中科院等部門,有許多工作要做,比如清理學術腐敗,淨化科研作風,重建學術民主,理順科研晉升機制等等,讓我們的科學家在安心順心的科研環境中取得更多的開拓性成果。