為什麼除了香港人，別的地方對普通話接受程度那麼高，包括台灣_風聞

【本文來自《我在香港工作生活過八年，和三教九流都打過交道，談談我心中的香港》評論區，標題為小編添加】

• guan_15851220061102
• 我説的就是你的意思。但沒有要求要用和中國共同的普通話。這就是分別。

我的普通話還可以。因為雖然出生香港，父母也是，但就看八一製片廠電影不小，也在80年己用普通話在職中。到今天，大部份人都沒這能力。你以為是意識形態？不是。是能力。如果迴歸能變，一代人就完全不同了。

政策和策略，萬萬不可粗心大意。

我可以告訴你，中國十四億人，至少有九億人有這能力，一些歲數大的確實説不了普通話，而且內地所有城市有自己的方言，但是你只要用普通話問路，人家馬上切換到普通話。

之前學校用方言授課，但是教識字的時候教漢語拼音，還是用的普通標準。上課用方言交流，到了90年代，陸續要求用普通話教學，你現在去廣東，去內地偏遠地區，去西藏新疆也是雙語教學，一邊普通話，一邊本民族語言。廣東人也不再是廣普，説起普通話也很正宗。

我生活的城市，是一個相對不發達的城市，我更是出生在山區，上小學時，有一天，老師們説，從現在開始，以後我們課堂上要用普通話，所以，內地70後，80後，90後00後普通話都用得很好。並不存在你這種。

現在你到內地任何一個城市，都能遇到説普通話的人，因為他們不是本地人，要交流，總不能比劃吧，總不能拿筆寫在紙上給對方看吧？除了沿海城市外來人口多一些的，內地的城市還是以本地人居多，基本都説本地方言，但是並不排斥普通話，因為他的鄰居可能就是外地人，隔壁店鋪可能就是外地人開的。

另外，不要講意識形態，不要講政策和策略。我明白你的意思，你的刻板印象是內地人都是講普通話的，那麼你的意識裏又是人民有策略應對政策，那麼，為什麼除了香港人，別的地方為什麼對普通話接受程度那麼高呢，包括台灣。

不過是香港原來是一個單一語言區域，後來殖民統治加了一個英語，內地被世界孤立的那些年，香港做為內地與世界溝通的窗口和唯一貿易中轉地，富足了起來，並由此滋生了莫明其妙的自豪感。但是香港現在迴歸了，他不是殖民地，生活在這片土地上的人，就應該知道自己是中國人，普通話做為一個溝通的橋樑，就應該接受，殖民時期英語都能學了，為什麼不能講普通話？扯什麼政策和策略，我看就是長有反骨罷了。