很多人開始擔心大熱的chatGPT會取代你的工作，我想先講一個段子_風聞

【本文來自《作為內容行業從業者，試用ChatGPT後，發現AI要消滅的是整個內容創作》評論區，標題為小編添加】

想起了以前的一個段子。

甲：人工智能可以取代會計和財務嗎？

乙：不可能，因為AI不能代替老闆坐牢。

雖然這是個段子，但現實中其實就是這樣，大量的工作，看起來可能並沒有太高的技術含量，卻必須要有人“負責”。

當然，Ai在未來肯定是可以幫助提升工作效率的。但是所謂的“取代”，並不一定是徹底消滅某個行業，而是縮減行業規模。

比如，下面有些人提到AI可以替代導遊。這實際上就是對導遊這個工作不太瞭解了。

我身邊有朋友就是導遊。在現實中，導遊最重要的工作其實並不是介紹景點風光——那隻佔導遊工作中極少的一部分——而是組織和協調。

現實中，張三的身份證丟在了大巴車上，李四半路上暈倒了要送醫院，王五買東西的時候跟本地村民吵了起來，趙六吃了團餐上吐下瀉……這些都需要導遊處理和協調。

當然了，你可以選擇自由行，但那樣的話本來也用不到導遊，也就無所謂導遊失業不失業。

這其實還是開頭我説的，很多工作看着技術含量不高，但因為需要“負責”，還是離不開人。如果AI能取代景點講解這些功能的話，那麼原本一個導遊可能能帶20個人的團，現在可能就能帶到30個，確實會減少一部分崗位，這倒是事實。

同樣的，那些對專業技術型要求不高的崗位，比如一些基礎的文字崗，有些人會認為AI會讓這些崗位消失，也是不對的。未來更有可能出現的是，比如某單位原本有10個文字崗，現在只需要2個人對AI產出的文稿進行審閲和修改就可以，畢竟審閲和修改要花費的精力比寫要少的多了。

所以，“讓一部分人失業”和“讓一部分崗位消失”不是同一個概念。回到開頭的那個問題，按道理説，會計應該是最容易被計算機替代的崗位之一了，畢竟論算數做表人肯定比不過計算機。但無論是今天還是可見的未來，你可以説計算機能讓100個會計失業80個，卻很難説能讓會計這個崗位消失。