ChatGPT哪有專家好用_風聞

作者：波旁斯基 微信公眾號：老斯基財經

　　當人人都是老胡的時候，那老胡也就不是老胡了。

　　

　　

　　

　　前兩年的時候，四川南充儀隴縣出了件事，被拿來當作風問題批評。

　　事情的起因是，有羣眾在網上反映，當地人社局的工作人員態度惡劣、工作懶散等問題，當地人社局倒也不迴避，很快就貼出一份回覆説明，誠懇道歉。

　　結果這公告不發還好，一發又捅了個更大的簍子。在這份短短400多字的書面回覆裏面，打眼一看就能發現4個錯別字。

　　有些常用語的字打錯也就算了，更離譜的是人社局把本單位的名稱都寫錯了，把“人力資源”寫成了“人為資源”。

　　人力這種資源到底是不是“事在人為”，大家現在應該有答案吧？

　　事後調查發現，這幾個錯別字，是工作人員用圖文識字軟件轉換文字的時候出現的紕漏，轉好的內容沒檢查就蓋了鮮章往外發，鬧出了笑話。

　　但就是因為這幾個錯別字，不僅牽連了局裏的領導做檢討，還讓整個縣裏連着搞了幾個月的思想作風教育整頓、專業技能大練兵。

　　斯基覺得，處分了責任人，也不能放過那個漏洞百出的識圖軟件。這件事的是非曲直已經很清楚了：

　　難道人工智能就沒有一點責任嗎？

　　

　　

　　

　　這段時間，一個叫ChatGPT的人工智能聊天機器人，在全球都火得不能再火了。它不僅會聊天會答疑，還成了生產工具，有人拿它寫論文寫代碼搞建模。

　　簡直成了居家旅行、殺人放火之必備神器。

　　很快這把旺火就燒到了國內，搭上概念的股票紛紛暴漲，幾家科技巨頭也紛紛宣佈自己早已深耕多年，產品馬上落地。

　　斯基也好奇，怎麼別人不做的時候大家都默默耕耘，但凡別人做了點什麼出來，大家都攤牌不裝了，老子也是世界第一。

　　你們都是搞技術的工科生，平時説話都高調點，別跟我們文科生一樣含蓄嘛！

　　這邊科技巨頭們擔心掉隊，那邊又有人老調重彈，專門列了人工智能要取代哪些行業，到處給打工人傳播焦慮。

　　有人説人工智能都能自己寫代碼了，馬上就要把程序猿們給代替了。結果這個觀點立刻遭到了程序猿們的反對。他們都説：

　　程序猿們只有10%的時間在寫代碼，剩下的時間都在開會、撕逼、寫PPT……

　　你讓AI上去跟產品經理對線，它能打嗎？打不了，沒這個能力。

　　也有人覺得，人工智能在金融交易領域能保持絕對理性，不受情緒干擾，簡直就是無敵的。

　　但這個觀點立刻被從業人員否定，因為人工智能少了個最重要的功能：

　　既不能背鍋，也沒法坐牢。

　　

　　

　　

　　前兩天，斯基看到有媒體專門拿着專家們的言論，跑去問AI怎麼評價。

　　對於這種拱火的行為，斯基有理由懷疑，這些人是自己抹不開面子，找了個AI來當嘴替了。

　　結果AI回答得條分縷析、有理有據，把專家的話駁了個體無完膚，大家都感嘆説，這人工智能怎麼淨説人話：

　　比專家像人。

　　看到AI寫了一手好文章，很多人就專門攛掇它去模仿老胡的口吻，結果寫出來的東西少説也有“胡學”十級的水平。

　　所以不少人下了結論，説胡總編（以下簡稱“胡編”）要慌了，馬上就要被AI代替了。畢竟：

　　當人人都是老胡的時候，那老胡也就不是老胡了。

　　這個話題很快就把胡編給吸引過來了，他把AI做了個形象的比喻，説AI是導彈，但老胡只是一門榴彈炮：

　　簡單，不依附任何時髦的東西。

　　作為胡編的好學生，斯基當然知道胡編這是過分謙虛。你們拿這小小AI，駁一駁那些專家們也就罷了，要和胡編過招，還差了十萬八千里。

　　一個話題擺在這裏，你這個AI究竟是要講事實，還是要講立場？是該算大賬，還是要算小賬？要給準確的數據，還是給正確的數據？

　　是小罵大幫忙，還是大罵小幫忙？什麼回答要用直筆，什麼回答要用曲筆？你現在看到的話題，是不是你小AI能碰的話題？

　　你拿這一套去訓練AI，它就是燒穿了CPU，一時也回答不了你。

　　但你要是拿這些問題去問老胡，他當場就能給你表演一個就坡下驢，不就是中肯嗎？你中肯我也中肯，大家都中肯：

　　老胡我當年如何如何，老胡身邊的小年輕現在如何如何……

　　996、高房價也有好的一面……

　　今天已經很好了，明天會更好，越來越好，好上加好。

　　這一套連招打下來，縱然你算法有十年深度學習的功力，一時間也望塵莫及。

---

​　　

　　

　　

　　所以説不論專家也好，老胡也罷，不論早晚，人工智能都替代不了他們。

　　有什麼話題他們一出場，大家都紛紛笑罵他們，互聯網上充滿了快活的空氣。

　　至於那些難以啓齒的話，什麼“年輕人沒工作可以先結婚生子”，什麼“懲罰不生孩子的年輕人”……

　　這可都是專家建議，讀書人的事，能叫騙嗎？

　　如果這些言論大家喜聞樂見，那當然是皆大歡喜；如果這些話被大夥兒一頓臭罵，那就是專家滿嘴跑火車，責任完全在專家自己。

　　你的注意力都放在罵專家身上了，這個事本身你自然也來不及關心了。

　　這類稀缺的生態位，你要是換上人工智能這個生瓜蛋子，三下五除二，來個竹筒倒豆子，不利於團結的話講了一大堆，到時候誰來收拾這個局面？

　　所以在這裏，斯基也奉勸那些雄心勃勃搞國內版ChatGPT的巨頭們：**別拿你的算法，去挑戰別人的專業。**畢竟：

　　AI沒辦法背鍋，但程序員可以啊！

　　來源：老斯基財經（ID：laosijicj） 作者：波旁斯基