chatGPT足夠讓人恐懼，就像火藥槍用了兩百年才讓長弓從戰爭中覆滅一樣_風聞

【本文來自《作為內容行業從業者，試用ChatGPT後，發現AI要消滅的是整個內容創作》評論區，標題為小編添加】

• guan_16047358111194
• 談不上。雖然chatgpt對於用户的迎合是顯而易見的，但是迎合的水平還不高啊！我估計在短期內，chatgpt有比較大的可能性還做不到用更加全面、詳實、準確或者説足夠有迷惑性的內容去寫軟文，現在它的產出更多類似於擺攤的半仙或者某退休主編（正廳級）那種含含糊糊從而放之四海而皆準的套路，用户很快就會厭倦，而且從軟文和水軍的角度來説，效果也不會太好，容易被人認出。只有當chatgpt用更加有針對性的、立場和態度更明確的素材和語言來組織內容時，才會開始對這個行業產生明顯影響，而只有當chatgpt能夠寫出“瑞德西韋神藥”這樣的東西時，才會真正形成對這個行業的替代威脅。在可見的未來，chatgpt還是可以成為這個行業從業者的一個不錯的幫手，能夠給從業者一些“原來還有些這種説法啊”、“原來還可以這樣表達啊”一類的感想，並提供一個質量不錯的粗胚。

目前最需要擔心chatgpt的應該是各種類型的發言人，以及如某退休主編（正廳級）那樣的所謂的“媒體人”。

chatGPT的水平確實不高，但是足夠讓人恐懼。就像火藥槍的誕生用了兩百年才讓長弓從戰爭中覆滅一樣。最開始的應用確實效果很可笑，但是裏面藴含的實際的可能性是能夠看到的。

這種可能性最直接的，第一個，就是ai對人自然語句的理解的能力。現在的ai無法給你很好的結果，但是能從這些結果中明確的感覺到，他在理解你的要求，以及這些要求的上下文聯繫和邏輯關係。甚至是你語句中的重點。ai在學習你的喜好和要求。這比他給我寫出什麼天花亂墜的文章都更讓人恐懼。

這意味着，我和ai在一個私密的，無關乎公共場景的，無限制的，不受評價的環境中，高效的，所見即所得的，即時有反饋的搜索並獲得內容——如果我們不承認這是ai創作的話。

這對內容的傳播，是致命的。內容是需要傳播才產生了欣賞、審美等等附加體驗的。沒有傳播的內容，是不需要創作者的。我給我自己編故事，只需要我的腦子。

ai現在當然沒有這個水平，但是這種迭代是如火繩槍淘汰弓箭用兩百年還是算法短視頻衝擊傳統視頻內容用5年，都不重要，重要的是有些趨勢一開始，就不會回頭了。

ai的真正能力，是可以解構“公共”的。説的再極端一點，如果意識上傳，從而在系統裏心想事成，所想既是所得，我們不會需要任何“他人”存在於我們的世界裏。