美國傳奇記者揭露美國炸北溪管道內幕_風聞
李建秋-李建秋的世界官方账号-02-11 20:49
昨天就已經在網上傳的沸沸揚揚的美國記者揭露美國炸北溪管道的事件，我把整個事件捋了一遍，用回答的形式便於大家理解。
原文如下，你們可以自己去看。
這個傳奇的美國記者叫西摩·赫什（Seymour Hersh）， 是美國調查記者和政治作家。赫什於1970年首次獲得認可，因為他揭露了美萊大屠殺及其在越南戰爭期間的掩蓋，並因此獲得了1970年普利策國際報道獎。在2004年代，赫什為《紐約時報》報道了水門事件醜聞，並揭露了對柬埔寨的秘密轟炸“菜單行動”。2004年，他報道了美國軍方虐待阿布格萊布監獄的被拘留者。他還獲得了兩項國家雜誌獎和五項喬治波爾克獎。
炸燬北溪管道是什麼時候策劃的？
是2021年底和2022年頭幾個月。意思是在俄烏戰爭之前。
誰策劃了炸燬北溪管道？
國家安全顧問傑克·沙利文領導的特別工作組，包括參謀長聯席會議、中央情報局以及國務院和財政部
核心人員是：國家安全顧問傑克·沙利文、國務卿託尼·布林肯和負責政策的副國務卿維多利亞·紐蘭
為什麼一定要炸燬北溪管道？
北溪1號就被華盛頓及其反俄北約夥伴視為對西方主導地位的威脅，德國和西歐其他國家將使用於俄羅斯提供的低成本天然氣，同時減少歐洲對美國的依賴，如果得到德國監管機構的批准，德國和西歐可獲得的廉價天然氣數量將增加一倍。
誰在實際執行？
佛羅里達州西南部，阿拉巴馬州邊境以南70英里處有一個美國海軍潛水與打撈中心。
該中心一直培訓深水潛水員，主要用C4炸藥清除港口和沙灘的未爆炸的彈藥，以及炸燬外國石油鑽井平台，污染海底發電廠進氣閥，摧毀關鍵航運運河船閘等作用。
這些潛水員在北約演習的掩護下，放置了可以遠程觸發炸藥，三個月後炸燬了四條北溪管道的三條。
為什麼要用海軍而不是美國特種作戰司令部的部隊？
因為特種作戰司令部的秘密行動需要向國會報告，並且要向參議院和眾議院的領導層報告，為了避免泄密，拜登選擇了海軍。
計劃出過什麼差錯？
拜登早在俄烏戰爭之前，就嘴瓢了，以下為路透社2022年2月7日截圖：
2022年2月7日，拜登説：“如果俄羅斯再次入侵…那麼將不再有北溪二號。我們將予以結束。我向你保證，我們將能夠做到這一點”
同時副國務卿紐蘭也在俄烏戰爭之前就説：“我今天想對你説清楚，如果俄羅斯入侵烏克蘭，北溪二號線無論如何都不會繼續下去”
總統和副國務卿的發言讓執行單位沮喪，消息人士説：“這就像在東京的地面上放了一顆原子彈，然後告訴日本人我們要引爆它”
除了美國外，還有誰參與了？
挪威特勤局和挪威海軍。
我一直懷疑這段時間來回炒作氣球，就是為了掩蓋這次事件。
首先，美國有在越南戰爭和伊拉克戰爭的前科，我有理由相信，他會坐。
其次，拜登內閣在之前再三説他可以結束，並且非常詭異的在一段時間內放棄了對北溪的制裁，過去我想不通這裏面的關鍵是什麼，現在非常明顯了。
為什麼要氣球事件來遮掩？
遮掩這種問題需要具備好幾個條件：
第一：足夠有噱頭，並且應當是新的。氣球事件顯然很合適。
第二：必須不造成實際的重大傷害。因為畢竟是遮掩，不是別的，顯然氣球事件很合適。而且現在美國還不想和中國真打起來。
第三，必須足夠可控，想報道就報道，不想報道就降熱度。氣球也很合適，不光是要派遣飛機用導彈炸氣球，要拍攝，還要引發討論，然後把氣球殘片拿去鑑定。
如果事件被徹底掩蓋了，那麼這個事情到此為止。
如果事件乜有被徹底掩蓋，那麼隔三差五的放一個“鑑定結果”，然後引用“不願意透露姓名的知情人士”聲稱如何如何，BBC經常就這麼搞
最後趣聞：維基百科搜“Seymour Hersh” 點擊“ View history”。就會發現這段時間西摩·赫什（Seymour Hersh）的詞條進行了大量的篡改。
不愧是美利堅。
夠狠